Pour de nombreux couples, emménager ensemble signifie un grand pas dans la relation. Traditionnellement, cela signifiait le mariage, bien que de nos jours, la plupart cohabitent avant de se marier ou de se séparer. Mais il y a un troisième choix: vivre ensemble.
non seulement c’est étonnamment commun, mais vivre ensemble est de plus en plus considéré comme une nouvelle et meilleure façon pour les couples modernes de vivre., Des enquêtes ont déjà suggéré qu’environ 10% des adultes en Europe occidentale, aux États – Unis, au Canada, en Nouvelle-Zélande et en Australie vivent ensemble, tandis que jusqu’à un quart des personnes en Grande-Bretagne statistiquement définies comme « célibataires” ont en fait un partenaire intime-ils vivent simplement ailleurs.
vivre ensemble donne soi – disant aux gens tous les avantages de l’autonomie – faire ce que vous voulez dans votre propre espace, maintenir des arrangements locaux préexistants et des amitiés-ainsi que les plaisirs de l’intimité avec un partenaire., Certains y voient même une « subversion des normes sexospécifiques” – ou du moins le fait que les femmes peuvent échapper aux divisions traditionnelles du travail.
Mais notre recherche montre une motivation plus sombre – les gens peuvent finir par vivre séparés parce qu’ils se sentent anxieux, vulnérables, voire craintifs à l’idée de vivre avec un partenaire. Et, bien que vivant ensemble, les femmes continuent souvent à jouer des rôles traditionnels.
rester séparés
alors que certains vivent séparés ont des relations à longue distance, la plupart vivent près l’un de l’autre, même dans la même rue, et sont ensemble la plupart du temps., Presque tous sont en contact constant via le texte, Facebook, Facetime et d’autres plates-formes de messagerie. Et pratiquement tous s’attendent à une fidélité monogame.
Les enquêtes montrent trois types différents de couples qui vivent séparés ensemble. Les premiers sont ceux qui estiment qu’il est” trop tôt « ou qui ne sont” pas encore prêts » à vivre ensemble – principalement les jeunes qui voient la cohabitation comme la prochaine étape de leur vie. Puis il y a les couples qui ne veulent réellement vivre ensemble mais sont empêchés de le faire., Ils ne peuvent pas se permettre une maison commune, ou un partenaire a un emploi ailleurs, ou ne peut pas obtenir un visa, ou est en prison ou dans un foyer de soins. Parfois, l’opposition familiale, par exemple à un partenaire d’une religion différente, est tout simplement trop intense.
Le troisième est un groupe de « préférence” qui choisit de vivre séparément ensemble sur le long terme. Ce sont principalement des personnes âgées qui ont été mariées ou cohabitées auparavant. C’est ce groupe qui est censé utiliser la vie à part pour créer une nouvelle et meilleure façon de vivre.,
craintes et menaces
notre recherche, cependant, basée sur une enquête nationale complétée par 50 entretiens approfondis, indique une histoire différente pour de nombreux couples « de préférence”. Plutôt que de chercher une nouvelle et meilleure forme de relation à travers le vivre ensemble, l’idéal restait une famille « propre” – cohabitation, mariage et maison familiale. Mais les répondants craignaient souvent cet idéal dans la pratique, et donc « choisi” de vivre à part comme la meilleure façon de faire face à ces peurs tout en gardant une relation., Souvent, ils avaient été profondément blessés dans les relations cohabitantes précédentes, financièrement et émotionnellement. Certaines femmes victimes de violences. Comme Michelle* l’a expliqué:
Je ne veux pas tout perdre dans ma maison, Je ne veux pas être possédée, Je ne veux pas, et je ne veux pas être battue, par quelqu’un qui est censé m’aimer.
Sans surprise, Michelle avait « construit un mur de briques très solide” avec son partenaire actuel. C’était vivre à part qui maintenait ce mur., Un autre répondant, Graham, avait vécu une” période incroyablement stressante » après sa séparation d’avec sa femme, avec « nulle part où vivre et aucune ressource réelle ou quoi que ce soit”. Vivre à part était donc une « sorte d’auto-préservation”.
Les partenaires actuels pourraient également poser problème. Wendy avait vécu avec son partenaire, mais a constaté que « quand il boit, il n’est pas une personne gentille He IL a été violent à la fois pour moi et mon fils”.
vivre ensemble était la solution., Maggie a été repoussée par le mode de vie Vert « hardcore” de son partenaire: son manque de lavage, sa chasse d’eau sporadique et son absence de chauffage central (dont elle avait besoin pour des raisons médicales). Elle a également senti que son partenaire la regardait comme intellectuellement inférieure. Vivre ensemble était donc « la meilleure chose à faire » pour son idéal de mariage conjugal.
certains hommes trouvaient l’idée même de vivre avec des femmes menaçante. Pour Ben,” pas un grand marchand d’engagement », vivre ensemble était au moins”sûr ». Et plusieurs hommes de l’étude espéraient trouver plus de partenaires « conformes” à l’étranger., Daniel, dont le partenaire actuel, beaucoup plus jeune, vivait en Roumanie, a expliqué comment son « univers entier a été détruit” par le divorce. Et comment il a senti que » les femmes en Angleterre seem semblent vouloir tout de suite à mon avis – Je ne voulais tout simplement pas communiquer avec les femmes anglaises du tout. »
compte tenu de ces peurs, inquiétudes et aversions, pourquoi ces personnes restent-elles avec leurs partenaires? La réponse est un désir d’amour et d’intimité. Comme Wendy dit:
– je ne l’aime… j’aimerais être avec lui, si il était la personne qu’il est, quand il n’est pas potable.,
Maggie nous a dit comment elle « aimait vraiment” son partenaire et comment ils avaient « mis en place un accord” par lequel « si je fais votre cuisine et votre lavage et votre repassage pouvez-vous me sortir une fois par mois et payer pour moi”. Même Gemma, qui pensait que vivre ensemble lui donnait du pouvoir dans la relation, s’est retrouvée en « mode femme” et a fait « tout son lavage et sa cuisine”.
pour certaines personnes, choisir de vivre séparément ne consiste pas à trouver une nouvelle forme d’intimité ou une meilleure forme d’intimité. Vivre à part est plutôt une réaction à la vulnérabilité, à l’anxiété, voire à la peur – il offre une protection.,
- les noms ont été changés.