William Shakespeare, auteur de pièces de théâtre et des poèmes communément attribuées à William Shakespeare. Getty… Images
« La même mollesse intellectuelle qui fait que certaines personnes font confiance aux réponses dans la Genèse fait croire à d’autres que le Comte d’Oxford a écrit les pièces de Shakespeare. »- Professeur Alan Jacobs
plus tard ce mois-ci, le film Anonymous sortira en salles., J’ai entendu un peu de buzz autour des Oscars, mais je suis heureux de faire confiance au jugement de mon collègue, Mark Hughes, qui ne le met pas près d’un concurrent pour le meilleur Film. Ce qui est une bonne chose, car en son cœur Anonymous a l’une des théories du complot les plus ennuyeuses de l’histoire: l’idée que les pièces de William Shakespeare n’ont pas été écrites par William Shakespeare, mais plutôt par Edward De Vere, Le Comte d’Oxford. Un certain nombre de personnes par ailleurs très intelligentes, D’Orson Welles à Derek Jacobi en passant par Sigmund Freud, ont adopté ce point de vue., D’autres personnes intelligentes, comme Mark Twain, ont suggéré d’autres candidats – plus de 70 ont été suggérés – et d’autres encore n’ont pas de candidats, mais sont prêts à croire quoi que ce soit, sauf le simple fait qu’il existe une quantité abondante de preuves qu’un roturier, le fils d’un marchand qui a été éduqué dans une école gratuite, était l’un des écrivains les plus brillants de la langue anglaise.
non, au lieu de cela, il est considéré comme évident par les « anti-Stratfordiens » que les pièces doivent avoir été publiées par un noble sous un pseudonyme., La raison pour laquelle ils le feraient est généralement attribuée à la soi-disant « stigmatisation de l’impression » – l’idée que les aristocrates ne chercheraient pas à obtenir du crédit pour leurs œuvres. Ceci malgré le fait que, d’une manière générale, il y a très peu de preuves qu’une telle « stigmatisation » existait en Angleterre à l’époque.
mais puisque la sortie D’Anonymous entraînera probablement un flot médiatique d’articles se demandant si Shakespeare a écrit les pièces qui portent son nom, considérez ceci comme un vaccin – cinq excellentes raisons pour lesquelles nous pouvons être assurés que Shakespeare a été écrit par Shakespeare.
1., Le nom de Shakespeare figure sur les pièces de théâtre et les poèmes qui lui sont attribués.
cela semble être un point trivial, mais en fait cela fait une grande différence. Comme le soulignent Tom Reedy et David Kathman, un grand nombre de pièces de la période où Shakespeare a écrit ne comprenaient généralement pas le nom des auteurs. D’une manière générale, il avait le nom de l’éditeur et le nom des compagnies d’acteurs qui ont joué les pièces. Plusieurs dramaturges célèbres, dont Christopher Marlowe, n’ont jamais vu leurs noms publiés sur une pièce de théâtre de leur vivant., Que tant de pièces aient été publiées sous le nom de Shakespeare était un hommage à sa renommée – il était la rockstar de son temps, à la fois en tant que dramaturge et acteur. Les éditeurs ont commencé à utiliser son nom pour vendre des pièces de théâtre en 1598-en utilisant son nom, je pourrais ajouter, épelé de deux manières différentes. Les différentes orthographes ont du sens à une époque où les techniques d’impression pouvaient affecter l’orthographe, de sorte que les conventions orthographiques étaient encore en évolution. Cela a un peu moins de sens si votre théorie est qu’un noble essaie d’établir une double identité – ne prendrait-il pas mieux soin de s’assurer que le nom était bien orthographié?,
de plus, il n’est tout simplement pas logique pour un noble de publier sous pseudonyme pour éviter la « stigmatisation de l’impression » alors que la pratique de l’époque était que le nom d’un auteur ne soit pas mentionné du tout. Comme le mentionne James Shapiro dans son livre Contested Will, « pour un dramaturge soucieux d’être identifié sur la page de titre d’une pièce… la ligne de conduite la plus simple et la plus évidente était de ne rien faire: permettre à la pièce, comme tant d’autres, d’atteindre les librairies londoniennes sans qu’un nom y soit attaché. Personne ne le remarquerait et personne ne s’en soucierait. »
2., Plusieurs pièces de Shakespeare étaient des collaborations
l’une des percées récentes Les plus intéressantes dans L’érudition shakespearienne est la révélation que plusieurs pièces de Shakespeare étaient, en fait, co-écrites. Il est assez bien connu qu’environ la moitié des dix dernières pièces de Shakespeare étaient des collaborations. Par exemple, Two Noble Kinsmen était une collaboration avec John Fletcher. De plus, des études plus récentes ont démontré que plusieurs des premières œuvres de Shakespeare, telles que Henry VI, Part I et Titus Andronicus, étaient également des collaborations., Cela ne pose aucune difficulté pour le concept de William Shakespeare, acteur et dramaturge, car les collaborations entre dramaturges n’étaient pas rares à Londres à l’époque. Cependant, il pose des difficultés pour le concept de » William Shakespeare, pseudonyme de noble célèbre essayant d’éviter la stigmatisation de l’impression. »Il est douteux qu’un noble de L’Angleterre élisabéthaine collabore avec des dramaturges communs, et il n’y a certainement aucune preuve suggérant qu’aucun ne l’ait jamais fait.
3., Shakespeare était bien connu en tant qu’écrivain
Shakespeare a d’abord été remarqué dans le monde de l’écriture en 1592, dans une brochure de Robert Greene qui le qualifie de « corbeau arriviste » – l’œuvre d’un écrivain vétéran se méfiant du sang neuf. En 1594 et 1595, Il existe des enregistrements de critiques favorables à Lucrèce de Shakespeare, et comme indiqué ci-dessus, en 1598, il était déjà assez célèbre pour valoir le temps des éditeurs d’attacher ses noms aux œuvres qu’ils voulaient vendre. Cette même année 1598 voit L’éloge de Shakespeare par Richard Barnfield et Francis Meres., Ce dernier mérite d’être mentionné car il a écrit un essai intitulé « Comparative Discourse of our English Poets » – un compte rendu de quatre-vingts écrivains anglais (qui fait également mention D’Edward De Vere). En 1605, Shakespeare a été mentionné par William Camden, l’un des historiens les plus connus de l’époque, comme l’un des meilleurs écrivains contemporains.
Et bien sûr, le meilleur témoignage de tous vient de Ben Jonson. Jonson était un dramaturge rival de Shakespeare, mais aussi un ami proche. Shakespeare est connu pour avoir joué plusieurs des pièces de Jonson., En outre, longtemps après la mort de Shakespeare, Jonson a fait davantage mention de lui, non seulement en tant qu’écrivain, mais aussi en tant qu’ami. Il donne plusieurs anecdotes sur Shakespeare l’homme, pas seulement Shakespeare L’écrivain.
4. Shakespeare a écrit des pièces avec des acteurs et des théâtres spécifiques à l’esprit
Shakespeare n’était pas simplement un dramaturge. Il était également acteur et actionnaire de différentes compagnies de théâtre. En conséquence, lorsqu’il écrit, il écrit avec sa scène et ses joueurs à l’esprit, parce que ses erreurs lui coûtera de l’argent., Par exemple, les acteurs devaient souvent jouer plus d’un rôle, il fallait donc veiller à ce que les personnages joués par le même acteur ne soient pas sur scène en même temps et qu’il y ait le temps de changer de costume entre les apparitions. En effet, il existe plusieurs cas dans les documents originaux de Shakespeare dans lesquels il est non seulement clair que les rôles étaient destinés à des acteurs spécifiques par leurs descriptions, mais aussi parce qu’il a utilisé par inadvertance le nom de l’acteur plutôt que celui du personnage!,
de plus, après 1610, la compagnie de Shakespeare avait déplacé les théâtres du Globe extérieur au théâtre intérieur connu sous le nom de Blackfriars. Ce changement est également venu avec un changement de joueurs et des restrictions sur les types de scènes qui pourraient être effectuées. Par exemple, à Blackfriars, la scène était petite et exiguë, ce qui a conduit à la disparition des scènes de combat des pièces. Cependant, la compagnie a gagné des musiciens talentueux, conduisant à plus de musique dans les pièces elles-mêmes.
Ce sont des considérations importantes à prendre en compte., Lorsque vous écrivez pour des acteurs et des scènes spécifiques, cela implique une certaine intimité. Lorsque vous travaillez avec des gens, encore et encore, comme Shakespeare l’a fait, vous savez leurs forces et leurs faiblesses. Lorsque vous jouez vous-même sur une scène particulière, comme Shakespeare l’a fait, vous savez comment écrire au mieux des scènes que les acteurs peuvent bien interpréter sur scène. Cette combinaison d’une compagnie d’acteur stable et de la propre expérience d’acteur de Shakespeare est la base solide sur laquelle ses pièces sont construites., Un noble, écrivant à des kilomètres de la scène, qui voyait rarement les pièces jouées, confondrait-il les personnages et les acteurs? Gardez les paramètres de la scène si fermement à l’esprit? Peut-être. Mais l’explication la plus simple est que l’écrivain connaissait ses joueurs et connaissait sa scène, et a donc écrit en conséquence.
5., Une conspiration n’a pas de sens
de toutes les conspirations de Shakespeare que je connais, celle qui a le plus de sens est que Christopher Marlowe a si bien simulé sa mort en 1593 qu’il a trompé des gens qui le connaissaient (et il était bien connu de Londres), et a réussi à continuer à tromper les gens Il a même en quelque sorte arrangé pour écrire comme Shakespeare plusieurs années avant sa mort, si rusé était-il.
Oui, c’est le plus crédible.,
le problème que toutes les alternatives à Shakespeare ont en commun est une question de motif et de moyens. Pourquoi publier sous pseudonyme au lieu d’anonymement? Pourquoi collaborer à une conspiration avec un acteur connu? Pourquoi écrire pour des acteurs et des scènes particuliers? Pourquoi collaborer avec d’autres dramaturges? Et puis, comment les empêcher de parler? Alors comme maintenant, les acteurs et les dramaturges n’étaient pas connus pour leur sobriété ou leur refus des commérages. Et pourtant, il n’y a aucune idée contemporaine parmi les écrivains et les joueurs de L’époque de Shakespeare que quiconque, sauf William Shakespeare, ait agi et écrit des pièces de théâtre., Toute la notion de complot s’effondre simplement sous un examen attentif, surtout lorsque le problème de la « stigmatisation de l’impression » pourrait être résolu d’un seul coup par une publication anonyme – ce qui était, je le répète, la pratique courante de l’époque pour les dramaturges.
***
pour en savoir plus sur Shakespeare et la controverse sur la paternité, je recommande fortement le testament contesté de James Shapiro, que j’ai lu en une séance hier, et explore toute la controverse et explique les raisons simples pour lesquelles il est clair que William Shakespeare a écrit ses livres., Si vous voulez juste le cas pour Shakespeare, un extrait du livre laying that out est disponible en tant que livre électronique séparé ici. Shakespeareauthorship.com est une autre excellente ressource.
et si vous vous demandez pourquoi c’est une question importante, Eh bien, il y a plusieurs raisons. Premièrement, en tant que personne qui gagne sa vie en écrivant, je me sens obligée de défendre le crédit dû à mes camarades, vivants ou décédés. De plus, cela va également à la simple promotion de la bonne pensée. Les cas anti-Stratfordiens ne sont, pour la plupart, pas différents de toute autre théorie du complot marginal., Ils basent leur cas sur les Coins et recoins tout en ignorant les preuves principales. Les demi-vérités sont renforcés. Faits contraires négligés. Des récits anachroniques sont tissés. Il y a souvent des vestiges de plausibilité pour eux – par exemple, le cas D’Edward De Vere repose fortement sur des parties des pièces de Shakespeare qui semblent imiter la vie de De Vere. Mais c’est le pire genre de cueillette de cerises. Franchement, je suis sûr que vous pouvez établir de vagues parallèles à la vie de N’importe qui dans les pièces de Shakespeare, si vous regardez assez fort et ignorez tout du contraire.,
L’essentiel est que Shakespeare était bien connu à son époque, à la fois comme écrivain et acteur. Il est apparu à la Cour, sa compagnie était un favori du roi Jacques, il a attiré les éloges et l’envie de ses écrivains contemporains, et son travail vit encore aujourd’hui. Les Suggestions contraires impliquent de négliger trop de faits et de spéculer de manière sauvage avec des preuves insuffisantes. Il n’y a tout simplement aucune bonne raison de suggérer que Quelqu’un d’autre que Shakespeare a écrit Shakespeare.
Suivez-moi sur Twitter ou Facebook. Lisez mon blog Forbes ici.