dernière mise à jour mai 2011

Le DREAM ACT est une législation bipartisane qui aborde la tragédie des jeunes qui ont grandi aux États-Unis et ont obtenu leur diplôme de nos écoles secondaires, mais dont l’avenir est limité par nos lois actuelles sur l’immigration., En vertu de la loi actuelle, ces jeunes tirent généralement leur statut d’immigration uniquement de leurs parents, et si leurs parents sont sans papiers ou dans les limbes de l’immigration, la plupart n’ont aucun mécanisme pour obtenir la résidence légale, même s’ils ont vécu la majeure partie de leur vie aux États-Unis.

la DREAM Act promulguerait deux changements majeurs dans la législation actuelle:

  • La DREAM Act permettrait à certains étudiants immigrants qui ont grandi aux États-Unis., demander un statut juridique temporaire et éventuellement obtenir un statut juridique permanent et devenir éligible à la citoyenneté américaine s’ils vont à l’université ou servent dans l’armée américaine; et
  • LA LOI DREAM éliminerait une disposition fédérale qui pénalise les États qui offrent des frais de scolarité dans l’état sans égard au statut d’immigration.,

si elle était adoptée, la loi DREAM aurait un impact bouleversant sur les étudiants admissibles, augmentant considérablement leurs gains moyens futurs—et par conséquent le montant des impôts qu’ils paieraient—tout en réduisant considérablement les coûts de justice pénale et de services sociaux pour les contribuables.

principales caractéristiques du DREAM ACT de 2011

chemin vers la résidence légale: qui serait admissible?

en vertu de la DREAM Act, la plupart des étudiants qui sont venus aux États-Unis., à l’âge de 15 ans ou moins au moins cinq ans avant la date de promulgation du projet de loi et qui ont maintenu une bonne moralité depuis leur entrée aux États-Unis seraient admissibles au statut de résident permanent conditionnel à l’acceptation au collège, à l’obtention d’un diplôme D’études secondaires aux États-Unis, ou à l’obtention d’un GED aux États-Unis.les étudiants ne seraient pas admissibles à cet allégement s’ils avaient commis des crimes, représentaient un risque pour la sécurité, ou étaient inadmissibles ou amovibles pour certains autres motifs. En vertu du projet de loi du Sénat, les étudiants admissibles doivent avoir moins de 35 ans, alors qu’en vertu du projet de loi de la chambre, ils doivent avoir moins de 32 ans.,

statut de résident permanent conditionnel

le statut de résident permanent conditionnel serait semblable au statut de résident permanent légal, sauf qu’il serait accordé pour une durée limitée—six ans dans des circonstances normales— au lieu d’indéfiniment.,

Les étudiants ayant le statut de résident permanent conditionnel seraient en mesure de travailler, conduire, aller à l’école, et autrement participer normalement aux activités quotidiennes dans les mêmes conditions que les autres américains, sauf que généralement, ils ne seraient pas en mesure de voyager à l’étranger pour de longues périodes et ils ne seraient pas admissibles aux subventions Pell Ils seraient toutefois admissibles à des prêts fédéraux pour le travail et les études et les étudiants, et les États ne seraient pas limités à fournir leur propre aide financière à ces étudiants., Le temps passé par les jeunes en statut de résident permanent conditionnel compterait pour les exigences de résidence pour la naturalisation.,

exigences pour lever la condition et obtenir le statut de résident permanent légal régulier

à la fin de la période conditionnelle, le statut de résident permanent légal sans restriction serait accordé si, pendant la période conditionnelle, l’immigrant avait maintenu une bonne moralité, évité de longs voyages à l’étranger et satisfait à au moins un des critères suivants:

  • diplômé les forces armées américaines pendant au moins deux ans.,

la période de six ans pour satisfaire à ces exigences serait extensible sur la preuve d’un motif valable, et le Département de la sécurité intérieure des États-Unis serait habilité à renoncer complètement aux exigences si des raisons impérieuses, telles qu’un handicap, empêchent leur achèvement et si le renvoi de l’étudiant entraînerait des difficultés exceptionnelles et extrêmement inhabituelles pour l’étudiant ou pour son conjoint, ses parents ou son enfant.,

frais de scolarité dans l’état: restaurer l’option de l’état

la loi DREAM abrogerait également la section 505 de la Loi sur la réforme de l’Immigration illégale et la responsabilité des immigrants de 1996 (IIRIRA), qui décourage actuellement les états de fournir des frais de scolarité dans l’état ou d’autres En vertu de l’article 505, les États qui offrent une prestation d’enseignement supérieur basée sur la résidence aux immigrants sans papiers doivent fournir la même prestation aux citoyens américains dans les mêmes circonstances, quel que soit leur état de résidence.,

Depuis que l’article 505 est entré en vigueur, douze États ont promulgué des lois permettant à toute personne, y compris les immigrants sans papiers, qui a fréquenté et obtenu son diplôme d’études secondaires dans l’état de payer le taux dans l’état dans les collèges et universités publics. Les douze États sont la Californie, L’Illinois, le Kansas, le Maryland, le Nebraska, Le Nouveau-Mexique, New York, L’Oklahoma, le Texas, L’Utah, Washington et le Wisconsin. Ces états paient tous la pénalité prévue à l « article 505 en fournissant le même taux d » actualisation dans l « État aux résidents actuels d » autres États qui sont allés au lycée et ont obtenu leur diplôme dans l  » état., Le DREAM Act abrogerait cette peine. Cela n’obligerait pas les États à fournir des frais de scolarité dans l’État aux immigrants sans papiers, mais rétablirait plutôt cette décision aux États sans charge.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *