Aujourd’hui, j’aime utiliser des objectifs grand angle, mais cela m’a pris plusieurs des années pour en arriver là. En tant que photographe Nikon, Je n’étais certainement pas à court d’options; c’est juste qu’aucune ne semblait fonctionner correctement pour mes besoins. Si cela vous semble familier-vous comparez constamment les grands angles-j’espère que cet article vous aidera à prendre une décision.,
au Cours des dernières années, j’ai essayé presque tous les Nikon moderne des objectifs grand angle, ainsi qu’un certain nombre de tiers. Nasim a testé encore plus pour nos nombreuses critiques sur la vie de la photographie. Le seul thème cohérent est le compromis. Aucun grand angle n’est vraiment parfait. Cependant, ils deviennent de mieux en mieux au fil du temps, et certaines des options d’aujourd’hui sont assez incroyables.
Cet article classe ce que je considère comme les treize meilleurs objectifs grand angle pour les appareils photo plein format Nikon. (J’ai inclus une section en bas pour les tireurs Nikon DX.,) Comme vous pouvez vous y attendre, toute liste comme celle-ci est liée par les propres préférences de l’auteur. S’il n’y avait qu’un seul « meilleur” grand angle pour tout le monde, les entreprises de lentilles ne feraient pas autant d’options différentes.
donc, avant toute chose, voici les caractéristiques que j’ai prises en compte lors du classement des objectifs ci-dessous, du plus au moins important pour moi:
- qualité D’image globale: de la netteté à la distorsion, tout se résume à la qualité d’image. Un objectif pourrait exceller par toutes les autres mesures, mais peu de photographes l’achèteraient s’il échouait à chaque test optique.,
- Prix / valeur: pour la plupart d’entre nous, une seconde près de la qualité d’image – et un autre compromis potentiel – est simplement le prix (ou, peut-être plus précisément, la valeur) de l’objectif. Les grands angles couvrent une large gamme de prix. Les lentilles ci-dessous se vendent 290 at au moins cher à 1900 at au plus cher.
- Taille / Poids: les objectifs grand angle peuvent devenir lourds. Certains d’entre eux pèsent autant que les téléphotos, brisant facilement la marque de 1 kilo (2,2 livres). Pour beaucoup de photographes de paysage et de voyage, quelque chose de plus léger est juste une nécessité.,
- capacité de filtre: de nombreux objectifs grand angle n’ont pas de fente de filtre à visser à l’avant. Pour utiliser des filtres avec des lentilles non filetées, vous devrez acheter un grand adaptateur coûteux ainsi que des filtres plus grands et plus chers.
- Autofocus vs mise au point manuelle: trois des treize objectifs de la liste ci-dessous sont uniquement à mise au point manuelle. Cela permet généralement d’économiser de l’argent et du poids, et la mise au point manuelle n’est pas la fin du monde pour beaucoup de tireurs grand angle. Cela dit, la plupart des photographes préfèrent également l’option de mise au point automatique, toutes choses égales par ailleurs.,
- Longueur(S) focale (s): je considère que tout ce qui est 24mm et plus large est « grand angle”, bien que tous les objectifs ci-dessous soient au moins un peu plus larges que cela. J’accorde des points supplémentaires aux objectifs qui atteignent 14mm ou 15mm, ainsi qu’aux zooms avec une portée « téléobjectif” plus grande que prévu.
- ouverture maximale: cette fonctionnalité ne compte vraiment que pour les astrophotographes, mais c’est un sous-ensemble important de tireurs grand angle. Les lentilles avec des ouvertures de f/2.8 (ou plus) peuvent capturer plus de lumière que les lentilles f / 4, ce qui donne une Voie Lactée plus lumineuse et moins bruyante.,
sur les treize objectifs ci – dessous, j’ai personnellement utilisé tous sauf trois-le Sigma 14-24mm f/2.8, Tokina 16-28mm f/2.8, et Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G. Nasim a utilisé à la fois le Tokina et le Nikon, ce qui fait du Sigma 14-24mm f / 2.8 le seul objectif de cette liste que nous nous appuyons sur des sources extérieures pour
sans plus tarder, commençons les choses!
Zeiss Milvus 21mm f/2.8
le Premier est le Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, un objectif principal de mise au point manuelle coûteux avec un petit mais dédié.
Cet objectif n’a pas de véritables cloches et de sifflets à parler, et je suis sûr que beaucoup de photographes se demandent s’il est à la hauteur de l’étiquette de prix de 1843 in d’une autre manière que le nom « Zeiss”.
pour moi, c’est le cas, même si j’avoue que je n’achèterais jamais cet objectif moi-même. Pourtant, c’est l’un des angles larges les plus nets que j’ai jamais testés, et il prend des filtres (taille 82mm) contrairement à la plupart des autres objectifs de cette liste.,
Je ne suis pas du genre à écrire beaucoup sur les aspects « intangibles” du rendu des couleurs, du rendu ou d’autres qualités d’un objectif. Avec le bon post-traitement, je n’ai jamais rencontré un objectif dont les images ne peuvent pas être affinées là où j’en ai besoin. Cela dit, des photos comme celle ci – dessous-que j’ai prises avec le Milvus et que je n’ai pas post – traité du tout avant d’exporter le RAW de Lightroom-me font parfois reconsidérer:
Samyang 14mm f/2.,8
en tant qu’objectif le moins cher de cette liste, la barre de mise au point manuelle Samyang 14mm f/2.8 (parfois appelée Rokinon ou Bower) n’est pas pas si haut. Après tout, cela ne coûte que 290 $(350 for pour la version avec une puce AE).
pourtant, s’il est vrai que la qualité d’image n’est pas la raison pour laquelle vous achèteriez cet objectif, il tient le coup, en particulier dans les petites ouvertures., Même pour le travail de la Voie Lactée, le Samyang a une bonne réputation, bien que je l’ai trouvé assez manquant dans ce département (voir ma comparaison à cinq lentilles ici).
ce que le Samyang 14mm f/2.8 manque en qualité d’image à f / 2.8, il compense en taille et en prix. Si vous voulez une entrée peu coûteuse dans le monde des ultra-wides, vous ne pouvez pas faire beaucoup mieux que cela.
Sigma 14mm f/1.,8 Art
je n’ai utilisé que brièvement le Sigma 14mm f/1.8 A, mais mes impressions correspondaient à L’avis de Nasim: extrêmement lourd, cher pour Sigma (Sig 1600) – et parmi la meilleure qualité d’image de sa catégorie.
cela dit, il s’agit d’un objectif hautement spécialisé. C’est l’un des plus chers de cette liste, et, en quelque sorte, le plus lourd des treize lentilles ici. À 1170 grammes (2,6 livres), il vous alourdira à la hâte.,
Sans oublier qu’il existe un certain nombre d’autres objectifs 14mm sur le marché pour Nikon, dont beaucoup (même les zooms) ont également une très bonne qualité d’image. Vous payez une prime pour certaines fonctionnalités très spéciales avec cet objectif (en particulier l’ouverture maximale de f/1.8), il vaut donc la peine de s’assurer qu’elles comptent. Mais s’ils le font, vous ne pouvez pas battre le Sigma.
copyright de L’Image © Nasim Mansurov
Rokinon 14mm f / 2.,4
j’ai mis le peu connu Rokinon 14mm f/2.4 de la lentille avant de l’Sigma 14mm f/1.8 pour quelques raisons.
Tout d’abord, il est nettement plus léger (719 vs 1170 grammes) et la moitié du prix (800 vs vs 1600$). Ces deux faits seuls en font un objectif plus agréable au goût pour beaucoup de photographes.
Deuxièmement, la qualité d’image du Rokinon 14mm f / 2.4 est extrêmement bonne. Je n’ai pas eu l’occasion de le comparer directement au Sigma 14mm f/1.,8 Quand je l’ai utilisé, mais j’ai comparé ses performances pour la photographie de la Voie Lactée (sans doute l’application la plus exigeante possible) contre quatre autres objectifs de 14 mm. Il les a tous battus, avec pratiquement aucun coma et une netteté impeccable même grande ouverte.
même en dehors de la photographie d’étoiles, c’est un excellent choix pour la prise de vue Paysages., Il n’a pas d’autofocus, mais en termes de qualité d’image, c’est le meilleur ou le deuxième meilleur objectif de cette liste à 14mm. et encore une fois, la concurrence la plus proche à cet égard – le Sigma 14mm f/1.8 – coûte deux fois plus cher.
le principal inconvénient est que c’est uniquement la mise au point manuelle.
Nikon 16-35mm f/4
Le premier zoom grand-angle sur cette liste est le Nikon 16-35mm f/4. Ce n’est pas un objectif parfait par tous les moyens, et il a des critiques mitigées (bien que nous l’ayons aimé) – mais il fait le travail de beaucoup de façons que les lentilles plus chères ne le font pas.
exemple: il dispose d’une mise au point automatique, d’un zoom et même d’une réduction des vibrations. Le prix est élevé, mais pas trop élevé pour ce que vous obtenez (1100$), et c’est du côté plus léger pour les lentilles ici (680 grammes / 1,5 livres)., Non, les performances du 16-35mm f/4 ne sont pas les meilleures du marché, mais elles sont loin d’être mauvaises. Cet objectif est logique pour beaucoup de photographes, plus que la plupart des options ici.
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5
Avec la qualité d’image est similaire pour le Nikon 16-35mm f/4 – mais moins de poids et un prix sensiblement plus bas – le Nikon 18-35mm f/3.5-4.,5 g est l’un des meilleurs angles larges que vous pouvez obtenir. Il est disponible pour 750$.
le 18-35mm f/3.5-4.5 G ne va pas aussi large que les autres zooms sur cette liste, et il tombe également derrière certains d’entre eux en netteté (en particulier la netteté d’angle aux focales plus longues). Je soulignerai également que l’objectif # 9 ci-dessus, le 16-35mm f/4, a une réduction des vibrations, alors que cet objectif ne le fait pas.
cela dit, Vous économisez 350 $avec le 18-35mm f/3.5-4.5 G – ou même plus que cela sur le marché d’occasion – et ne manquez aucune qualité d’image pour parler., En effet, notre examen démontre que le 18-35mm f/3.5-4.5 est en fait un cheveu plus net que le 16-35mm f/4 dans l’ensemble, y compris dans les coins.
donc, pour des raisons évidentes, c’est l’un des objectifs principaux que je recommande aux photographes qui cherchent à acheter leur premier grand angle.
Copyright de L’Image © Nasim Mansurov
Nikon 14-24 mm f/2.,8
l’Un des plus célèbres lentilles grand angle de tous les temps est le Nikon 14-24mm f/2.8 – un objectif qui a montré à quel point un moderne ultra-large peut être (voir notre analyse).
Aujourd’hui, le 14-24mm f/2.8 montre un peu son âge, mais ce n’est pas surprenant étant donné que sa date de sortie était en août 2007.
le 14-24mm f/2.8 a une excellente netteté, presque pas de coma, et une grande qualité d’image dans l’ensemble. Pour l’astrophotographie, c’est dur à battre., Cet objectif souffre un peu de problèmes de flare, et il est un peu moins net à 24mm que 14mm, mais aucun de ces problèmes ne sont majeurs pour la plupart des photographes. (Dans les cas délicats avec beaucoup de flare, vous pourriez envisager notre astuce de composition sur le terrain.)
Au Lieu de cela, les plus gros problèmes avec cet objectif ne sont pas liés à la qualité de l’image: Poids, prix et manque de threads de filtre. Acheté neuf, le 14-24mm f / 2.8 est un énorme 1900 $ – bien que vous puissiez le trouver utilisé et remis à neuf pour beaucoup moins. Il pèse également 1000 grammes / 2.2 livres., Ce n’est pas le plus lourd de cette liste (en fait, c’est le quatrième plus lourd), mais pas exactement léger non plus.
Si vous achetez le 14-24mm f / 2.8, je vous recommande d’en acheter un qui est utilisé ou remis à neuf. Pour le bon prix, c’est un excellent grand angle qui est aussi éprouvé et vrai qu’ils obtiennent.
Tamron 15-30mm f/2.,8
l’Un de mes préférés des objectifs grand angle que j’ai utilisé est le Tamron 15-30mm f/2.8. C’est un objectif lourd, mais il correspond ou même dépasse le Nikon 14-24mm f/2.8 en qualité d’image globale – plus ajoute quelques fonctionnalités modernes comme la réduction des vibrations et un élément avant hydrofuge. Comme le Nikon, il devient un peu plus faible dans la région du téléobjectif (voir notre critique), mais même là, c’est mieux que la plupart.
la vraie raison d’obtenir cet objectif à la place est le prix., Il se vend à 1200 new neuf et encore moins utilisé – de plus, il existe une ancienne version avec une qualité d’image essentiellement identique qui se vend à des prix d’occasion encore meilleurs.
Le Tamron ne va pas jusqu’à 14 mm (plus près de 15,5 mm à la place). Le coup de pouce à 30mm est bien, mais je pense que la plupart des utilisateurs potentiels de cet objectif se soucieraient davantage de l’extrémité large des choses. De plus, comme le Nikon 14 – 24mm f / 2.8, il ne prend pas de filtres nativement, vous aurez donc besoin d’une pièce jointe assez grande et encombrante si cela est important pour votre photographie.,
Sigma 14-24mm f/2.8
Ensuite il y a le Sigma 14-24mm f/2.8, qui tire de l’avant des deux précédents f/2.8 zooms, mais seulement par un cheveu.
Les avantages? Tout d’abord – à 1200$, le même coût que le Tamron ci-dessus-le Sigma zoome sur 14mm plutôt que 15mm (ce qui est vraiment 15.5 mm)., C’est un avantage relativement mineur pour la plupart des photographes, mais il suffit de faire basculer le classement dans la direction de Sigma lorsque les objectifs sont tous si proches de toute façon.
deuxièmement, le Sigma est plus net que le Nikon #7 et le Tamron # 6 dans l’ensemble, en particulier à l’extrémité la plus longue. (Voir L’excellente critique de Roger Cicala ici pour confirmation; c’est le seul objectif de cette liste qu’aucun d’entre nous à Photography Life n’a personnellement utilisé.) En bref, basé sur des critiques comme Roger et d’autres, le Sigma 14-24mm f/2.8 A la meilleure performance de tout zoom sur cette liste, ou peut-être à égalité avec celle de l’objectif #2 ci-dessous.,
en comparaison, les avantages du Tamron #6 sont qu’il a une stabilisation d’image et des zooms à 30mm plutôt que 24mm. les avantages du Nikon #5 sont une légère réduction de poids (1000 vs 1150 grammes), et, en tant qu’objectif de marque, il peut avoir une meilleure compatibilité de mise au point sur certains appareils photo et peut-être une
Donc, comme vous pouvez le voir, c’est une course extrêmement serrée. Si vous voulez un zoom grand angle f/2.8, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un de ceux jusqu’à présent – ou l’objectif suivant ci-dessous.
Tokina Opéra 16-28mm f/2.,8
Gagner la « f/2.8 zoom bataille” est le Tokina Opéra 16-28mm f/2.8. Cet objectif moins connu est un joyau caché; il a des performances légèrement plus faibles que les trois autres zooms f/2.8 ci-dessus, mais il prend de l’avance dans cette comparaison en raison de son excellente valeur.
plus précisément – le Tokina ne coûte que 700$. C’est assez fou pour un zoom grand angle f/2.8, ce qui en fait sans doute la meilleure valeur de tous les objectifs de cette liste.
Comme les autres f/2.,8 zooms ci-dessus, le 16-28mm n’a pas de capacités de filtre natives, et il est assez lourd (bien qu’un peu plus léger que les autres à 940 g / 2.1 lbs). Il est un peu en retard dans la netteté f/2.8 par rapport aux trois zooms ci-dessus, mais il rattrape à f / 5.6 et au-delà.
pour l’Astrophotographie dédiée, Je n’aurais probablement pas cet objectif. Mais pour une photographie grand angle plus typique-avec une touche de Voie Lactée ou D’aurores boréales de temps en temps – vous ne pouvez pas vous tromper. Honnêtement, il me bat pourquoi celui-ci a volé si loin sous le radar. Voir notre examen de l’ancienne version optiquement similaire ici.,
Image Copyright © Nasim Mansurov
Tamron 17-35mm f/2.8-4
Cet objectif est un nouvel ajout à notre liste (et vous remarquerez que certaines personnes dans la section des commentaires me demande pourquoi je n’ai pas l’inclure). J’ai récemment eu l’occasion de tester le Tamron 17-35mm f/2.,8-4 largement, et je l’ai trouvé pour être un excellent objectif.
tout d’Abord, le prix est fantastique à 600$, et il a une très bonne qualité d’image ainsi. Il ne pèse pas beaucoup, et va à f/2.8 au plus large – idéal pour l’Astrophotographie. Tout cela se combine pour faire un paquet très impressionnant.
en fait, le Tamron 17-35mm f/2.8-4 n’a pas beaucoup d’inconvénients à parler, bien que la netteté des angles ne soit pas tout à fait au niveau de quelques autres objectifs de cette liste. C’est à peine un coup contre cet objectif, cependant. Si vous avez besoin d’un zoom grand angle pour Nikon, c’est l’un des premiers que je considérerais.,
Nikon Z 14-30mm f/4
Je ne sais pas si un objectif Z-system uniquement est une inclusion équitable dans cet article, mais la liste comprend treize objectifs au total-vous pouvez donc éliminer celui – ci et obtenir de toute façon plus)
Si vous êtes prêt à le compter, le Nikon z 14-30mm f/4 à 1300 Nikon est un objectif fantastique., Je dirais même que c’est le meilleur zoom grand angle actuellement disponible pour les appareils photo Nikon, bien que ce soit une course serrée.
le 14-30mm f/4 est également un objectif très polarisant. Quand je l’ai examiné plus tôt cette année, j’ai testé un excellent exemplaire et un qui était évidemment décentré. D’autres photographes en ligne ont également mentionné qu’ils avaient remarqué des problèmes de centrage sur cet objectif.
cependant, j’ai depuis testé deux autres copies du 14-30mm f/4, et les deux étaient exceptionnellement nettes. Cela fait une mauvaise copie sur quatre, qui commence à ressembler moins à un motif et plus à la malchance la première fois. (La mauvaise copie était si mauvaise qu’elle était évidente; si la vôtre est de la même manière, vous pourrez le dire assez facilement en utilisant notre méthode de test de décentrement et pourrez toujours la renvoyer.)
Qu’est – ce qui est si bon avec cet objectif? Excellente qualité d’image-battant le Nikon 14-24mm f / 2.,8 tête à tête dans l’ensemble, avec un peu moins de netteté à 14mm et beaucoup plus à 24mm. En plus de cela, il a moins de reflets que l’un des zooms f/2.8 énumérés ci-dessus, ce qui le rend idéal pour les paysages rétro-éclairés.
en termes de construction, à seulement 485 grammes / 1.1 livres, le 14-30mm f/4 est environ la moitié du poids des zooms f/2.8 ci-dessus. Il prend également nativement des filtres – le seul objectif 14mm répertorié ici pour le faire (et, en effet, le premier objectif 14mm au monde à prendre des filtres avant). Ces considérations sont ce qui le place à la deuxième place dans ce classement.,
Un problème avec le Nikon Z 14-30mm f/4 est le niveau très élevé de distorsion. Il a aussi un peu décent de vignettage. Nikon a apparemment fait ces compromis de conception sachant que la distorsion et le vignettage sont (assez) faciles à corriger dans les logiciels de post-traitement – et, en effet, vous ne pouvez même pas corriger les photos de cet objectif dans Lightroom.,
du bon côté, toutes les bonnes choses que je dis à propos de cet objectif sont vraies quel que soit le profil; il est extrêmement net, et vous obtenez le 14mm complet même avec des corrections activées (corrections désactivées ressemble plus à 13,5 mm – en supposant que votre logiciel vous permet même de visualiser des images avec des corrections désactivées). Encore une fois, je suis passé par tout cela dans notre examen, alors vérifiez-le si vous ne l’avez pas encore fait.
En dehors de cela, le plus gros inconvénient est le prix de 1300 $(100 more de plus que les zooms Sigma et Tamron ci-dessus). Combiné avec ses caprices optiques, le 14-30mm f / 4 n’est pas l’objectif parfait, et pas l’objectif pour tout le monde., Pourtant, vous ne pouvez pas discuter avec les résultats, et cet objectif est dans le niveau supérieur de la qualité d’image. Si vous êtes un tireur sans miroir Nikon, il est difficile de l’empêcher au moins d’attirer votre attention.
Nikon 20mm f/1.8
Le haut de la lentille sur cette liste – et, à mon avis, le meilleur objectif grand angle pour Nikon appareils photo à l’instant, c’est le Nikon 20mm f/1.8., Voir notre revue.
le seul inconvénient réel de cet objectif est qu’il s’agit d’un prime de 20 mm. Si vous avez besoin de plus large que cela, ou si un zoom est essentiel à votre photographie, il est probablement même pas sur votre radar. À part ça, j’ai du mal à trouver quelque chose que je n’aime pas sur le 20mm f/1.8.
Pour commencer, il est forte – plus que tous les zooms sur cette liste à 20mm, sauf peut-être le 14-30mm f/4. Et, avec son ouverture f/1.8, c’est mieux que presque tous les objectifs ci-dessus pour l’Astrophotographie (en supposant que vous n’ayez pas besoin de la distance focale de 14 mm pour votre travail sur la Voie Lactée).
Le 20mm f/1.,8 a également un anneau de filtre (77mm) et ne pèse que 355 grammes (12.6 onces). Et – peut-être le plus grand avantage de tous, à mon avis-il en coûte 800 new neuf. Utilisé, il se vend régulièrement pour moins de 600 $sur eBay et Fredmiranda.
aucun objectif n’est parfait, et les nombres premiers ne sont pas pour tout le monde. Mais si la focale de 20 mm fonctionne pour vous, il est difficile de faire beaucoup mieux que cela.
les objectifs que j’ai manqués
avec seulement treize objectifs, la liste ci-dessus ne couvre certainement pas tous les grands angles disponibles aujourd’hui. Zut, il y a un cas à faire que le meilleur Objectif Grand angle Nikon de tous est le 19mm f/4 tilt-shift-bien que je ne l’ai pas inclus ci – dessus parce que, à 3400$, il sortirait de tous les autres comme un Otus douloureux.
plus précisément, si votre objectif préféré n’est pas répertorié ci-dessus, cela n’en fait pas un mauvais objectif., Je n’ai pas inclus certains objectifs hautement spécialisés dans la liste ci-dessus, ni un trésor presque infini d’anciens objectifs grand angle disponibles aujourd’hui. Et si votre classement des caractéristiques importantes est différent du mien au début de l’article, votre liste personnelle pourrait être très différente.
cela dit, si vous pensez qu’il y a un bon cas pour un objectif que j’ai manqué ci-dessus, n’hésitez pas à le mentionner dans la section commentaires afin que d’autres lecteurs puissent en entendre parler! Peut-être que je l’ai négligé, ou peut-être qu’il n’a tout simplement pas fait la liste. (Certainement le choix #13 ci-dessus, le Zeiss Milvus 21mm f/2.,8, est une barre haute pour effacer.)
dans la section commentaires, j’ai vu quelques personnes mentionner le Sigma 12-24mm f/4, Irix 11mm f/4, Nikon 17-35mm f/2.8 et L’autofocus Samyang 14mm f/2.8. Pour diverses raisons, ces lentilles ne font pas tout à fait cette liste, mais chacune a ses propres mérites et pourrait être ce qui fonctionne le mieux pour vos besoins. Cela souligne simplement combien il y a de bons grands angles aujourd’hui, et combien il est important d’en choisir un qui correspond à vos besoins spécifiques!,
objectifs grand Angle pour Nikon DX
j’ai mentionné dans l’introduction que cet article ne couvre que les objectifs plein format pour Nikon, mais il existe également de nombreuses options DX avec des avantages et des inconvénients.
Sans entrer dans tous, les deux que je recommande le plus sont les suivants:
- Nikon AF-P 10-20mm f/4.5-5.6 – un zoom ultraléger, peu coûteux et à mise au point rapide qui devrait figurer sur la liste restreinte de tous les tireurs Nikon DX. $310.
- Tokina 11-20mm f/2.8 – un peu plus grand et plus cher, mais va jusqu’à f/2.8., Si vous voulez la possibilité de faire de la Voie Lactée ou des aurores boréales avec un appareil photo DX, c’est l’objectif que j’obtiendrais. $470.
Il existe cependant un certain nombre d’objectifs DX grand angle de plusieurs fabricants différents. Si vous trouvez une bonne affaire sur autre chose, allez-y.
Conclusion
lorsque je décide d’un nouvel objectif, le plus difficile est de chercher à travers le nombre d’options et d’essayer de trouver un gagnant. Avec les grands angles, c’est encore plus difficile que la normale, car ils ont tous des compromis – même les meilleurs.,
espérons, cependant, cette liste a rendu les choses un peu plus faciles pour vous. Tous les objectifs ci-dessus sont d’excellents choix, et vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l’un d’eux (ou d’un certain nombre d’autres qui n’ont pas tout à fait la liste). Au-dessus de toute autre chose, choisissez-en un qui correspond à vos besoins et ne regardez pas en arrière. L’herbe semble toujours plus verte, mais à la fin de la journée, tous ces objectifs peuvent être utilisés pour capturer des photos tout aussi étonnantes.