message à retenir:
– Les femmes ont un organe analogue à la prostate masculine qui est capable de produire un liquide qui peut être éjaculé lors de l’orgasme. Toutes les femmes ne produisent pas d’éjaculat.
– l’étude scientifique de l’Éjaculation féminine et de la prostate féminine a été grandement entravée par la mauvaise science, les tabous culturels et le sexisme.,
l’Éjaculation Féminine, ou l’émission d’un liquide clair / blanchâtre des organes génitaux féminins lors de l’orgasme, a été mentionnée pour la première fois dans des poèmes Indiens des 7ème et 11ème siècles dans des détails plutôt étonnants. Hérophilos de Chalkédoine a fait la première description scientifique de ce qui sera plus tard nommé la prostate féminine EN 300 avant JC, et Aristote, Hippocrate, le Kama Sutra, et Galien ont tous fait une description plus approfondie de l’Éjaculation Féminine avant 1700.
en 1642, un chercheur Néerlandais, Regnier de Graaf, a fait une description clinique de la prostate féminine en utilisant des méthodes scientifiques modernes., Dans les années 1800, Alexander Skene caractérisa davantage l’organe et remplaça son nom par le sien, l’appelant les glandes de Skene.
Mais à partir d’ici sur l’histoire de l’éjaculation féminine devient malpropre. Les idées sociétales de la féminité, de la masculinité, du genre et de la sexualité semblaient influencer l’étude scientifique de l’Éjaculation féminine. Beaucoup de bonnes études sur le sujet ont été négligées, et une mauvaise science a été surutilisée.,
l’histoire de l’Éjaculation féminine et de la prostate féminine est importante à raconter non seulement parce que beaucoup de femmes luttent encore avec des orgasmes, des fluides sexuels et leur vie sexuelle, mais aussi parce qu’elle sert d’exemple brillant de la façon dont la culture peut influencer la science.
alors, sans plus tarder, passons à l’essentiel.
un Remake D’un vieux classique: les femmes peuvent-elles éjaculer?
Au début du 20ème siècle, une renaissance des études sur l’Éjaculation féminine a eu lieu., Les premiers articles traitant du phénomène manquaient d’une opinion unifiée sur la question de savoir si un liquide peut sortir des organes génitaux d’une femme lors de l’orgasme, et si c’était le cas, d’où il venait ou de quoi il était fait.
Ernst Grafenberg (maintenant célèbre pour avoir décrit pour la première fois le point G) a introduit une idée controversée dans les années 1950 lorsqu’il a postulé que la stimulation du point G était responsable de l’éjaculation du liquide à travers les glandes de Skene. Malgré son statut de chercheur respecté, ses descriptions approfondies de l’Éjaculation féminine ont été considérées par le milieu universitaire comme anecdotiques au mieux et falsifiées au pire.,
Si le travail des experts n’était pas reconnu, il semblait peu probable que d’autres auraient de la chance de publier des recherches Pro-Éjaculation féminine. Et en effet, après Grafenberg est venu un peu d’écriture rejetant carrément la notion d’Éjaculation féminine. Notamment, même Alfred Kinsey, célèbre pour avoir inventé l « échelle de Kinsey, et à bien des égards le père de la sexologie moderne, pesé sur le sujet de l » éjaculation féminine, affirmant que c « était vraiment des contractions du vagin poussant le liquide des parois vaginales, et donc pas une » éjaculation réelle.,”
Les quelques documents à l’appui de l’éjaculation féminine qui ont été publiés postulé que l’éjaculation féminine pourrait provenir de petites glandes situées juste en dessous de l’urètre. En même temps, une autre théorie a commencé à faire des vagues:que l’Éjaculation féminine était juste l’incontinence urinaire.
Mais, pour tous les articles publiés, aucune étude réelle n’a été réalisée. Ce n’est que dans les années 80 que les études sur l’Éjaculation féminine ont commencé à se produire et à fournir des preuves de l’Éjaculation féminine., Quelques revues de littérature sur ce sujet au milieu des années 80 considèrent l’étude D’Addiego et al. en 1981 pour être la première recherche « dure” faite sur ce sujet. Il s’agissait d’une étude de cas et « a fourni des preuves objectives à l’appui de l’hypothèse selon laquelle l’Éjaculation Féminine, un homologue partiel et infertile de l’éjaculation masculine, existe”, et qu’elle était au moins en partie chimiquement distincte de l’urine.
Êtes-vous sûr que vous ne faites pas que pisser? Vraiment Sûr?,
le paysage de la recherche a légèrement changé après cette étude de cas, car l’objectif n’était plus de prouver ou de réfuter l’existence de l’Éjaculation féminine, mais maintenant de classer sa composition et sa source.
pour ce faire, plusieurs autres études ont été menées dans les années 1980 qui classaient définitivement l’urine et l’éjaculat comme deux fluides distincts ou n’arrivaient à aucune conclusion. Les seules études s’opposant à cette conclusion ont été réalisées par Goldberg et al. en 1983, et Alzate en 1985. Goldberg a testé six femmes, Alzate une seule., Alors que Goldberg a conclu que « l’éjaculat et l’urine semblent être une seule et même chose”, Alzate a seulement écrit que l’éjaculat et l’urine étaient chimiquement indiscernables. Néanmoins, C’est L’étude D’Alzate qui a été citée encore et encore comme preuve que l’éjaculat féminin était de l’urine.
pour en savoir plus sur l’analyse d’urine et les défauts de L’étude D’Alzate, Cliquez ici
La plupart des études d’analyse d’urine ont comparé l’éjaculat féminin à l’urine selon certaines variations de paramètres chimiques: créatinine (un déchet musculaire), urée (le principal composant de l’urine), pH, antigène spécifique, Il y a plusieurs raisons pour lesquelles les concentrations de ces composants dans l’urine peuvent changer. Nous ne devons pas ignorer le fait que, juste parce que deux liquides sont similaires à travers ces paramètres, cela ne signifie pas qu’ils sont les mêmes.
L’étude D’Alzate n’a pas examiné principalement la composition chimique du liquide, n’a analysé qu’un seul échantillon et, même dans cet échantillon, a trouvé de grandes différences chimiques entre l’urine et l’éjaculat (comme 14 mg de glucose dans l’éjaculat vs 1,9 mg dans l’urine)., Il y a un espace entre être certain que l’éjaculat n’est pas de l’urine et être certain que c’est le cas, et c’est là que se trouve cette étude.
Les années 80 et 90 ont vu plusieurs autres études qui ont prouvé la nature non urinaire de l’éjaculat féminin, donc avec l’existence et la nature de l’éjaculat apparemment triés, la recherche s’est déplacée pour trouver sa source.
les femmes ont-elles une Prostate?,
De Graaf avait initialement inventé le terme prostate féminine pour l’organe éjaculateur féminin, mais cette terminologie avait été rejetée et retravaillée dans les glandes de Skene, car on ne pensait pas que la prostate féminine (si elle existait même) était analogue à la prostate masculine. Eh bien, la fin des années 80 a vu la résurgence du nom « prostate féminine » pour cet organe, comme la preuve montée pour la nature analogue de la prostate masculine et les glandes de Skene.,
Les preuves indiquaient une prostate féminine qui était la source de l’éjaculat féminin, ainsi qu’un organe produisant des hormones très fonctionnel, avec une fonction très similaire à la prostate masculine. Le Dr Zaviacic, qui a effectué des centaines d’autopsies, d’expériences chimiques et cliniques, a rapporté que « la prostate féminine a été observée à l’autopsie chez les deux tiers des femmes en âge de procréer”. Il a également écrit qu’il y avait une variation massive de la taille de la prostate, de la fonction et du rapport des composants d’une femme à l’autre., Ces variations pourraient expliquer pourquoi seules certaines femmes éjaculent, et pourquoi le volume et la couleur de cet éjaculat semblent si variables.
avec le nom « prostate féminine” sur le point de retomber dans l’usage, les arguments sémantiques semblaient dominer la conversation. Les scientifiques se sont disputés sur des points anatomiques infimes, et si les prostates trouvées chez les femmes pouvaient être considérées comme « bien développées. »Ils ont fait valoir que puisque l’éjaculat féminin ne remplissait aucune fonction de reproduction, il ne devrait pas être appelé éjaculat. Et ils se sont disputés sur la définition même de l’éjaculat., Une éjaculation provient-elle, par définition, exclusivement d’un pénis? Une éjaculation devait-elle contenir du sperme?
heureusement, en 2001, le Comité fédératif de terminologie anatomique a officiellement renommé les glandes de Skene en prostate féminine’ et a mis fin à cet argument terminologique fastidieux une fois pour toutes.
indépendamment de ce qu’il a été appelé cependant, il semblait que le monde avait finalement atteint un consensus que les femmes ont des prostates et peuvent expulser un liquide sur l’orgasme qui n’est pas de l’urine., Des recherches à l’appui de l’Éjaculation féminine ont continué à apparaître, et des revues systématiques, comme celle-ci par Pastor, ont en outre souligné que l’Éjaculation féminine n’était pas due à l’incontinence urinaire.
le long débat semble donc terminé.
il y avait en fait une autre étude, en 2009, qui a nié l’Éjaculation féminine. Il a souffert de quelques défauts graves cependant. Cliquez ici pour lire à ce sujet
Ahmed Shafik a entrepris une étude électrophysiologique de l’orgasme féminin en 2009, étudiant l’hypothèse selon laquelle « l’orgasme féminin n’est pas associé à l’éjaculation., »Après avoir testé 38 femmes mariées d’âge moyen avec enfants via la stimulation clitoridienne seule, il a conclu que l’Éjaculation féminine n’existait pas.
levez maintenant la main si vous voyez des problèmes avec cette étude. Une petite taille d’échantillon sans sélection pour une histoire de l’éjaculation, démographie Non variée, et aucune stimulation du point G malgré les preuves que c’est le mécanisme par lequel l’éjaculation est déclenchée. C’est juste de la mauvaise science.
Ok, les Femmes Ont de la Prostate. Alors, Quoi?
Les études du 21e siècle ont pu faire de grands progrès caractérisant la prostate féminine., Nous savons maintenant qu’il peut souffrir des mêmes maladies que la prostate masculine, comme le carcinome, la prostatite et le cancer de la prostate. Nous savons également que l’inflammation des glandes de Skene peut être impliquée dans les infections urinaires chroniques et que ces glandes peuvent développer des kystes douloureux.
de nouvelles études ont trouvé des composés antimicrobiens, similaires à ceux trouvés dans l’éjaculat masculin, dans l’éjaculat féminin. Il se peut donc que l’Éjaculation féminine puisse conférer une protection contre les infections urinaires.,
l’un des derniers mystères restants a été mis en évidence dans une étude de 2015 qui a pris des échographies pelviennes de sept femmes qui se sont auto-déclarées victimes d’éjaculation. Il a constaté qu’avant et après l’orgasme, les vessies des femmes étaient vides, mais pendant l’accumulation jusqu’à l’orgasme, la vessie se remplissait rapidement, puis se vidait rapidement lors de l’éjaculation. Cet éjaculat de grand volume s’est avéré être chimiquement similaire à l’urine des femmes (mais pas identique).,
Les preuves actuelles indiquent que les femmes non seulement éjaculent, mais subissent deux types d’Éjaculations: un éjaculat de petit volume de couleur laiteuse et qui provient principalement de la prostate, et un éjaculat clair de plus grand volume provenant principalement de la vessie.
la mauvaise Science N’affecte pas seulement les scientifiques
la mauvaise science qui a ouvert la voie historique de l’Éjaculation féminine a eu de graves effets. Notre histoire sordide de déni de la prostate féminine a créé une société réticente à accepter son existence, malgré les preuves scientifiques.,
par exemple, des études ont montré que les personnes avec des vagins ne sont montrées atteindre l’orgasme dans les films pornographiques que dans 18% des cas, l’Éjaculation féminine étant montrée 5% du temps (contre 78% et 90% respectivement pour les hommes).
en 2014, La Grande-Bretagne a interdit les représentations pornographiques de l’Éjaculation féminine, affirmant que le liquide éjaculé est vraiment de l’urine. Ils ont justifié cela sur la base que l’urine n’est pas stérile et pourrait provoquer une infection si un participant avait une plaie ouverte. C’est vrai de tous les fluides sexuels, mais je ne les vois pas interdire l’éjaculation masculine.,
il est difficile (voire impossible) de quantifier les effets de la non-acceptation de l’Éjaculation Féminine sur les femmes. Dans le sens le plus grave, les cas de cancer de la prostate féminin et D’infections urinaires chroniques n’ont probablement pas été diagnostiqués ou non traités. Dans un sens moins menaçant pour la vie, de nombreuses femmes ont dû faire face à un ensemble de preuves qui nie leur expérience sexuelle quotidienne., Une citation d’un article de recherche sur ce sujet met vraiment en évidence ce que les femmes qui ont éjaculé étaient contre: « l’ignorance et/ou la confusion encore répandue chez les femmes au sujet de l’anatomie et de la physiologie de leurs organes sexuels peut les faire confondre soit la lubrification vaginale ou l’incontinence urinaire d’effort pour une « éjaculation ». »
nous devrions laisser le long voyage vers la” découverte » de la prostate féminine servir de récit édifiant., Lorsque nous laissons des études mal réalisées, des résultats mal interprétés et des hypothèses sexospécifiques noyer les preuves réelles, nous faisons des erreurs, retardons les découvertes et finissons par avoir l’air assez stupide rétrospectivement.
je suis fasciné qu’il reste encore des mystères à découvrir sur notre corps, et vraiment excité de voir ce que la recherche est faite sur l’Éjaculation féminine et la prostate féminine maintenant. J’attends aussi avec un souffle coupé pour voir quand Grey’s Anatomy décide d’inclure la prostate féminine dans ses manuels.
@AdaMcVean