les facteurs Daubert sont importants pour le témoignage d’un témoin expert, et lorsqu’ils sont suivis de manière appropriée ou appliqués à un expert, ils peuvent réduire ou éliminer la possibilité qu’une contestation Daubert se produise. La fiabilité et la pertinence pour le sujet sont les deux catégories les plus importantes, et les cinq facteurs qui en relèvent affectent l’affaire sous divers angles.,

Les cinq facteurs de Daubert sont les méthodes et procédures qui peuvent être testées, le taux d’erreur connu et potentiel dans ces processus, s’ils ont été soumis à un examen par les pairs de l’expert dans son domaine, s’il existe des normes qui contrôlent le fonctionnement des techniques et l’acceptation des méthodes utilisées dans la communauté Ces facteurs sont importants pour les experts scientifiques, et sans leur inclusion, le professionnel peut ne pas être considéré comme un témoin expert., Il doit s’assurer que les processus utilisés pour relier les preuves ou pour tester certaines théories peuvent être reproductibles et testés par d’autres.
le taux d’erreur est important dans la façon dont il ne doit pas changer, ou il pourrait affecter le processus de test.
lorsqu’un expert est engagé pour une réclamation, il doit avoir déjà relié les cinq facteurs à sa vie professionnelle. Cela lui permet ensuite de continuer en tant qu’expert dans son domaine d’études pour les projets actuels et futurs. La contestation Daubert devient nulle et l’expert peut conserver ses qualifications dans la salle d’audience., De plus, ces facteurs affectent les méthodes, les tests et la connexion de la preuve au défendeur ou au demandeur. Il peut alors se forger une opinion solide fondée sur des faits et des processus éprouvés.

les facteurs appliqués en cour

Lorsqu’un expert est embauché, il est là pour établir un lien avec la preuve, démêler les aspects déroutants d’une affaire et témoigner dans la salle d’audience de son opinion sur la demande. Grâce à ses méthodes utilisées, il est possible de déterminer la cause ou le cours le plus probable qui s’est produit ou a affecté le demandeur ou le défendeur., Cela place la foi dans le professionnel et le poids sur ses mots. Pour cette raison, il ou elle doit suivre des méthodes testées où le taux d’erreur n’est pas un problème fluctuant. Le contrôle et la compréhension de ces processus sont essentiels pour produire des conclusions vérifiables et reproductibles.
l’acceptation et l’examen par les pairs de ces méthodes aident l’expert à mieux comprendre comment procéder dans la communauté scientifique. De plus, il est capable d’inspirer confiance lorsque ses méthodes sont fiables et pertinentes pour le sujet., Ensuite, le juge ou le jury ne craignent pas que les tests, analyses ou examens soient erronés. Un accident reconstruit a certains faits liés, et l’expert est capable de supprimer diverses informations confuses. Ceci est particulièrement important lors de l’application de la responsabilité et lorsque l’indemnisation fait partie du dialogue.
Le témoin Expert et les facteurs
Pour éviter la possibilité qu’un défi Daubert réussisse, l’expert est chargé de présenter et de respecter les cinq facteurs ainsi que les deux catégories qui régissent sa conduite professionnelle et ses processus., Sans s’assurer que les méthodes sont fiables, elles ne peuvent pas être testées correctement. Ensuite, cela pourrait affecter le taux d’erreur et si quelqu’un d’autre pourrait reproduire le processus. L’examen par les pairs et l’acceptation dans la communauté des procédures sont des moyens de contrôler ce qui est utilisé dans la salle d’audience et la façon dont la preuve est évaluée. Ces facteurs maintiennent l’expert honnête et à un niveau plus élevé.
pour illustrer ce que c’est d’être un expert, le professionnel doit s’assurer que ses opinions, processus et rapports sont tous pertinents, ont les faits pertinents et sont utilisés pour la réclamation., Il est possible d’inclure des données et des informations étrangères qui ne semblent pas liées à condition qu’elles soient fondées et qu’elles soient directement liées à la demande du demandeur ou du défendeur. Il est essentiel que le témoignage du témoin expert soit recevable, et cela n’est possible qu’en respectant les facteurs, en présentant des références satisfaisantes et en respectant les catégories de fiabilité et de pertinence.,

le témoignage de l’Expert avec les cinq facteurs

lorsque les cinq facteurs ont été suivis correctement et par tous les canaux, le témoignage de l’expert se rapporte à l’affaire de manière appropriée et est utilisé pour éliminer la confusion, clarifier des détails ou pour une méthode scientifique. Ensuite, le témoin expert peut démontrer un processus ou fournir plus d’informations sur la demande.
fourni par HG.,org
avertissement: bien que tous les efforts aient été faits pour assurer l’exactitude de cette publication, elle ne vise pas à fournir des conseils juridiques car les situations individuelles seront différentes et devraient être discutées avec un expert et/ou un avocat.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *