« C’est un grand manguier! »
la caméra suit un homme plus âgé en forme, pieds nus dans un débardeur Athlétique Vert Kelly alors qu’il pointe un arbre dans sa cour. Il ressemble à un gentil Retraité devenu jardinier alors qu’il s’accroupit pour bercer une mangue basse. Mais le Dr Joseph Mercola n’est pas à la retraite, et son séjour parmi les fruits est un arrêt au stand dans une vidéo YouTube de près de 25 minutes intitulée « Un jour dans la vie du Dr Mercola., »
cette publicité sur la vie et le goût de Mercola dans les arbres existe parce qu’il supervise un empire de santé alternative organisé autour de son site web homonyme, Mercola.com; la vidéo fait partie d’une stratégie visant à vendre l’Ostéopathe comme votre gourou préféré de la vie naturelle. Peut-être l’avez-vous vu, paternellement chauve et rasé et imperturbable, faire des apparitions sanguines sur le Dr.Oz Show ou Today ou CNN. Il est pillée.
Mercola est le coauteur de plusieurs best-sellers du New York Times, dont The Great Bird Flu Hoax et The No-Grain Diet. Il a lancé Mercola.,com en 1997, jalonnant un coin précoce dans l’industrie croissante de la « santé alternative « et construisant un public avec un ton sain mais conspirateur” ce que les médecins ne veulent pas que nous sachions ». Le commerce électronique et les blogs de santé de longue date du télégénique de 62 ans sont soigneusement positionnés pour attirer et réconforter les personnes qui se sentent rejetées, mentées et vulnérables. Il tourne une histoire convaincante: le monde est perfide, et le danger se cache dans les poudres de protéines, les ordinateurs portables, le dentifrice et les spas. Imprégnés de toxicité, nous sommes empoisonnés par la société que nous avons construite. Les Cheerios blesseront les enfants., Gobelets menacent la jeunesse. Johnson & le shampooing pour bébé Johnson est, en fait, mauvais pour les bébés. L’utilisation régulière d’un téléphone portable pendant la grossesse condamnera les enfants à des problèmes de comportement; laisser les jeunes boire de l’eau fluorée les rendra stupides, et votre médecin local est dans la poche de Big Pharma.
internet est un terreau fertile pour la mauvaise information. Il a accueilli des canulars, des théoriciens du complot, des menteurs et des fraudes depuis sa création, mais en 2016, les escroqueries ont été récompensées par la crédulité, l’attention et la viralité dans une mesure vertigineuse., La vérité était à la fois plus difficile à discerner et moins essentielle au succès qu’elle ne le semblait. Les adolescents en Macédoine ont fait la propagation de fausses nouvelles sur Facebook; Snopes est devenu un signet à vérifier quotidiennement. Je connais Mercola depuis des années, mais je me suis retrouvé à lui prêter plus d’attention en 2016, non pas parce qu’il était à la hauteur de nouveaux trucs, mais parce que le shtick qu’il utilise depuis 19 ans continue d’induire les gens en erreur — et de payer des dividendes. Notre dissociation croissante avec la vérité ne fera que lui profiter davantage.,
Mercola se présente comme le seul homme honnête en médecine, prêt et disposé à réfuter les mensonges arrogants des autres médecins. Il est récompensé pour ses efforts. La société de recherche en affaires Hoover estime que Mercola.com LLC apporte environ 9,8 millions de dollars par an, avec des revenus supplémentaires de Mercola.com Health Resources LLC (5,2 millions de dollars) et Mercola Consulting Services LLC (environ 320 000 dollars). Son site Web se présente comme le » #1 site Web de la santé naturelle. »C’est le meilleur site web de” santé Alternative », selon Alexa, plus populaire que la page d’auto-assistance de Tony Robbins., (Bien que la « santé alternative” soit une catégorie vague, dans le cas de Mercola, cela signifie qu’il se moque des dangers de la médecine moderne — non pas qu’il soit un champion des procédures expérimentales mais fondées sur des preuves.)
Mercola.com héberge de nombreux articles de blog, dont certains accumulent des centaines de milliers, voire des millions de vues — assez pour s’inscrire comme contenu viral. Beaucoup de messages sont peluches bénignes, comme un poste d’instruction sur la façon de couper une mangue. Il existe 4 400 articles sur les avantages du curcuma., D’autres messages, cependant, poussent des conseils douteux. Par exemple, Mercola dit qu’il croit que le fluorure est un poison neurologique imposé aux Américains par un gouvernement malveillant. (Le fluorure est un outil de santé communautaire, comme l’indiquent des études du U. S. Public Health Service et des Centers for Disease Control and Prevention). Mercola a également recommandé de suivre une routine anticancéreuse alternative qui comprend des lavements au café même si d’autres médecins ont mis en garde contre la procédure, la qualifiant de risquée.,
« L’industrie du bien-être a explosé dans les superaliments, les détox et les guérisseurs célèbres vendant des cristaux magiques”, a récemment écrit the Outline. Le Global Wellness Institute (un groupe de réflexion axé sur l’industrie) affirme que le bien-être était une industrie de 3,7 billions de dollars en 2015. Les superaliments et les détox sont deux obsessions pour Mercola, qui pourrait être classé comme un guérisseur célèbre. Alors que son score Q pâlit à côté de celui de Gwyneth Paltrow, Mercola produit l’un des bulletins d’information sur le bien-être les plus anciens d’internet., Les conseils de santé douteux de Paltrow (rappelez-vous quand elle nous a dit de vaporiser nos vagins?) est régulièrement pris à part, mais Mercola semble obtenir un laissez-passer gratuit parce que sa marque particulière de prosélytisme pseudoscientifique est généralement limitée à internet et aux talk-shows du matin.
« Joseph Mercola est l’un des principaux vecteurs de désinformation de notre époque en matière de santé, de médecine, d’alimentation, de parentalité, etc., Il promeut la chimiophobie et répand la peur des produits chimiques, des OGM et des vaccins, tout en colportant des alternatives pour tapisser ses poches”, m’a dit Kavin Senapathy, activiste et écrivain pro-biotechnologie. Senapathy a écrit pour Forbes sur L’habitude de Mercola d’appeler des substances dangereuses puis de vendre des produits contenant ces substances. « Sa promotion de la pseudoscience contribue à alimenter une culture qui lève le nez sur les technologies bénéfiques et les traitements médicaux. »
bien qu’il ne soit pas aussi connu que le Dr Oz, Mercola a tendance à avoir une base de fans dévoués sur internet., « Il y avait une courte période où recommandait de ne pas se doucher après avoir été au soleil parce qu’il laverait la vitamine D, ou quelque chose comme ça. Et vous le dites comme ça, ça a l’air ridicule, mais il l’a formulé d’une manière qui semblait quasi-réaliste”, a déclaré à The Ringer un ancien employé qui souhaitait rester anonyme. « Et nous avons appelé cette dame qui voulait que nous parlions à son fils, parce qu’il ne s’était pas douché depuis quatre semaines parce que le Dr Mercola lui avait dit qu’il avait besoin de plus de vitamine D. C’est comme, mon Dieu, Je ne sais même pas par où commencer., »
La fixation de Mercola sur la vitamine D ne s’arrête pas là. Il vendait une gamme de lits de bronzage sur son site et vantait fréquemment les vertus de l’absorption de la vitamine D par la lumière du soleil. Mais en avril, la Federal Trade Commission a déposé une plainte devant un tribunal fédéral contre Mercola, l’accusant d’avoir faussement annoncé des lits de bronzage comme des outils de bien-être. Les modèles de la ligne avaient des noms comme D-Lite, Sun Splash Refresh et Vitality d-Lite, et il a annoncé ces lits comme un moyen optimal D’absorber la vitamine D., Certaines des publicités incluses dans la plainte comme pièces à conviction insistent sur le fait que les lits de bronzage de Mercola peuvent aider à « inverser l’apparence du vieillissement” en aidant le corps à produire du collagène et à aplatir les rides. Il est facile de voir pourquoi Mercola est revenu à la vitamine D si fréquemment — cela lui a permis de présenter clairement l « établissement médical comme des soucis étourdis et tordus, et lui-même comme la personne dont les conseils permettent de profiter du » monde naturel. »Et, bien sûr, il est arrivé de préconiser l’utilisation de l’un des produits les plus chers qu’il a vendus.
dans le cadre d’un règlement avec la FTC, Mercola a émis des remboursements aux clients et a accepté de cesser de vendre des lits de bronzage. Mercola s’est heurté à la FDA, qui lui a envoyé plusieurs lettres d’avertissement s’opposant aux affirmations du site web sur les produits qu’il a vendus. Par exemple, la FDA a averti Mercola de prétendre que son produit « CardioEssentials” est « une option beaucoup plus sûre et efficace que l’aspirine et d’autres agents pharmaceutiques pour traiter les maladies cardiaques. »
pendant que les lits de bronzage sont partis, Mercola.,com propose actuellement une grande variété de produits vaguement liés à sa mission de bien-être, y compris les huiles essentielles, les protéines de lactosérum, la litière pour chat, les sardines, l’équipement de sauna, les gels dentaires pour animaux de compagnie, le bœuf nourri à l’herbe, les germes de brocoli fermentés, le spray de ginseng fermenté, les étriers gras, les tampons
Ancien Mercola.com Adam Marcus, associé au marketing, s’est souvenu de certaines pratiques du côté du commerce électronique. « Avec le nombre de violations qu’ils ont subies, je suis surpris qu’ils n’aient pas été fermés”, a-t-il déclaré.,
selon Marcus, Mercola examinerait d’autres produits sur le marché et identifierait ensuite les ingrédients « remplisseurs” inactifs pour tenter de différencier sa gamme de produits. ” La plupart du temps, s’il y avait un ingrédient de remplissage, il prétendait à quel point ce remplissage était nocif pour vous, puis le retirait de sa version afin qu’il soit le seul sur le marché à ne pas avoir l’additif « nocif » », a déclaré Marcus. « Mais il ne se souvenait pas de ceux qu’il avait badmouthed, alors il libérait alors des produits avec ces charges., »
Marcus a également parlé de L’attitude de Mercola en milieu de travail. « Il dégage cette ambiance qu’il ne peut pas être dérangé par des gens qui ne vivent pas exactement de la même manière que lui”, a-t-il déclaré. « Et qu’il n’aime pas vraiment les grosses personnes. »
Mercola a blogué sur la menace présumée des micro-ondes pour le Huffington Post, est apparu sur CNN, et a également fait ses apparitions susmentionnées avec le Dr Oz et le gang D’Aujourd’hui, mais malgré la convivialité de soft-focus news, ses positions antiscience exubérantes ne l’ont pas aimé aux communautés médicales et scientifiques traditionnelles., Journaliste technique Nick Bilton a été rapidement rôti quand il a cité Mercola dans un article sur les craintes de cancer smartwatch pour le New York Times. Le journal a finalement publié une note de l’éditeur (citant des recherches qui n’ont trouvé aucun lien de causalité entre les montres intelligentes et le cancer) et le manque de jugement a été jugé si flagrant que le Times public editor a écrit un article en partie en se moquant de la décision de traiter Mercola avec crédit., Pendant ce temps, le penchant de Mercola pour dire aux gens que les objets leur donneront le cancer a conduit le magazine New York Science Of Us à compiler une liste d’autres articles ménagers et d’expériences communes que Mercola classe comme cancérigènes, y compris les soutiens-gorge, les glucides, les tatouages et les canaux radiculaires.
alors que Mercola est le visage de l’entreprise et le centre de son image de marque, L’ancien employé a déclaré à The Ringer que Mercola n’écrivait pas ses propres articles de blog, employant plutôt une équipe de ghostwriters et regardant généralement le travail fini., « Il s’est en quelque sorte séparé de l’entreprise au fil des ans, parce qu’il le pouvait”, a déclaré l’employé. « Nous que c’est son nom qui vend des produits. Ce n’est pas comme si vous pouviez écrire un article et dire: « Cet article a été écrit par M. Z », parce que personne ne voudra le lire alors.”
Au bas de chaque article sur Mercola.com, les lecteurs trouveront une bannière annonçant les différentes organisations qui reçoivent une réduction des bénéfices de l’entreprise., Il s’agit notamment du Rabies Challenge Fund, qui vise à minimiser le nombre de vaccinations contre la rage légalement requises pour les chiens, car le groupe estime que les vaccinations contre la rage peuvent causer le cancer, les convulsions, l’anémie et de nombreux autres problèmes de santé, et du National Vaccine Information Center, une organisation à but non lucratif que L’écrivain »Mercola a travaillé avec la chef de la NVIC, Barbara Loe Fisher, dans les efforts pour diaboliser les inoculations., En 2011, ils ont payé pour afficher une publicité antivaccination sur un panneau D’affichage à Times Square, ce qui a incité L’American Academy of Pediatrics à demander à CBS Outdoor de retirer l’annonce au nom de ses plus de 60 000 membres médecins.
la raison pour laquelle L’American Academy of Pediatrics a réagi comme elle l’a fait est simple: la Vaccination est un outil de santé éprouvé. Les vaccins préviennent les maladies infectieuses et protègent les communautés., Bien qu’ils ne soient pas sans risque d’effets secondaires indésirables rares, les vaccins sont une magnifique réussite en matière de sécurité publique, au moins à égalité avec la filtration de l’eau et les ceintures de sécurité. La marque de scepticisme vaccinal poussée par Mercola, Fisher et des activistes célèbres comme Jenny McCarthy n’est pas un point de vue contre-culturel inoffensif, comme croire aux horoscopes ou pratiquer le yoga Bikram. Le prosélytisme Anti-vaxx est dangereux pour la santé publique. Il fait peur aux gens en laissant leurs enfants et leurs communautés vulnérables à des épidémies évitables., En partie en raison de la montée du scepticisme vaccinal, des maladies comme la rougeole et les oreillons sont de retour dans les nouvelles.
dans son livre sur L’immunité, an examination of vaccination fears, Eula Biss a écrit sur Mercola comme l’un des agents de désinformation à l’origine. Elle a retracé une rumeur persistante en ligne selon laquelle le vaccin contre H1N1, autrement connu sous le nom de grippe porcine, contenait un produit chimique appelé squalène à un article écrit par Mercola, « squalène: le petit Secret sale du vaccin contre la grippe porcine exposé.,”
« Les reproductions de L’article de Mercola qui ont proliféré sur le Web au début de la pandémie étaient alors, et restent toujours, non corrigées. Mais au moment où je les ai retracés à la version sur son site web à l’automne 2009, l’article original comprenait déjà une correction dans l’en-tête précisant qu’aucun des vaccins H1N1 distribués aux États-Unis ne contenait de squalène. Ce n’était pas un point de correction mineur, mais l’article était devenu viral avant d’être corrigé”, a écrit Biss., « Comme un virus, il s’était reproduit à plusieurs reprises, écrasant des informations plus crédibles sur le vaccin. »
les chapes Antivaccination avec des titres tels que « les Dangers de la Vaccination peuvent vous tuer ou ruiner votre vie » et « le vaccin contre L’hépatite B hautement lié à la mort subite du nourrisson » sont nombreux sur Mercola.com. plus récemment, le site a publié » vaccins-contribuent-ils toujours au bien commun? »en novembre. Il a plus de 675 000 vues jusqu’à présent., Mercola a également obtenu chummy avec l’anti-vaxxer original; il a interviewé Andrew Wakefield, le médecin radié qui a publié l’étude maintenant discréditée reliant l’autisme aux vaccinations, qui a lancé le mouvement anti-vaxx moderne. Après que le Comité D’aptitude à la pratique du Conseil médical général du Royaume-Uni ait discrédité ses recherches, Wakefield a été déchu de sa licence médicale, The Lancet a rétracté le document et de nombreuses études évaluées par des pairs ont réfuté les conclusions de Wakefield. Pourtant, il reste au centre du mouvement antivaccination.
en plus de défendre Wakefield, Mercola.,com a attaqué des partisans de vaccins de haut niveau, y compris le Dr Paul Offit, le président de la vaccinologie à la Perelman School of Medicine de l’Université de Pennsylvanie. Le site Web de Mercola tourne en dérision Offit comme un « dangereux que vous ne devriez jamais croire »; dans le miroir amusant du monde de Mercola, il est vilipendé comme un shill Gourmand pour Big Pharma. En réalité, Offit est un pédiatre et un expert en maladies infectieuses qui a inventé un vaccin contre le rotavirus et a écrit un livre sur la pseudoscience. Il est un ardent défenseur de la vaccination et, comme telle, est la cible de campagnes de dénigrement du mouvement antivaccination.,
« Comme tous les praticiens de médecine alternative, il veut que vous croyiez à sa magie”, M’a dit Offit. « Il veut que vous rejetiez certains grands principes de la médecine moderne. »
L’accent mis par Mercola sur le rejet de la sagesse acceptée en faveur d’une orientation douteuse est au cœur de son danger; il conditionne ses fans à ne pas penser librement mais à échanger la confiance en des experts contre la confiance en lui seul. Comme L’a noté Offit, croire en Mercola, c’est repousser une grande partie de la médecine moderne.
alors que sa carrière a commencé dans L’Illinois, Mercola a déménagé en Floride il y a quelques années., Il passe du temps avec sa partenaire, une blonde effervescente nommée Erin Elizabeth, la propriétaire de son propre site Web de santé alternative, appelé Health nut News. Elizabeth se caractérise comme une survivante d’une blessure vaccinale ainsi que de la maladie de Lyme chronique, une condition controversée contestée dans la communauté médicale traditionnelle. (Ni les Centers for Disease Control ni les National Institutes of Health ne reconnaissent le diagnostic.,) Il n’est pas difficile de voir pourquoi les deux ont réussi; Elizabeth se réfère au curcuma comme « meilleur que la chimio” pour les patients atteints de cancer, et elle est obsédée par la découverte d’un modèle dans les décès des praticiens holistiques. Ils correspondent bien.
dans ses vidéos, interviews et articles, Mercola semble certainement sincère, mais certains critiques doutent de l’authenticité de ce qu’il promeut. Steven Salzberg, Professeur Distingué Bloomberg de génie biomédical, d’informatique et de biostatistique à L’Université Johns Hopkins, écrit également pour Forbes sur la pseudoscience., Il dit qu’il voit Mercola comme un » vendeur d’huile de serpent. »Il le fait juste pour l’argent, bien que je pense qu’il est complètement sans scrupules. La raison pour laquelle il est contre les vaccins est qu’il prétend avoir d’autres suppléments naturels qu’il pense bons pour vous”, a déclaré Salzberg. « Ce qui est complètement faux, complètement faux. Et c’est potentiellement dangereux. C’est là que ce qu’il fait peut être nocif. Sinon, le principal mal qu’il fait est à votre portefeuille. »
Les anciens employés décrivent Mercola comme plus un croyant confus et facilement distrait qu’un simple charlatan. « Je pense qu’il croit tout ce qu’il dit, et si vous le recherchez vraiment, vous verrez qu’il change d’avis Tout le temps”, a déclaré Gaea Powell, ancienne employée des relations avec les médias.
Powell a pas d’amour pour son ancien patron. « Je voudrais être décrit comme un tyran, un despote, instable,” dit-elle. Bien que Powell reste sympathique à certaines des idées de Mercola sur les soins de santé alternatifs, elle a trouvé la culture de travail de Mercola.,com dysfonctionnel. Powell m’a décrit une pratique commerciale — qui a été corroborée par un autre ancien employé de Mercola qui souhaitait rester anonyme — dans laquelle Mercola obtenait des produits d’entreprises sous couvert de les examiner ou de les présenter, puis tentait de les Copier pour son site web.
« j’ai vu le Dr Mercola, il m’a demandé d’obtenir des appareils pour Qu’il puisse demander à Steve Rye de les démonter afin qu’ils puissent voler la technologie et fabriquer la leur”, M’a dit Powell.,
Une grande partie des critiques adressées à Mercola sont distinctes des accusations sur ses pratiques commerciales; il est principalement considéré comme dangereux en raison des croyances que son site web épouse. ” Je pense qu’il est la source d’information sur la santé la plus dangereuse au monde », a déclaré le Dr Stephen Barrett, un psychiatre à la retraite qui exploite un site Web appelé Quackwatch.com, m’a dit. « Mercola attaque les mesures de santé publique éprouvées-vaccination et fluoration — et encourage les gens à faire toutes sortes de choses qui n’ont pas la moindre validité.”
« Il ya tellement de choses qui sont potentiellement dangereux., Il y a les antivaccins, il y a le charlatanisme contre le cancer. en vedette une vidéo de Tullio Simoncini, un médecin italien qui prétend que tout cancer est un champignon et que le moyen de le guérir est d’y injecter du bicarbonate de soude”, M’a dit le Dr David Gorski, un oncologue chirurgical qui est également rédacteur en chef du blog Science-Based Medicine.
je n’ai pas trouvé la vidéo mentionnée par Gorski, mais j’ai trouvé d’autres articles où Mercola cite le remède contre le cancer du bicarbonate de soude de Simoncini., Il existe des preuves que la vidéo existait autrefois sur son site, bien que, comme la recherche de” cancer champignon Tullio Simoncini « dans Mercola.com fait apparaître une vignette qui décrit une » interview vidéo avec un éminent oncologue Italien développant ses points de vue alternatifs” de 2008. Mais quand j’ai cliqué dessus, L’URL a été redirigée vers un article différent sur l’étiquetage des OGM. Voici la vignette qui est toujours en place sur le site:
peut-être que L’idée que le champignon provoque le cancer et que l’on peut le traiter en injectant du bicarbonate de soude a finalement franchi la limite de Mercola et de ses ghostwriters pour la mendicité, et l’équipe l’a supprimée; Je ne sais pas, parce que Mercola.com n’a pas répondu à mes nombreuses demandes de commentaires et de participation à cette pièce.
Les sociétés pharmaceutiques et l’établissement médical traditionnel qu’elles fournissent — « Big Pharma” dans le langage Mercola — forment une grosse cible facile, peut-être à son moment le plus antipathique., Les dépendances aux opiacés gaspillent les Américains à un clip sombre; cette crise a été alimentée par le comportement de sociétés pharmaceutiques comme Purdue Pharma. ” L’industrie de la drogue est responsable de la dépendance de masse » un titre de Mercola 2016 chante; il est difficile de discuter là-bas. Il est important de séparer la souche de Mercola de » nouvelles de santé naturelle « du concept plus large de” médecine alternative » ou des critiques des sociétés pharmaceutiques. Une bonne médecine alternative peut être n’importe quelle variété de nouveaux traitements, y compris ceux dérivés de sources végétales, tant qu’elle est toujours fondée sur des preuves et enracinée dans le processus scientifique., Mauvaise médecine alternative ignore les preuves en faveur des intuitions et des peurs.
« je pense que tout médicament est” alternatif »avant qu’il ne devienne courant — la chimiothérapie était »alternative » à un moment donné — donc je suis impatient de voir où ce domaine va », a écrit Siddhartha Mukherjee, expert du cancer, dans un Q& A à propos de son livre « Une grande partie de notre pharmacopée est dérivée de sources végétales, et il y a plus de produits chimiques dans les plantes que ce que nous connaissons ou savons utiliser., Jusqu’à présent, il y a eu peu d’essais impartiaux de ces médicaments dans le traitement ou la prévention du cancer.”
Mais Mercola n’est pas pionnier. Mercola.com est principalement un référentiel pour ghostwritten, agrégé « santé naturelle” conseils d’ailleurs sur internet., Dans de nombreux cas, il (ou celui qui écrit sous son nom) part d’une position raisonnable de scepticisme envers l’établissement médical, accrochant les lecteurs en se distinguant du médecin cocksure-elite — puis il poivre dans antivaccine et d’autres points de vue plus extrêmes, tout en vendant des suppléments et autres produits de bien-être qu’il prétend être les Mercola se présente comme un conteur de vérité véreux contre une industrie axée sur la cupidité, alors qu’en réalité, il est un profiteur de la même culture qu’il se moque., Considérez la méga-société pharmaceutique Pfizer, qui possède Alacer Corp., l’énorme société de vitamines et de suppléments derrière la poudre de vitamine C la plus vendue Emergen-C. Il n’y a plus rien d ‘ « alternative” à propos des suppléments de shilling.
Il est affolant de voir quelqu’un qui manie son diplôme d’ostéopathie comme bona fides; tout comme ses ennemis supposés le font, Mercola attache son autorité pour vous donner des conseils de santé et vous vendre des produits de santé à son statut d’expert accrédité. Pour voir Mercola.,com pour ce qu’il est ne nécessite pas de rejeter la médecine expérimentale ou de dénigrer les nouveaux traitements utilisant des plantes. Il n’est pas non plus de dénoncer le parapluie aveugle de Mercola des remèdes arrogants la même chose que de rejeter tous les traitements actuellement considérés comme avant-gardistes ou controversés. Vous pouvez croire qu’un mode de vie et une alimentation sains peuvent prévenir les maladies et voir encore le gimmick de Mercola passé. Vous pouvez toujours avoir des préoccupations valables au sujet de la médecine conventionnelle, vous pouvez toujours penser que votre médecin est arrogant et vous pouvez toujours détester les pratiques des grandes sociétés pharmaceutiques., Critiquer Mercola, c’est simplement reconnaître qu’une grande partie des informations mises en avant sur son site Web peuvent être facilement réfutées.
« Il y avait plus que quelques personnes qui appelaient, et vous voudriez presque leur dire — arrêtez ce que vous faites, ce n’est pas bon”, m’a dit l’ancien employé, quand j’ai demandé comment cela se sentait de travailler pour une entreprise publiant bad science. « Je n’aurais aucun problème à travailler là-bas et à faire tout cela si les gens étaient meilleurs en moyenne à googler des trucs.,
« le problème est que vous publieriez un article et que les gens le prendraient à 100% de la valeur nominale sans taper dans Google, » Hé, que fait ce supplément? »”
« quand je grandissais, l’autisme n’était pas vraiment un facteur », a déclaré Donald Trump à un journaliste en 2007. « Et maintenant tout d’un coup, c’est une épidémie. Tout le monde a sa théorie. Ma théorie, et je l’étudie parce que j’ai de jeunes enfants, ma théorie est les coups de feu. Nous faisons ces injections massives à un moment donné, et je pense vraiment que cela fait quelque chose pour les enfants., »Trump a depuis tweeté une variété de déclarations impliquant qu’il est sceptique quant au calendrier vaccinal recommandé actuel. Plus récemment, il a rencontré Andrew Wakefield, associé de Mercola, et d’autres éminents défenseurs de l’antivaccination en août lors de la campagne électorale.
Le président élu a formulé des croyances en pseudoscience, comme lorsqu’il a qualifié le changement climatique de canular Chinois. Il s’est publiquement moqué du consensus scientifique en 2014 selon lequel Ebola n’était pas contagieux., Et son chumminess avec le mouvement antivaccination suggère que son administration peut ne pas voir les yeux dans les yeux avec les scientifiques et les experts médicaux. De plus, son choix pour le conseiller à la sécurité nationale, le Lieutenant-général Michael T. Flynn, a une histoire de propagation de théories du complot; cela signifie que le conseiller en sécurité nationale le plus proche de Trump a une histoire de prendre au sérieux les fausses nouvelles sur internet.
L’information diffusée par Mercola concerne la médecine, pas la politique, mais elle contribue à une atmosphère dans laquelle les faits sont tenus en basse estime et la science est considérée avec suspicion., De cette façon, Mercola.com cela me rappelle une version spécifique à la santé des Infowars D’Alex Jones. Mercola est une cohorte de Jones aux manières plus douces, qui a construit son entreprise et sa marque en hurlant une large constellation de conspirations dans une caméra jusqu’à ce qu’il effraie les gens en achetant du matériel prepper. Les deux cherchent à discréditer l’establishment, et les deux se sont enrichis en le faisant. Comme Jones, Mercola félicite son public pour avoir remis en question l’autorité et avertit que les informations présentées par des personnes en position de pouvoir sont potentiellement une arnaque., Son étreinte des lignes de parti antivaccination illustre le même manque total d » intérêt pour les faits que Jones affiche quand il se joint à Sandy Hook truthers.
en ce moment, bien que son site web déplace des produits « santé” et apporte des globes oculaires, Mercola reste en marge de la médecine traditionnelle et des bords de la respectabilité — mais cela ne le rend pas anodin. Il est l’une des figures de proue du mouvement antivaccination, du mouvement antifluoration et, plus largement, du mouvement antiscience., Avec d’autres défenseurs de la « santé naturelle” en ligne comme The Food Babe, Mercola inonde internet de conseils douteux, tout en se positionnant comme un allié du libre-penseur.
depuis 19 ans, Mercola.com a profité d’effrayer les gens loin des preuves, loin de la science. Ce n’est pas inoffensif hippie woo-woo: Mercola a créé un modèle éprouvé de peur.
« le changement Climatique n’est pas un système de croyance. C’est un système fondé sur des preuves., Nous avons affecté cette terre dans la mesure où il y a des niveaux croissants de CO2, ce qui a provoqué l’effet de serre, qui a clairement augmenté la température de la planète. Cela cause des calottes de glace pour la faire fondre. Ce n’est pas un sujet de débat. Ainsi, lorsque Trump, Par exemple, dit que le changement climatique est un canular, perpétué par les Chinois, c’est lorsque vous vous déplacez dans un monde où il n’y a aucune preuve et que vous inventez simplement des choses”, a déclaré Paul Offit. « Et si les gens vous critiquent, alors vous les critiquez simplement, en disant, dans son cas, les mensonges des médias.,
« ou dans le cas de gens comme Joseph Mercola, vous dites que c’est ce que les médecins ne veulent pas que vous sachiez. Les médecins ne veulent pas que vous connaissiez tous ces médicaments magiques dont je vous parle. Les médecins ne veulent pas que vous sachiez que les vaccins peuvent faire beaucoup plus de mal que de bien. Vous niez simplement les preuves. Et c’est incroyablement dangereux.”