publicité

Sans assez de personnes derrière le mouvement, l’objectif ne serait jamais réalisé. La Rose Blanche n’appelait pas à une rébellion meurtrière mais plutôt à une résistance passive, à un sabotage pacifique de la machine nazie – sabotage des publications, des armureries et de toutes les institutions « à la solde du” gouvernement » et qui défendent son idéologie et aident à diffuser le mensonge brun  » (Scholl 83). La Rose Blanche a compris qu’elle n’avait pas les armes ou le tact militaire pour un renversement violent., Une telle tentative aurait entraîné la défaite immédiate du mouvement.

la quatrième brochure fait appel aux instincts religieux du peuple allemand avec un appel provocateur à l’action : » je vous demande en tant que chrétien, Dieu ne vous a-t-il pas donné la force, la volonté de combattre? Nous devons attaquer le mal là où il est le plus fort, et il est le plus fort dans le pouvoir D’Hitler” (Scholl 86)., La Rose Blanche n’existait pas simplement pour éduquer le peuple allemand sur les transgressions philosophiques et morales de son gouvernement; elle existait pour l’inciter à agir contre ce gouvernement afin que le pays puisse être sauvé d’un héritage de disgrâce.

Justice

Les derniers mots de Robert Scholl à son fils condamné Hans étaient: « vous allez entrer dans l’histoire – il y a une telle chose que la justice malgré tout cela” (Scholl 61). Malgré la conclusion de la Cour populaire D’Allemagne, L’affirmation de Robert capture avec précision le sentiment des plus grands penseurs sur la justice.,

Les accusations portées contre les membres du Mouvement De La Rose Blanche par le tribunal populaire D’Allemagne pour lesquelles ils ont été condamnés et exécutés étaient les suivantes: « tentative de haute trahison, à savoir par la force de changer la constitution du Reich , nuire au potentiel de guerre du Reich, et avoir tenté de paralyser et d’affaiblir la volonté du peuple allemand de prendre des mesures pour sa défense et son autodétermination” (Scholl 105-106). L’ironie de la troisième de ces accusations démontre si clairement l’interprétation déformée de la justice par la Cour populaire D’Allemagne.,

cependant, les deux autres accusations sont exactes; en effet, la Rose Blanche était un groupe traître mais il faut comprendre que la trahison contre un gouvernement qui commet une trahison contre l’humanité est noble. La Cour populaire D’Allemagne était le pouvoir législatif d’un gouvernement dont la fondation même était en contradiction avec la justice morale; leur décision et leur condamnation des membres de la Rose Blanche ne peuvent être considérées comme des interprétations légitimes de la justice. La propagation de la vérité n’est jamais, selon la loi morale, une infraction punissable.,

dans son ouvrage Two Treatises of Government, le philosophe John Locke soutient que « la fin du gouvernement est le bien de l’humanité” et se demande « Quel est le meilleur pour l’humanité, que le peuple devrait être toujours exposé à la volonté illimitée de la tyrannie, ou que les dirigeants devraient être parfois susceptibles d’être opposés quand ils deviennent exorbitants dans l’utilisation de leur pouvoir, et l’employer pour la destruction, et non la préservation des propriétés de leur peuple?” (Locke).Suite à la Page Suivante « 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *