Madame Lelica

signification clinique

la pertinence de la Documentation relative à la chaîne de contrôle

la documentation relative à la chaîne de contrôle sert à trois fins principales: poser des questions pertinentes concernant les preuves au laboratoire d’analyse, tenir un registre de la chaîne de contrôle et documenter que l’échantillon/les preuves n’ont été manipulés que par du personnel approuvé et qu’il n’était pas possible de les falsifier avant l’analyse.,

l’enquêteur ou la personne responsable de la collecte des preuves doit remplir les étiquettes des contenants/sacs d’échantillons et les formulaires de chaîne de traçabilité pour permettre le suivi de l’échantillon. Chaque étiquette de contenant d’échantillon doit recevoir un code d’identification unique et d’autres informations pertinentes telles que l’emplacement, la date et l’Heure de la collecte, le nom et la signature de la personne qui a recueilli l’échantillon et la signature du ou des témoins., Il est essentiel que les preuves soient emballées de manière appropriée pour éviter d’être endommagées pendant le transport et doivent de préférence être scellées dans des sacs inviolables/résistants ou avec des rubans inviolables.

un formulaire de chaîne de contrôle distinct doit accompagner les différents sacs de preuve.,>

la Garde de la Preuve

Chaque fois que la charge de la preuve est changé, une entrée de la signature, de la date, et le temps est nécessaire pour les formulaires de chaîne de possession., Un échantillon est réputé détenu s’il est effectivement en possession physique du dépositaire autorisé dans un lieu sécurisé sans accès à du personnel non autorisé ni possibilité de falsification.

Une illustration de la chaîne de garde en cas de récupération d’une tige de fer plate tachée de sang sur les lieux d’un meurtre décrite dans le texte de routine est la suivante:

« L’enquêteur Steve recueille la tige de fer, l’emballe et la remet à L’Analyste judiciaire Jack., L’Analyste judiciaire Jack analyse la tige de fer au laboratoire et recueille les empreintes digitales et le sang de la tige de fer. Jack remet ensuite la tige de fer et toutes les preuves recueillies de la tige de fer au greffier Tom. Le greffier qui reçoit la preuve, Tom, stocke ensuite la preuve dans le casier de stockage de la preuve. Tom tient un registre de tous ceux qui ont accédé à la preuve originale., »

pendant le procès, si l’avocat de la défense pose des questions sur la chaîne de preuves, les dossiers démontreront que la barre de fer dans le stockage des preuves est la même que celle recueillie sur les lieux d’un crime. Néanmoins, si des incohérences persistent et que l’accusation ne peut pas prouver qui avait la tige de fer à un moment donné, la chaîne est réputée brisée et l’avocat de la défense peut demander au tribunal d’annuler les preuves qui en résultent.,

autres scénarios d’utilisation de la chaîne de garde

• en dehors des enquêtes sur les lieux de crime, les autres domaines qui trouvent également l’utilisation de la chaîne de garde comprennent (mais ne sont pas limités à):
• litige Civil
• dans les tests de dopage des athlètes

essais linéaires

• dans les domaines de l’histoire, de la collection d’art pour voir la provenance (chronologie de la propriété, de la garde et/ou de l’emplacement de la peinture, du document ou d’une œuvre d’art/antique)
• services postaux; intégrité de la chaîne d’approvisionnement
• div>

• saisie d’argent/D’Ornements en or/d’autres objets de valeur par les douanes, l’impôt sur le revenu ou les services du revenu
• dans les cas de violence et d’abus
• dans les blessures par armes à feu, etc.,

la chaîne de contrôle est particulièrement importante dans l’échantillonnage environnemental qui peut aider à identifier la contamination et peut être utilisée pour fixer la responsabilité. Les laboratoires devraient également être conscients d’autres implications juridiques telles que la chaîne de traçabilité, les témoignages d’experts et la pertinence des preuves scientifiques.

chaîne de contrôle dans le dépistage légal des drogues

Pour Le dépistage des drogues d’abus à l’aide d’échantillons d’urine, il est essentiel que le donneur/l’athlète / le sportif identifie l’échantillon et que le gobelet d’urine soit scellé (de préférence par lui-même)., Les formulaires de chaîne de garde doivent ensuite être signés par le donneur/athlète, suivi de la personne qui a collecté le spécimen. Dans le cas d’un patient insentie à l’urgence, l’infirmière qui recueille l’échantillon d’urine/de sang peut l’identifier à la place du patient.

Une illustration connexe présentée à l ‘ « American Association for Clinical Chemistry »- Clinical Laboratory News par le professeur Amitava Dasgupta est la suivante:

« l’agent de Police Ramsey saisit l’échantillon d’urine prélevé sur le suspect, et L’agent de police Fred transporte l’échantillon au laboratoire médico-légal/de dépistage des drogues., Au laboratoire, le personnel de réception des cas, Paul, reçoit l’échantillon, et le scientifique Derek l’analyse et détecte un métabolite d’une substance/drogue interdite. Le scientifique Derek donne le résultat au scientifique principal Evan, qui confirme le résultat. »

Ramsey, Fred, Paul, Derek et Evan devraient signer le formulaire de chaîne de contrôle séquentiellement. Chacun d’entre eux serait tenu de témoigner pour reconnaître et établir l’état de l’échantillon pendant sa garde tout en maintenant la chaîne, ce qui prouvera éventuellement que le suspect a abusé de la substance interdite.,

chaîne de contrôle dans les tests cliniques/médicaux de dépistage de drogues

un test de dépistage de drogue en milieu clinique à l’aide d’échantillons d’urine ou de sang est habituellement nécessaire dans les cas où le patient suspecté de surdosage est admis au service d’urgence, sauf dans les cas où les résultats sont positifs et Le dépistage des médicaments dans les échantillons d’urine se fait généralement par immunoessais. Les méthodes analytiques confirment les résultats initiaux à la demande du clinicien.

le résultat des tests médicaux de dépistage de drogues est une information confidentielle., Même si le dépistage de la drogue est positif, il ne peut pas être une preuve contre l’individu pour une action disciplinaire ou pénale. Par conséquent, la chaîne de contrôle n’est pas requise. Il est nécessaire de confirmer les résultats de l’immunoessai positif initial, car il peut être nécessaire au tribunal comme preuve. Dans ces cas, la chaîne de contrôle est essentielle.

Conclusion

le maintien de la chaîne de contrôle devrait être considéré comme une responsabilité professionnelle et éthique par les responsables de la preuve., Il est impératif de sensibiliser les personnes concernées à l’importance et aux procédures appropriées du maintien de la chaîne de détention des preuves. Il est souvent ignoré et donné très peu d’importance en tant que procédure sans importance et simple. Néanmoins, il faut garder à l’esprit que c’est la procédure la plus critique qui décide en dernier ressort de la recevabilité de la preuve devant la Cour de justice.