règle de base pour tous les athlètes: faites attention à ce que vous faites, car quelqu’un le verra.
En ce jour de 24 heures de couverture de nouvelles sportives, Caméras Flip, les téléphones cellulaires qui prennent la vidéo, et L’Internet et YouTube, rien ne sera invisible.
Elizabeth Lambert, joueuse de l’équipe de football féminin de L’Université du Nouveau-Mexique, n’a pas reçu le mémo.
pendant un Nov., 5, 2009 Mountain West Conference demi-finale match contre Brigham Young University, Lambert, un junior , a été impliqué dans des jeux incroyablement antisportifs, y compris donner un coup de coude à une fille dans le dos et tirer un autre joueur vers le bas par sa queue de cheval.
alors qu’elle a été impliquée dans un certain nombre d’incidents odieux sur le terrain, elle n’a reçu qu’un carton jaune. Les séquences vidéo de ses actions ont entraîné de nouvelles mesures disciplinaires, bien que, et fait d « elle l » un des athlètes les plus infâmes du pays.,
ESPN a diffusé les images du jeu dans le cadre d’un segment sur SportsCenter, et la vidéo a ensuite été publiée sur sa page YouTube.
A ce jour, la vidéo a été vue 1 275 126 fois et a généré 1 889 commentaires d’utilisateurs. Aucune vidéo de ce même jour n’a été regardée même 8 000 fois. Le plus proche était la Vidéo Play of the Day mettant en vedette un slam dunk de LeBron James , visionnée 7,160 fois (avec cinq commentaires joints).
Les images ont forcé la main de l’école, qui a suspendu le défenseur indéfiniment pour ses actions pendant le match., La suspension a été soutenue par la conférence, affirmant que Lambert a violé sa politique d’esprit sportif.
La vidéo a fait de Lambert une sensation sur YouTube, et elle sera à jamais connue sous le nom de « fille à queue de cheval. »
Lambert a finalement parlé de l’incident, et regarder la vidéo peut l’avoir amenée à prendre du recul, à revoir ses actions et à ressentir du regret et de la tristesse.
« je regarde et je suis comme,” ce n’est pas moi, « » Lambert a déclaré au New York Times dans un article publié le Nov. 17. « J’ai tellement de regrets. Je ne peux pas croire que je l’ai fait., »
Lambert dit que certaines parties de la vidéo sont sorties de leur contexte, soit parce qu’il s’agissait de mésaventures involontaires, soit parce qu’elles faisaient partie du jeu physique du match. Cependant, la vidéo ne ment pas: le transport de la queue de cheval n’a pas été incité et est assez méprisable pour se tenir seul.
L’article du Times dit que Lambert voit un psychologue clinicien pour mieux comprendre ses actions et parlera aux équipes de jeunes de l’esprit sportif et pour leur apprendre à apprendre de son erreur.,
pourtant, sa réputation a été ternie, et la vidéo virale a eu un montant extraordinaire à voir avec elle.
la majorité de la couverture a été axée sur Faire de Lambert Le méchant dans cette affaire, mais une certaine couverture devrait être accordée à mettre en lumière les autres « complices” du crime de Lambert.
Les arbitres devraient certainement faire face à un certain blâme. Les arbitres ne peuvent pas tout voir, mais dans un match de football, il y en a au moins trois, Un Au milieu et un sur chaque ligne de touche. Comment aucun d’entre eux n’a remarqué aucune des fautes (en particulier le tir de queue de cheval) à l’exception d’un voyage est odieux.,
certaines des fautes ont également été commises alors que Lambert était sur le ballon, donc au moins l’arbitre central aurait dû regarder. Lorsque vous laissez ce type de jeu glisser, il ne se manifeste que dans quelque chose de plus grand.
À quoi pensaient les coéquipiers de Lambert pendant tout cela? Alors que Lambert dit que c’était un match physique, elle est allée au-delà pour infliger de la douleur. Ses coéquipiers ont la responsabilité de reconnaître que ce que Lambert a fait était mal et au moins de l’amener à se calmer., Quelqu’un de BYU aurait pu riposter, sur Lambert ou un autre joueur du Nouveau-Mexique, et le jeu aurait pu être encore plus laid.
En outre, une certaine responsabilité et le blâme devrait tomber sur les épaules de l’entraîneur-chef Kit Vela. Les actions de Lambert étaient répréhensibles. Comment Vela lui permet-elle de rester dans le jeu et de continuer à commettre infraction après infraction?
l’entraîneur est la figure de proue de l’équipe, en particulier dans l’athlétisme universitaire, et devrait rester fidèle aux politiques d’esprit sportif de l’école, de la conférence et de L’ensemble de la NCAA. Aucun joueur ne devrait être au-dessus du fair-play., C’est le travail de Vela de reconnaître les actions de Lambert et de la tirer du jeu.
Hélas, Lambert est toujours responsable de ses propres actes.
la morale de cette histoire est de toujours être sur votre meilleur comportement, même quand vous pensez que quelqu’un ne regarde pas, parce qu’ils sont, et ils vont le partager avec le monde.