AfricaEdit
selon L’international Network for Environmental Compliance and Enforcement (INECE), les principaux problèmes environnementaux en Afrique sont « la sécheresse et les inondations, la pollution de l’air, la déforestation, la perte de biodiversité, la disponibilité en eau Douce, la dégradation des sols et de la végétation, et la pauvreté généralisée. »L’Agence américaine de Protection de l’environnement (EPA) se concentre sur la » pollution urbaine et industrielle croissante, la qualité de l’eau, les déchets électroniques et l’air intérieur des cuisinières., »Ils espèrent fournir suffisamment d’aide pour répondre aux préoccupations concernant la pollution avant que leurs impacts ne contaminent l’environnement Africain ainsi que l’environnement mondial. Ce faisant, ils entendent » protéger la santé humaine, en particulier les populations vulnérables telles que les enfants et les pauvres.” Afin d’atteindre ces objectifs en Afrique, les programmes de L’EPA se concentrent sur le renforcement de la capacité à faire respecter les lois environnementales ainsi que la conformité du public à celles-ci. D’autres programmes visent à élaborer des lois, des règlements et des normes environnementaux plus solides.,
Asiedit
L’Asian Environmental Compliance and Enforcement Network (Aecen) est un accord entre 16 pays asiatiques visant à améliorer la coopération avec les lois environnementales en Asie. Ces pays comprennent le Cambodge, La Chine, L’Indonésie, L’Inde, Les Maldives, le Japon, La Corée, La Malaisie, Le Népal, les Philippines, le Pakistan, singapour, Le Sri Lanka, La Thaïlande, le Vietnam et la RDP lao.,
Union Européennedit
L’Union européenne émet une législation secondaire sur les questions environnementales qui est valable dans toute l’UE (ce que l’on appelle les règlements) et de nombreuses directives qui doivent être mises en œuvre dans la législation nationale des 28 États membres (États nationaux). Les exemples sont le règlement (CE)no.338/97 sur la mise en œuvre de la CITES; ou le réseau Natura 2000 la pièce maîtresse de la nature & Politique de biodiversité, englobant la Directive Oiseaux (79/409/CEE/ changé en 2009/147/CE) et la directive habitats (92/43/CEE)., Qui sont constitués de multiples SACs (zones spéciales de Conservation, liées à la directive habitats) & ZPS (zones spéciales protégées, liées à la directive oiseaux), dans toute l’Europe.
la législation de l’UE est régie par L’Article 249 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE)., Les thèmes de la législation commune de L’UE sont les suivants:
- changement climatique
- pollution de l’Air
- protection et gestion de l’eau
- Gestion des déchets
- protection des sols
- Protection de la nature, des espèces et de la biodiversité
- pollution sonore
- coopération pour l’environnement avec des pays tiers (autres que les États membres de l’UE)
- protection civile
moyen-Orientmodifier
les États-Unis, Environmental Protection Agency travaille avec les pays du Moyen-Orient pour améliorer » la gouvernance environnementale, la pollution de l’eau et la sécurité de l’eau, les carburants et les véhicules propres, la participation du public et la prévention de la pollution. »
OceaniaEdit
Les principales préoccupations concernant les questions environnementales dans la région océanique sont”les rejets illégaux de polluants atmosphériques et aquatiques, l’exploitation illégale/le commerce du bois, le transport illégal de déchets dangereux, y compris les déchets électroniques et les navires destinés à la destruction, et l’insuffisance de la structure institutionnelle / le manque de, Le Secrétariat du Programme régional pour l’environnement du Pacifique (PROE) est une organisation internationale entre L’Australie, Les Îles Cook, FMS, Fidji, France, Kiribati, Îles Marshall, Nauru, Nouvelle-Zélande, Niue, Palaos, PNG, Samoa, Îles Salomon, Tonga, Tuvalu, États-Unis et Vanuatu. Le PROE a été créé afin de fournir une assistance pour améliorer et protéger l’environnement ainsi que pour assurer un développement durable pour les générations futures.,
Australiedit
Commonwealth v Tasmania (1983), également connu sous le nom de « Tasmanian Dam Case », était une affaire très importante en droit australien de l’environnement.
la Loi de 1999 sur la protection de l’environnement et la conservation de la biodiversité est la pièce maîtresse de la législation environnementale en Australie., Il met en place le « cadre juridique pour protéger et gérer la flore, la faune, les communautés écologiques et les lieux patrimoniaux d’importance nationale et internationale” et se concentre sur la protection des biens du patrimoine mondial, des biens du patrimoine national, des zones humides d’importance internationale, des espèces et communautés écologiques menacées au niveau national, des espèces migratrices, des Cependant, il a fait l’objet de nombreux examens examinant ses lacunes, le dernier ayant eu lieu à la mi-2020., Le rapport intérimaire de cet examen a conclu que les lois créées pour protéger des espèces et des habitats uniques sont inefficaces.
Brésilmodifier
Le Gouvernement brésilien a créé le Ministère de l’environnement en 1992 afin de développer de meilleures stratégies de protection de l’environnement, d’utilisation durable des ressources naturelles et d’application des politiques environnementales publiques. Le Ministère de l’environnement a autorité sur les politiques concernant l’environnement, les ressources en eau, la préservation et les programmes environnementaux impliquant L’Amazonie.,
CanadaEdit
La Loi sur le Ministère de l’environnement établit le Ministère de l’environnement au sein du gouvernement canadien ainsi que le poste de ministre de l’environnement. Leurs fonctions comprennent « la préservation et l’amélioration de la qualité de l’environnement naturel, y compris la qualité de l’eau, de l’air et du sol; les ressources renouvelables, y compris les oiseaux migrateurs et d’autres espèces non domestiques de la flore et de la faune; l’eau; la météorologie; » la Loi sur la Protection de l’environnement est le principal élément de la législation environnementale canadienne qui a été mise en place le 31 mars 2000., La loi met l’accent sur le « respect de la prévention de la pollution et de la protection de l’environnement et de la santé humaine afin de contribuer au développement durable. »D’autres lois fédérales de principe comprennent la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale et la Loi sur les espèces en péril. Lorsque les lois provinciales et fédérales sont en conflit, la loi fédérale a préséance, cela étant dit, chaque province peut avoir sa propre législation, comme la Charte des droits environnementaux de l’Ontario et la Loi sur l’eau potable.
Chinemodifier
selon les États-Unis., Environmental Protection Agency, » La Chine a travaillé avec beaucoup de détermination ces dernières années pour développer, mettre en œuvre et appliquer un cadre juridique environnemental solide. Les fonctionnaires chinois sont confrontés à des défis cruciaux pour appliquer efficacement les lois, clarifier les rôles de leurs gouvernements nationaux et provinciaux et renforcer le fonctionnement de leur système juridique. »La croissance économique et industrielle Explosive en Chine a entraîné une dégradation significative de l’environnement, et la Chine est actuellement en train de développer des contrôles juridiques plus stricts., L’harmonisation de la société chinoise et de l’environnement naturel est présentée comme une priorité politique croissante.
Équatorienmodifier
avec la promulgation de la Constitution de 2008, L’équateur est devenu le premier pays au monde à codifier les droits de la Nature. La Constitution, en particulier Les Articles 10 et 71 à 74, reconnaît les droits inaliénables des écosystèmes à exister et à prospérer, donne aux gens le pouvoir de pétitionner au nom des écosystèmes et exige du gouvernement qu’il répare les violations de ces droits., L & apos; approche fondée sur les droits marque une rupture avec les systèmes traditionnels de réglementation de l & apos; environnement, qui considèrent la nature comme une propriété et légalisent et gèrent la dégradation de l & apos; environnement plutôt que de l & apos; empêcher.
Les articles sur les droits de la Nature dans la constitution équatorienne font partie d’une réaction à une combinaison de phénomènes politiques, économiques et sociaux., Le passé abusif de l’Équateur avec l’industrie pétrolière, notamment le recours collectif contre Chevron, et l’échec d’une économie basée sur l’extraction et des réformes néolibérales pour apporter la prospérité économique à la région ont entraîné l’élection d’un nouveau régime de gauche, dirigé par le Président Rafael Correa, et suscité une demande de nouvelles approches du développement. Parallèlement à ce besoin, le principe du « Buen Vivir », ou bien vivre—axé sur la richesse sociale, environnementale et spirituelle par rapport à la richesse matérielle—a gagné en popularité parmi les citoyens et a été incorporé dans la nouvelle constitution.,
l’influence des groupes autochtones, d’où provient le concept de « Buen Vivir », dans la formation des idéaux constitutionnels a également facilité l’incorporation des droits de la Nature comme principe fondamental de leur culture et la conceptualisation du « Buen Vivir ».,La loi définit les responsabilités du gouvernement égyptien en ce qui concerne « l’élaboration de projets de loi et de décrets relatifs à la gestion de l’environnement, la collecte de données nationales et internationales sur l’état de l’environnement, la préparation de rapports périodiques et d’études sur l’état de l’environnement, la formulation du plan national et de ses projets, la préparation de profils environnementaux pour les zones nouvelles et urbaines, et l’établissement de normes à utiliser dans la planification de leur développement, et la préparation d’un rapport annuel sur l’état de l’environnement à préparer au Président., »
Indiedit
en Inde, le droit de l’environnement est régi par la Loi de 1986 sur la Protection de l’environnement. Cette loi est appliquée par le Conseil central de contrôle de la Pollution et les nombreux conseils nationaux de contrôle de la Pollution. En dehors de cela, il existe également des législations individuelles spécifiquement adoptées pour la protection de l’eau, de l’Air, de la faune, etc.,ND contrôle de la Pollution) loi, 1981
Japonmodifier
la Loi fondamentale sur l’environnement est la structure de base des politiques environnementales du Japon remplaçant la Loi fondamentale sur la lutte contre la Pollution de l’environnement et la Loi sur la Conservation de la Nature., La loi mise à jour vise à résoudre « les problèmes environnementaux mondiaux, la pollution urbaine par la vie quotidienne, la perte d’un environnement naturel accessible dans les zones urbaines et la dégradation des capacités de protection de l’environnement dans les forêts et les terres agricoles., »
Les trois principes environnementaux fondamentaux que la Loi fondamentale sur l’environnement suit sont « les bénédictions de l’environnement devraient être appréciées par la génération actuelle et succéder aux générations futures, une société durable devrait être créée où les charges environnementales dues aux activités humaines sont minimisées, et le Japon devrait contribuer activement à la conservation de l’environnement mondial, »À partir de ces principes, le gouvernement japonais a établi des politiques telles que « la prise en compte de l’environnement dans la formulation des politiques, l’établissement du Plan environnemental de base qui décrit les orientations de la politique environnementale à long terme, l’évaluation de l’impact sur l’environnement pour les projets de développement, les mesures économiques visant à encourager,, la promotion des activités environnementales par les entreprises, les citoyens et les ONG, l’éducation environnementale et la fourniture d’informations, la promotion de la science et de la technologie. »
Nouvelle-Zélandemodifier
le Ministère de l’environnement et le Bureau du Commissaire parlementaire à l’environnement ont été créés par la Loi de 1986 sur l’environnement. Ces postes sont chargés de conseiller le ministre sur tous les aspects de la législation environnementale., Un thème commun de la législation environnementale néo-zélandaise est la gestion durable des ressources naturelles et physiques, des pêches et des forêts. La Loi de 1991 sur la gestion des ressources est la principale loi environnementale qui décrit la stratégie du gouvernement pour gérer « l’environnement, y compris l’air, l’eau, le sol, la biodiversité, l’environnement côtier, le bruit, la subdivision et l’aménagement du territoire en général., »
Russiemodifier
Le ministère des ressources naturelles et de l’environnement de la Fédération de russie prend des règlements concernant » la conservation des ressources naturelles, y compris le sous-sol, les plans d’eau, les forêts situées dans des zones de conservation désignées, la faune et leur habitat, dans le domaine de la chasse, de l’hydrométéorologie et des domaines connexes, la surveillance de l’environnement et la lutte contre la pollution, y compris la surveillance et le contrôle des radiations, et les fonctions de l’élaboration et de la mise en œuvre des politiques publiques en matière d’environnement et de réglementation statutaire., »
SingaporeEdit
Singapour est signataire de la Convention sur la diversité biologique; la plupart de ses obligations relatives à la CDB sont supervisées par le National Biodiversity Reference Centre, une division de son Conseil des Parcs Nationaux (NParks). Singapour est également signataire de la Convention sur le commerce International des animaux en danger, ses obligations en vertu de ce traité étant également supervisées par les Parcs Nationaux., Le Parlement de Singapour a adopté de nombreux textes législatifs pour s’acquitter de ses obligations en vertu de ces traités, tels que la Loi sur les parcs et les arbres, la Loi sur les espèces menacées (importation et exportation) et la Loi sur la faune sauvage. Les nouvelles règles sur la faune (espèces sauvages protégées) 2020 marquent la première instance dans L’histoire de Singapour qui offre une protection juridique directe pour des espèces nommées spécifiques, telles qu’énumérées dans les parties 1 à 5 de l’annexe des règles.,
Afrique du SudModifier
Royaume-Uniemodifier
États-UnisModifier
Vietnammodifier
Le Vietnam travaille actuellement avec L’Environmental Protection Agency des États-Unis sur la dioxine assainissement et assistance technique afin de réduire les émissions de méthane. En mars 2002, les États-Unis et le Vietnam ont signé les États-Unis.,- Protocole d’accord Vietnam sur la recherche sur la santé humaine et les effets environnementaux de L’Agent Orange/dioxine.