le programme du gouvernement comprenait une augmentation des salaires, des prix des aliments subventionnés et des services de santé, de bien-être et d’éducation élargis. Et bien qu’il ait nationalisé les anciennes propriétés de Somoza, il a préservé un secteur privé qui représentait entre 50 et 60% du PIB.,
Atrocitiesmodifier
rebelles Contra marchant à travers Jinotega en 1985
Les États-Unis ont commencé à soutenir les activités Contra contre le gouvernement sandiniste en décembre 1981, avec la CIA à la pointe des opérations. La CIA a fourni les fonds et l’équipement, coordonné les programmes de formation et fourni des renseignements et des listes de cibles., Bien que les Contras aient eu peu de succès militaires, ils se sont avérés aptes à mettre en œuvre des stratégies de guérilla de la CIA à partir de manuels de formation qui leur conseillaient d’inciter à la violence de la foule, de « neutraliser » les dirigeants civils et les responsables gouvernementaux et d’attaquer des « cibles molles » — y compris les écoles, les dispensaires L’agence a ajouté aux efforts de sabotage des Contras en faisant sauter des raffineries et des pipelines, et des ports miniers. Enfin, selon L’ancien chef Contra Edgar Chamorro, les formateurs de la CIA ont également donné aux soldats Contra de grands couteaux., « Un couteau commando, et notre peuple, tout le monde voulait avoir un couteau comme ça, pour tuer des gens, pour se couper la gorge ». En 1985, Newsweek a publié une série de photos prises par Frank Wohl, un étudiant admirateur conservateur voyageant avec les Contras, intitulée « Execution in the Jungle »:
la victime a creusé sa propre tombe, ramassant la saleté avec ses mains… Il a traversé lui-même. Puis un bourreau contra s’est agenouillé et a enfoncé un couteau k-bar dans sa gorge. Un second enforcer a poignardé sa jugulaire, puis son abdomen., Quand le cadavre était enfin immobile, les contras ont jeté de la saleté sur la tombe peu profonde — et se sont éloignés.
L’officier de la CIA chargé de la guerre secrète, Duane « Dewey » Clarridge, a admis au personnel de la Commission du renseignement de la Chambre des représentants dans un briefing secret en 1984 que les Contras assassinaient régulièrement « des civils et des fonctionnaires sandinistes dans les provinces, ainsi que des chefs de coopératives, des infirmières, des médecins et des juges ». Mais il a affirmé que cela ne violait pas le décret du Président Reagan interdisant les assassinats parce que l’agence l’a défini comme juste « tuer »., « Après tout, c’est la guerre—une opération paramilitaire », a déclaré Clarridge en conclusion. Edgar Chamorro a expliqué la raison derrière cela à un journaliste américain. « Parfois, la terreur est très productif. C’est la Politique, de continuer à faire pression jusqu’à ce que les gens crient ‘oncle' ». Le manuel de la CIA pour les Contras, Tayacan, stipule que les Contras devraient rassembler la population locale pour un tribunal public pour « honte, ridiculiser et humilier » les fonctionnaires sandinistes pour « réduire leur influence ». Il recommande également de rassembler la population locale pour assister aux exécutions publiques et y participer., Ces types d’activités se sont poursuivis tout au long de la guerre. Après la signature de l’Accord de paix en Amérique centrale en août 1987, l’année où les décès liés à la guerre et les destructions économiques ont atteint leur apogée, les Contras ont finalement entamé des négociations avec le gouvernement sandiniste (1988) et la guerre a commencé à se désescalader.
en 1989, la guerre contra soutenue par les États-Unis et l’isolement économique avaient infligé de graves souffrances économiques aux Nicaraguayens., Le gouvernement américain savait que les Nicaraguayens avaient été épuisés par la guerre, qui avait coûté la vie à 30 865 personnes, et que les électeurs votaient généralement les titulaires pendant le déclin économique. À la fin des années 1980, les conditions internes du Nicaragua avaient changé si radicalement que l’approche américaine des élections de 1990 différait considérablement de celle de 1984. Une opposition unie de quatorze partis politiques s’est organisée en Union Nationale de l’Opposition (Unión Nacional Oppositora, UNO) avec le soutien du National Endowment for Democracy des États-Unis., La candidate à la présidence de L’ONU, Violeta Chamorro, a été reçue par le Président Bush à la Maison Blanche.
La Guerre des Contras s’est intensifiée au cours de l’année précédant les élections. Les États-Unis ont promis de mettre fin à l’embargo économique si Chamorro gagnait.
l’ONU a remporté une victoire décisive le 25 février 1990. Chamorro a gagné avec 55 pour cent du vote présidentiel par rapport à Ortega 41 pour cent. Sur 92 sièges à l’Assemblée nationale, L’UNO en a obtenu 51 et le FSLN 39. Le 25 avril 1990, Chamorro prend la présidence de Daniel Ortega.,
opérations clandestines Illégalesmodifier
Le Congrès bloquant toute nouvelle aide contre, L’administration Reagan chercha à organiser des financements et des fournitures militaires par le biais de pays tiers et de sources privées. Entre 1984 et 1986, 34 millions de dollars provenant de pays tiers et 2,7 millions de dollars provenant de sources privées ont été collectés de cette manière. La contre-assistance secrète était gérée par le Conseil de sécurité nationale, sous la direction du lieutenant-colonel Oliver North., Avec les fonds de tiers, North a créé une organisation appelée Enterprise, qui a servi de bras secret du personnel du NSC et avait ses propres avions, pilotes, aérodrome, navire, agents et comptes bancaires secrets suisses. Il a également reçu l’aide du personnel d’autres agences gouvernementales, en particulier du personnel de la CIA en Amérique centrale. Cette opération a fonctionné, cependant, sans aucune des responsabilités requises des activités du gouvernement américain., Les efforts de l’entreprise ont culminé avec L’affaire Iran–Contra de 1986-1987, qui a facilité le financement de contra grâce au produit des ventes d’armes à L’Iran.
selon le London Spectator, les journalistes américains en Amérique centrale savaient depuis longtemps que la CIA acheminait des vivres aux Contras au Nicaragua avant que le scandale n’éclate. Aucun journaliste n’y a prêté attention jusqu’à ce que le prétendu ravitailleur de la CIA, Eugene Hasenfus, soit abattu et capturé par l’armée nicaraguayenne., De même, les journalistes ont négligé d’enquêter sur de nombreuses pistes indiquant Qu’Oliver North dirigeait L’opération Contra depuis son bureau au Conseil de sécurité nationale.
selon les archives de la sécurité nationale, Oliver North avait été en contact avec Manuel Noriega, le chef militaire du Panama plus tard condamné pour trafic de drogue, qu’il a personnellement rencontré. La question de l’argent de la drogue et de son importance dans le financement du Nicaragua conflit a fait l’objet de divers rapports et publications. Les contras étaient financés par le trafic de drogue, dont les États-Unis étaient au courant., Le rapport de 1988 du Comité des Relations étrangères du sénateur John Kerry sur les liens contre la drogue concluait que « les hauts responsables politiques américains n’étaient pas à l’abri de l’idée que l’argent de la drogue était une solution parfaite aux problèmes de financement des Contras ».
le soutien de L’administration Reagan aux Contras a continué à susciter la controverse jusque dans les années 1990. en août 1996, Gary Webb, journaliste au San Jose Mercury News, a publié une série intitulée Dark Alliance, alléguant que les contras avaient contribué à l’essor du crack en Californie.,
la carrière de Gary Webb en tant que journaliste a ensuite été discréditée par les principaux journaux américains, le New York Times, Le Washington Post et le Los Angeles Times. Un rapport interne de la CIA, intitulé « Managing a Nightmare », montre que l’agence a utilisé » une base de relations déjà productives avec les journalistes « pour aider à contrer ce qu’elle a appelé » une véritable crise des relations publiques. »Dans les années 1980, Douglas Farah a travaillé comme journaliste, couvrant les guerres civiles en Amérique centrale pour le Washington Post., Selon Farah, alors qu’il était de notoriété publique que les Contras étaient impliqués dans le trafic de cocaïne, les rédacteurs en chef du Washington Post ont refusé de le prendre au sérieux:
Si vous parlez de notre communauté du renseignement tolérant — sinon promouvant — des drogues pour payer des opérations secrètes, c’est plutôt une chose inconfortable à faire quand vous êtes un journal d’établissement comme le Post. Si vous alliez vous frotter directement contre le gouvernement, ils voulaient que ce soit plus solide que cela ne pourrait probablement jamais être fait.,
Une enquête du Département de la Justice des États-Unis a également déclaré que leur « examen n’a pas corroboré les principales allégations énoncées et sous-entendues dans les articles de Mercury News. »En ce qui concerne les accusations spécifiques envers la CIA, le DOJ a écrit « l’implication que le trafic de drogue par les individus discutés dans les articles de Mercury News était lié à la CIA n’était pas non plus étayée par les faits. »La CIA a également enquêté et rejeté les allégations.,
PropagandaEdit
pendant que le Congrès américain bloquait le financement des contras, le gouvernement Reagan s’engageait dans une campagne visant à modifier l’opinion publique et à modifier le vote au Congrès sur les Contras aid. À cette fin, le NSC a créé un groupe de travail interinstitutions, qui a à son tour coordonné le Bureau de la diplomatie publique pour l’Amérique latine et les Caraïbes (dirigé par Otto Reich), qui a mené la campagne. Le S / LPD a produit et largement diffusé une variété de publications pro-contra, organisé des discours et des conférences de presse., Il a également diffusé de la »propagande blanche » —des articles de journaux pro-contra par des consultants rémunérés qui n’ont pas révélé leur lien avec L’administration Reagan.
en plus de cela, Oliver North a aidé L’organisation exonérée D’impôt de Carl Channell, le National Endowment for the Preservation of Liberty, à lever 10 millions de dollars, en organisant de nombreuses réunions d’information pour des groupes de contributeurs potentiels dans les locaux de la Maison Blanche et en facilitant des visites privées et des séances de photos avec, Channell à son tour, utilisé une partie de cet argent pour exécuter une série de publicités télévisées dirigées vers les districts de la maison des membres du Congrès considérés comme des votes swing sur l’aide contre. Sur les 10 millions de dollars récoltés, plus de 1 million de dollars ont été dépensés en publicité pro-contre.
arrêt de la Cour internationaleModifier
en 1984, le gouvernement sandiniste a intenté une action en justice contre les États-Unis devant la Cour internationale de Justice (CIJ) (Nicaragua C. États-Unis), qui a abouti à un jugement de 1986 contre les États-Unis. La CIJ a jugé que le U.,S. avait violé le droit international en soutenant les contras dans leur rébellion contre le gouvernement nicaraguayen et en exploitant les ports du Nicaragua. Toutefois, en ce qui concerne les violations présumées des droits de l’homme commises par les contras, la CIJ a estimé que les États-Unis ne pouvaient être tenus responsables de ces violations que s’il avait été prouvé que les États-Unis contrôlaient effectivement les opérations des contras ayant donné lieu à ces violations présumées. Néanmoins, la cour internationale de justice a constaté que les états-UNIS, a encouragé les actes contraires aux principes généraux du droit humanitaire en produisant les opérations psychologiques manuelles dans la guérilla (Operaciones sicológicas en guerra de guerrillas) et en les diffusant aux contras. Le manuel, entre autres choses, conseillait sur la façon de rationaliser les meurtres de civils et recommandait d’embaucher des tueurs professionnels pour des tâches sélectives spécifiques.,
Les États-Unis, qui n’ont pas participé à la phase sur le fond de la procédure, ont soutenu que le pouvoir de la CIJ ne prévalait pas sur la Constitution des États-Unis et ont fait valoir que la Cour n’avait pas sérieusement examiné le rôle du Nicaragua au Salvador, alors qu’elle accusait le Nicaragua de soutenir activement les groupes armés dans ce pays, notamment sous la forme de livraisons d’armes. La CIJ a estimé que les preuves de la responsabilité du gouvernement nicaraguayen dans cette affaire étaient insuffisantes. L’argument des États-Unis a toutefois été confirmé par L’opinion dissidente du membre de la CIJ, les États-Unis., Le juge Schwebel, qui a conclu qu’en soutenant les contras, les États-Unis avaient agi légalement en légitime défense collective à L’appui d’El Salvador. Les États-Unis ont bloqué l’exécution de l’arrêt de la CIJ par le Conseil de sécurité des Nations unies et ont ainsi empêché le Nicaragua d’obtenir une indemnisation effective. Le gouvernement nicaraguayen a finalement retiré la plainte de la cour En septembre 1992 (sous le gouvernement Post-FSLN de Violeta Chamorro), à la suite de l’abrogation de la loi obligeant le pays à demander réparation.