Objectifs d’Apprentissage
- Reconnaître une thèse défendable
ci-Dessous sont quelques-uns des éléments clés d’une argumentatif énoncé de la thèse.
Une argumentatif thèse est . . .
discutable
Une thèse argumentative doit faire une affirmation sur laquelle les gens raisonnables peuvent être en désaccord. Les déclarations de fait ou les domaines d’accord général ne peuvent pas être des thèses argumentatives parce que peu de gens ne sont pas d’accord à leur sujet.,
Exemple
la Malbouffe est mauvais pour votre santé n’est pas une thèse discutable. La plupart des gens conviendraient que la malbouffe est mauvaise pour la santé.
parce que la malbouffe est mauvaise pour la santé, la taille des sodas offerts dans les restaurants de restauration rapide devrait être réglementée par le gouvernement fédéral est une thèse discutable. Les personnes raisonnables pourraient être d’accord ou en désaccord avec la déclaration.
Affirmée
Une argumentatif thèse prend une position, en affirmant la position de l’écrivain., Les Questions, les déclarations vagues ou les citations des autres ne sont pas des thèses argumentatives car elles n’affirment pas le point de vue de l’écrivain.
exemple
La loi fédérale sur l’immigration est une question difficile sur laquelle beaucoup de gens ne sont pas d’accord n’est pas une thèse défendable parce qu’elle n’affirme pas une position.
la loi fédérale sur l’application de l’immigration doit être révisée car elle impose des contraintes indues à la police d’état et locale est une thèse argumentative car elle affirme que la Loi sur l’application de l’immigration doit être modifiée.,
raisonnable
Une thèse argumentative doit faire une affirmation logique et possible. Les affirmations scandaleuses ou impossibles ne sont pas des thèses argumentatives.
exemple
Les membres du Conseil municipal puent et devraient être jetés en prison n’est pas une thèse argumentative. L’inefficacité des membres du Conseil municipal n’est pas une raison pour les envoyer en prison.
Les membres du Conseil municipal devraient être limités pour empêcher un groupe ou un parti de maintenir le contrôle indéfiniment est une thèse défendable parce que les limites de mandat sont possibles, et le contrôle politique partagé est un objectif raisonnable.,
fondé sur des preuves
Une thèse argumentative doit pouvoir être étayée par des preuves. Les affirmations qui présupposent des systèmes de valeurs, des mœurs ou des croyances religieuses ne peuvent être étayées par des preuves et ne sont donc pas des thèses argumentatives.
exemple
Les individus condamnés pour meurtre iront en enfer quand ils meurent n’est pas une thèse argumentative parce que son soutien repose sur des croyances ou des valeurs religieuses plutôt que sur des preuves.,
Les programmes de réadaptation pour les personnes purgeant une peine d’emprisonnement à perpétuité devraient être financés parce que ces programmes réduisent la violence dans les prisons est une thèse argumentative parce que des preuves telles que des études de cas et des statistiques peuvent être utilisées pour l’appuyer.
focalisé
Une thèse argumentative doit être focalisée et étroite. Une revendication ciblée et étroite est plus claire, plus susceptible d’être étayée par des preuves et plus persuasive qu’une revendication générale et générale.
Exemple
Le gouvernement fédéral devrait réviser les états-UNIS, le code des impôts n’est pas une thèse argumentative efficace car il est trop général (quelle partie du gouvernement? Quels codes fiscaux? Quelles sections de ces codes fiscaux?) et nécessiterait une quantité écrasante de preuves pour être pleinement étayée.
La Chambre des représentants des États-Unis devrait voter pour abroger l’impôt fédéral sur les successions parce que les revenus générés par cet impôt sont négligeables est une thèse argumentative efficace car elle identifie un acteur et une action spécifiques et peut être pleinement étayée par des preuves sur le montant des revenus générés par l’impôt sur les successions.