Le Candiru, également connu sous le nom de cañero, poisson cure-dent ou poisson vampire, est un type de poisson-chat d’eau douce de la famille des Trichomycteridae originaire du bassin amazonien. On le trouve dans Les Pays De Bolivie, Brésil, Colombie, Équateur et Pérou.
certaines personnes ont entendu la légende urbaine à propos d’un poisson qui a nagé dans le flux d’urine d’un homme en Amazonie. Il s’avère que ce n’est peut-être pas seulement une légende., Jeremy Wade, de la populaire émission de télévision River Monsters D’Animal Planet, a rencontré un homme avec une histoire intéressante à raconter:
selon Wikipedia, c’est le seul cas documenté d’un candiru entrant dans un urètre humain dans l’histoire moderne et a eu lieu à Itacoatiara, Brésil en 1997. La victime (un homme de 23 ans connu uniquement sous le nom de « F. B. C.”) a affirmé qu’un candiru « a sauté” de l’eau dans son urètre alors qu’il urinait alors qu’il était à la cuisse dans une rivière. La victime s’est rendue à Manaus le 28 octobre 1997 pour subir une chirurgie urologique de deux heures par le Dr Anoar Samad afin de retirer le poisson de son corps.,
En 1999, le biologiste marin américain Stephen Spotte s’est rendu au Brésil pour mener des recherches approfondies. Bien qu’il n’ait exprimé aucune conclusion quant à l’exactitude de l’incident, il a fait remarquer plusieurs observations qui sont en conflit avec les affirmations du patient et du Dr Samad:
- selon Samad, le patient a affirmé que « le poisson avait foncé hors de l’eau, dans le courant d’urine et dans son urètre., »Bien que ce soit le trait légendaire le plus connu du candiru, selon Spotte, il est connu de manière concluante pour être un mythe depuis plus d’un siècle, car il est impossible à cause de la simple physique des fluides.
- la documentation et le spécimen fournis indiquent un poisson de 133,5 mm de longueur et dont la tête avait un diamètre de 11,5 mm, ce qui aurait nécessité une force importante pour soulever l’urètre jusqu’à ce point. , Le candiru n’a pas d’appendices ou d’autres appareils qui auraient été nécessaires pour accomplir cela, et s’il sautait hors de l’eau comme le prétendait le patient, il n’aurait pas eu suffisamment de force pour se frayer un chemin à l’intérieur.
- Le papier de Samad affirme que le poisson doit avoir été attiré par l’urine. Cette croyance sur le poisson existe depuis des siècles, mais a été discréditée en 2001., Bien que ce ne soit que de la spéculation de la part de Samad basée sur les connaissances scientifiques dominantes à l’époque, cela érode quelque peu l’histoire du patient en éliminant la motivation pour que le poisson l’ait attaqué en premier lieu.
- Samad a affirmé que le poisson avait « mâché » son chemin à travers la paroi ventrale de l’urètre dans le scrotum du patient. Spotte note que le candiru ne possède pas les bonnes dents ou la dentition assez forte pour avoir été capable de cela.,
- Samad a affirmé qu’il avait dû couper les pointes de préhension du candiru afin de l’extraire, mais le spécimen fourni avait toutes ses pointes intactes.
- La vidéo de cystoscopie montre voyager dans un espace tubulaire (présumé être l’urètre du patient) contenant la carcasse du poisson, puis la tirer vers l’arrière par l’ouverture urétrale, ce qui aurait été presque impossible avec les pointes du poisson intactes.