ce qu » il faut savoir
- La Famille McStay de Fallbrook a été 4, 2010.
- Le février. 15, la famille a été portée disparue au Département du shérif du comté de San Diego.
- Les enquêteurs des homicides fouillent la maison de la famille sur Avocado Vista Lane et n’ont trouvé aucun signe de lutte.,
Après une longue journée au tribunal, l’homme qui devait être condamné pour les meurtres mystérieux d’une famille du Sud de la Californie n’a pas appris son sort après tout. Au lieu de cela, il doit revenir en cour la semaine prochaine.
Charles « Chase » Merritt, 62 ans, devait être condamné vendredi dans une salle D’audience de San Bernardino pour le meurtre de son ancien associé Joseph McStay, 40 ans, de la femme de McStay, Summer McStay, 43 ans, et des fils du couple, Gianni McStay, âgé de 4 ans et Joseph McStay Jr, âgé de 3 ans.,
avant l’audience de détermination de la peine, un juge avait prévu de se prononcer sur deux requêtes: une requête visant à réduire la peine de Merritt et une requête visant à un nouveau procès.,
cette partie de l’audience devait durer quelques heures, mais, au fur et à mesure de la procédure, les requêtes ont consommé la journée. Il y a eu une grosse surprise, aussi mer un moment où Merritt a essayé de virer son avocat, Rajan Maline, au milieu de l’audience. Le juge lui a dit qu’il ne pouvait pas faire ça.
entre les arguments de Maline, le va-et-vient avec le juge et la tentative de Merritt de se séparer de son avocat, il n’y avait plus de temps pour l’audience de détermination de la peine.
Plusieurs proches de la famille McStay étaient censés faire des déclarations d’impact au tribunal, mais la seule personne qui a pu parler avant la fin de la journée était Patrick McStay, le père de Joseph McStay.
bien que brèves, ses paroles étaient puissantes. Il a appelé Merritt un » meurtrier de masse impitoyable., »
» j’espère que vous brûlez en enfer », a-t-il dit à l’homme reconnu coupable d’avoir tué son fils, sa belle-fille et ses petits-enfants.
Après des années de procédures judiciaires, Merritt a été reconnu coupable le 10 juin 2019 de quatre chefs d’accusation de meurtre. Les corps de la famille McStay ont été retrouvés enterrés dans le désert de Mojave en 2013, trois ans après la disparition de la famille de leur maison dans le comté de San Diego.,
un jury a recommandé la peine de mort pour Merritt pour les meurtres de Summer McStay et des enfants, et la vie sans possibilité de libération conditionnelle dans le meurtre de Joseph McStay. La Californie a actuellement un moratoire sur les exécutions dans les couloirs de la mort.
Le juge a déclaré que L’audience de détermination de la peine de Merritt se poursuivrait jusqu’à mardi, Jan. 21. Plusieurs autres déclarations de la victime devraient être entendues en cour ce jour-là avant que Merritt apprenne enfin son sort.
à l’intérieur de la salle d’audience
NBC 7 était à l’intérieur de la salle d’audience vendredi pour la procédure longue et, parfois, frustrante. Voici un aperçu de ce qui s’est passé là-dedans.
9 h 40:Merritt, vêtu d’un costume et d’une cravate, entra dans la salle d’audience et s’assit à côté de son avocat. Il a mis ses lunettes de lecture., Il a attendu tranquillement que les procédures commencent.
10 heures: Merritt se retourna pour faire face à sa sœur. Elle a demandé si elle pouvait l’embrasser. Un député a rejeté sa demande.,
10 h 20:l’audience sur les requêtes a commencé.,
Maline s’est adressé au juge et à la salle d’audience, se concentrant sur les preuves concernant les enregistrements du téléphone portable de Merritt, qui, selon les procureurs, l’ont placé près du site des tombes peu profondes dans le désert où les corps des victimes ont été retrouvés.
Maline a soutenu que toutes les parties des enregistrements de téléphone portable de son client n’ont pas été présentées au procès par l’un des anciens avocats de Merritt. Il a dit que les preuves auraient dû être vues par les jurés. Maline a demandé un nouveau procès.
” Je ne pense pas que nous ayons besoin de témoignages supplémentaires », ont déclaré Les Juges.
« je pense que la partie témoignage si la partie cruciale, Votre Honneur », a déclaré L’avocat de Merritt.
en fin de compte, le juge a déclaré qu’il n’autoriserait pas le nouveau témoignage., L’équipe de défense de Merritt inscrira les preuves dans le dossier. Cela pourrait éventuellement être examiné lors d’un futur appel.
10 h 35:La Cour a pris une brève pause.,
11 h 20:reprise des travaux.
Merritt du procureur de la poursuite de son argument., Environ 40 minutes, le juge a demandé à Maline combien de temps il serait.
Merritt poussa un profond soupir.
puis, juste après 12 heures, C’est arrivé: Merritt a interrompu son avocat, disant qu’il voulait lui parler de quelque chose.
Au début, Merritt a essayé de parler directement au juge.
« Votre Honneur? »Dit Merritt.
« Vous ne pouvez pas parler », a déclaré Maline, empêchant Merritt de parler plus loin.,
un autre soupir de frustration a été entendu de la galerie, des proches de la famille McStay. À ce stade, la procédure s’étendait jusqu’à la quatrième heure.
12:15 p. m.: Le juge a demandé une pause déjeuner.
lorsque le tribunal s’est réuni à nouveau vers 13 heures, Maline a lâché une bombe: « il ne veut pas que je continue à être son avocat », a-t-il déclaré au juge.
« Il m’a informé pendant la pause qu’il ne voulait pas que je continue comme son avocat. En outre, il a révélé d’autres problèmes”, a déclaré Maline. « Je ne me sens pas en bonne conscience sur la base de ce qu’on m’a dit que je pouvais aller de l’avant, et c’est là que nous en sommes.,”
Le juge a autorisé la salle d’audience pour discuter davantage du raisonnement de Merritt quant aux raisons pour lesquelles il ne voulait pas que Maline le représente davantage dans l’affaire.
vers 14h15, le juge a annoncé qu’il avait nié la demande de Merritt de se séparer de son avocat. La procédure s’est poursuivie, le juge passant aux requêtes pour un nouveau procès.
pendant une heure, le juge a pris la parole, examinant les détails de l’affaire.
Les déclarations des victimes étaient attendues, mais avec la fermeture de la salle d’audience à 17 heures, il ne restait que du temps pour Patrick McStay va parler.
Le juge a déclaré que l’audience de détermination de la peine reprendrait mardi.
le Crime
La Famille McStay a disparu de sa maison de Fallbrook dans le comté du Nord de San Diego en 2010. Immédiatement, l’affaire mystérieuse a saisi la communauté. Où étaient-ils? Pourquoi ont-ils disparu?,
dans la maison de la famille, les enquêteurs ont trouvé des bols de pop-corn non consommés, comme si la famille venait d’être là-bas et prévoyait de revenir. La maison ne présentait aucun signe d’entrée forcée. Bientôt, la voiture de la famille a été retrouvée dans un centre commercial du Sud du comté de San Diego, près de la frontière américano-mexicaine.
une vidéo granuleuse capturée à un poste-frontière voisin a approfondi le mystère. Le clip semblait montrer une famille de quatre personnes traversant la frontière au Mexique that une famille qui semblait avoir pu être les McStays.
en fin de compte, les responsables ont déterminé qu’il ne s’agissait pas de la famille McStay dans cette vidéo., Jour après jour, mois après mois, l’affaire se refroidit.
puis, est venu une énorme rupture dans l’affaire.
trois ans plus tard, les restes de la famille ont été découverts dans une tombe peu profonde dans un désert isolé du Sud de la Californie. Lorsque leurs restes ont été déterrés, les enquêteurs ont également trouvé un marteau rouillé qui, selon eux, a été utilisé pour tuer la famille.
En 2014, Merritt a été arrêté.
Les autorités ont déclaré avoir retracé son téléphone portable jusqu’à la zone de la tombe. Ils l’ont également lié à un appel visant à fermer le compte de comptabilité en ligne de Joseph McStay.,
Joseph McStay possédait une entreprise de fontaines personnalisées et travaillait avec Merritt. Selon les procureurs, la cupidité était le motif des meurtres et Merritt a tué les McStays parce qu’il avait détourné des milliers de dollars de L’entreprise de Joseph McStay.
les avocats de Merritt ont déclaré que les deux hommes étaient les meilleurs amis et que les enquêteurs avaient négligé un autre suspect possible dans les meurtres. Au lieu de cela, ont-ils dit, les autorités se sont focalisées sur un homme innocent.,