lorsque Christopher Nolan a signé pour réaliser « Interstellar” de 2014 pour Paramount Pictures, il l’a fait à une condition: Warner Bros.devrait être impliqué dans une certaine capacité.
Depuis « Insomnia” en 2002, Nolan collabore avec Warner Bros., sur chaque long métrage qu’il a réalisé — une liste de fracas critiques et commerciaux qui incluent la trilogie Dark Knight, Le crime de science-fiction « Inception” de 2010 et L’épopée de la Seconde Guerre mondiale « Dunkerque » de 2017. »Le lien de près de deux décennies entre le réalisateur de blockbuster et le studio hollywoodien a jeté les bases de l’une des relations de travail les plus réussies de l’histoire du show-business moderne.
Cette union a été ébranlée la semaine dernière lorsque Warner Bros.a annoncé sa décision de laisser tomber toute son ardoise 2021 simultanément sur HBO Max et dans tous les théâtres ouverts., Quelques jours plus tard, Nolan n’a pas mâché ses mots: à son avis, Warner Bros.faisait une erreur catastrophique. Ses commentaires foudroyants laissent maintenant des questions sans réponse sur la force des liens du réalisateur avec le studio qu’il considère comme sa maison.
« certains des plus grands cinéastes et des stars de cinéma les plus importantes de notre industrie se sont couchés la veille en pensant qu’ils travaillaient pour le plus grand studio de cinéma et se sont réveillés pour découvrir qu’ils travaillaient pour le pire service de streaming”, A-t-il déclaré lundi dans une déclaration à un média.,
populaire sur Variety
Nolan a poursuivi lundi une mini-tournée de presse, dans laquelle il a ostensiblement promu la sortie de divertissement à domicile de « Tenet” tout en critiquant la décision de HBO Max. Bien que Warner Bros. ait qualifié le modèle hybride de” plan unique d’un an » élaboré en réponse à la pandémie, beaucoup s’attendent à ce que l’offre visant à stimuler les abonnés HBO Max soit une perturbation permanente.
« C’est très, très, très, très salissant. Un véritable appât et interrupteur », a-t-il déclaré à une autre publication. « Ce n’est pas comme ça qu’on traite les cinéastes et les stars. Ces gars-là ont beaucoup donné pour ces projets., Ils méritaient d’être consultés et de parler de ce qui allait arriver à leur travail. »
les remarques publiques de Nolan étaient peut-être les plus mordantes, mais il est loin d’être le seul cinéaste frustré par le manque de transparence avant L’annonce de Warner Bros. Le mouvement inattendu a été rapidement critiqué par les réalisateurs, les acteurs et les producteurs, avec James Gunn de « The Suicide Squad” et Denis Villeneuve de « Dune” parmi les talents A-list qui ont été déformés par le manque d’informations sur leurs films jusqu’à ce que la décision soit rendue publique., Legendary, la société qui a cofinancé les sorties de L’année prochaine « Dune » et” Godzilla vs. Kong », pèse une action en justice.
« Il y a très peu de choses sur lesquelles vous pouvez compter dans notre entreprise”, a déclaré un vétéran de l’industrie sous couvert d’anonymat. « La relation de Chris Nolan avec Warner Bros. serait vers le haut de la liste, ce qui rend cela si surprenant et décevant. »
même avant le HBO Max shocker, les tensions couvaient. Certains Warner Bros., les dirigeants étaient de plus en plus frustrés par le drame autour de la sortie du dernier film de Nolan « Tenet”, qui avait été reporté à plusieurs reprises pendant la pandémie. En privé, le président Toby Emmerich et d’autres hauts dirigeants de Warner Bros.ont exprimé des doutes à leurs collègues sur le maintien du week-end d’ouverture début septembre, car les cinémas étaient toujours fermés à Los Angeles et à New York. En fin de compte, les dirigeants du studio sont venus à l’idée., Emmerich a publiquement approuvé la décision en juillet en disant: « Nous sommes particulièrement ravis, dans cet environnement complexe et en évolution rapide, d’apporter « Tenet » de Christopher Nolan, un mât de tente mondial de taille, de portée et d’échelle à couper le souffle, dans les théâtres du monde entier. »Des Sources proches de Nolan insistent sur le fait que Warner Bros.ne l’a jamais approché pour retarder le film plus longtemps.
Nolan, un ardent défenseur des salles de cinéma, était considéré comme contrôlant. Il a également été bouleversé par la couverture médiatique négative entourant la sortie du film., Avant que « Tenet » ne soit terminé, Nolan a balayé les suggestions des dirigeants de Warner Bros.selon lesquelles le son était étouffé dans les scènes clés, le liant à une décision artistique. Le mélange a reçu un contrecoup sur les médias sociaux lors de la sortie du film. Depuis août, « Tenet » a gagné 57,6 millions de dollars aux États-Unis et 359 millions de dollars dans le monde. Ce n’est pas un mauvais résultat étant donné que de nombreux théâtres sont fermés, mais c’est une chute abrupte de ses blockbusters précédents et signifie probablement que Warner Bros.perdra de l’argent sur le film.
Warner Bros.a refusé de commenter, tout comme Christopher Nolan.,
Les collaborateurs soulignent également que malgré son ego sain, Nolan est un cinéaste brillant avec une compréhension presque surnaturelle de ce que le public veut voir à l’écran et apprécie un débat sain sur les décisions commerciales ou artistiques.
Il adore aussi le cinéma. À cette fin, Nolan craignait que la décision de donner la priorité à HBO Max sur les salles de cinéma soit considérée comme un résultat direct des ventes de billets décevantes pour « Tenet”, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a eu des remarques aussi explosives sur les Termes d’un accord qui, pour l’instant, ne s’appliquent à aucun de ses, Mais comme beaucoup D’Hollywood, Nolan a d’abord appris l’affaire HBO Max dans la presse. Les initiés disent que Nolan s’est senti trahi par les nouvelles, soulignant qu’il était consterné pour les cinéastes 17 qui étaient aveuglés. Ils ont ajouté qu’il soutenait la décision du studio de sortir « Wonder Woman 1984” jour et jour ce Noël parce qu’il percevait que cela avait été géré correctement, avec des conversations qui avaient lieu et des offres qui avaient été martelées à l’avance.
« Ce n’est pas ce qui a été fait, mais comment ça s’est passé. Warner Bros, s’est positionné dans le passé comme étant favorable aux talents et axé sur les partenariats”, a déclaré le vétéran de l’industrie. « C’est là que la déconnexion se produit. Ça ne ressemble pas aux avertisseurs que nous avons connus. »
La relation de Nolan avec Warners est importante des deux côtés. Peu de studios donneraient à un cinéaste de la place pour faire des films qui coûtent 200 millions de dollars, surtout si le film ne provient pas d’une propriété intellectuelle préexistante ou ne contient pas de chiffre romain dans le titre. Mais chez Warner Bros., le nom Nolan est devenu une propriété qui rivalise presque avec L’importance de Harry Potter ou DC Comics., Les budgets de production de ses cinq derniers films approchent le milliard de dollars. Le réalisateur nommé aux Oscars a certainement des statistiques enviables à son nom; même les films les moins rentables de Nolan au cours des 20 dernières années ont chacun rapporté plus de 100 millions de dollars au box-office. Sa trilogie « Dark Knight », largement considérée comme l’étalon-or des adaptations de super-héros, a rapporté plus de 2 milliards de dollars dans le monde. Beaucoup de ses films les plus populaires sont des propriétés originales, une rareté cinématographique à L’ère actuelle D’Hollywood où le tarif de la franchise règne en maître., Et ils ont les ventes de billets à égaler: « Inception « a gagné 836 millions de dollars,” Interstellar « a généré près de 700 millions de dollars et” Dunkerque » a collecté 526 millions de dollars.
« Il est l’un des rares réalisateurs qui peuvent faire un grand film qui n’est pas basé sur la propriété intellectuelle”, explique Jeff Bock, analyste du box-office chez Exhibition Relations. « C’est une énorme récompense. Il exerce toujours le pouvoir. »
Nolan n’a aucun projet annoncé en préparation, ni aucune obligation contractuelle ni aucun accord de premier plan avec Warner Bros., Son dédain vocal pour les services de streaming fait de Netflix une maison improbable, malgré la tendance de la société à donner carte blanche à des cinéastes prestigieux tels que Nolan pour faire le genre de films que les studios hollywoodiens traditionnels ont presque abandonné. Mais ironiquement, Netflix a une fenêtre théâtrale plus longue que Warner Bros. pour le moment.
seuls certains studios peuvent se permettre l’ampleur d’une production Nolan, qui portent régulièrement des étiquettes de prix supérieures à 100 millions de dollars et incluent des dispositions inhabituellement spécifiques sur de nombreuses choses, y compris les plans de sortie., Disney, Paramount, Sony, et même Universal, qui a récemment raccourci la fenêtre théâtrale pour ses films à 17 jours, peut sembler plus attrayant pour un puriste de cinéma comme Nolan. La balle semble être dans la Cour de Nolan.
selon des sources familières avec la situation, Disney a essayé de braconner Nolan dans le passé. Alan Horn, président actuel de Walt Disney Studio, était un haut dirigeant de Warner Bros. qui a aidé à établir la relation du studio avec le réalisateur.
« Nolan a ouvert la porte pour d’autres studios de venir frapper,” Bock dit., « Je suis sûr que Sony, Paramount et Universal aimeraient travailler avec lui et paieraient beaucoup pour le faire. »
pourtant, personne ne sait comment embrasser et se maquiller tout à fait comme Hollywood. Rappelez – vous quand Paramount a mis fin à ses liens de 14 ans avec Tom Cruise en 2006, pour se réunir à nouveau des années plus tard pour la suite suivante de « Mission: Impossible”?
plus récemment, Universal Pictures et AMC Theatres se sont engagés dans une guerre des mots qui s’est terminée à l’amiable., La querelle publique a commencé avec le chef de NBCUniversal, Jeff Shell, vantant le succès de « Trolls World Tour”, qui est sorti jour et date dans les salles (qui ont toutes été fermées en raison de la pandémie) et en vidéo à la demande. Shell a déclaré que le studio prévoyait de faire ses premiers films de la même manière, incitant le PDG D’AMC, Adam Aron, à s’engager à boycotter tous les films D’Universal. Quelques semaines plus tard, les deux ont fait belle et repassé un accord historique qui permet au studio de mettre de nouveaux films sur des semaines de divertissement à domicile après leurs premières sur grand écran.,
illustrant la déconnexion dans les coulisses du mouvement inattendu HBO Max, Ann Sarnoff, chef de WarnerMedia, est apparue sur CNBC le matin après les commentaires cinglants de Nolan dans la presse. Lorsque la journaliste Julia Boorstin a directement demandé à Sarnoff de répondre aux remarques de Nolan, Sarnoff a répondu: « Nous sommes de grands, grands fans des exposants. Nous essayons vraiment de travailler avec les théâtres pour leur donner un approvisionnement prêt. »
Boorstin l’a de nouveau pressée, se demandant comment cette décision pourrait affecter la relation du studio avec les créateurs de contenu., ” Nous travaillons à travers le système avec nos talents, avec leurs agents », a déclaré Sarnoff, sans donner de détails. « Je pense que plus ils voient la visibilité de la façon dont ils seront payés, nous constatons que les gens comprennent l’économie. Et c’est sans précédent, donc tout nouveau est toujours un peu difficile à travailler pour la première fois. »
peut-être que si WarnerMedia avait partagé plus de ces détails à l’avance, Nolan n’aurait pas déclaré la guerre à son plus proche allié à Hollywood.
