Vom Rückstau an die Front im Kalten Krieg: 1821-1981
Honduras-einst Heimat der alten Maya-Zivilisation – wurde im 16. Nach der Unabhängigkeit im Jahr 1821 ließ sich Honduras in charakteristische Muster der diktatorischen Politik und Plantagenökonomie ein. Jahrhundert hatte sich Honduras in die Quintessenz der „Bananenrepublik“ entwickelt.“Amerikanische Konzerne wie die United Fruit Company dominierten ihr wirtschaftliches und politisches Leben., Dieser Status quo setzte sich in relativem Frieden fort, bis sich regionale Konflikte über Honduras Grenzen schlichen.
Mit der in Nicaragua verankerten kommunistischen sandinistischen Regierung und dem Ausbruch des salvadorianischen Bürgerkriegs im Jahr 1981 wurde Honduras zu einem Schauplatz für verdeckte Operationen. Die USA gossen Militärhilfe und Berater in die honduranische Armee und errichteten Basislager für die Contras—eine rechte paramilitärische Truppe, die von den USA kultiviert wurde, um die Sandinisten in Nicaragua zu stürzen.,
Im Mittelpunkt dieser Transformation stand der Oberbefehlshaber der Streitkräfte, General Gustavo Álvarez Martínez, der die US Army School of the Americas absolviert hatte. Álvarez, ein eifriger Antikommunist, befürwortete den „argentinischen Ansatz“ zur Verwaltung des linken Flügels des Landes. Unter seiner Amtszeit wurde Honduras eine aktive Front im Contra-Krieg, und viele abweichende Honduraner verschwanden in geheimen Gefängnissen, ihre Familien ließen sich über ihr Schicksal wundern.,
Bataillon 316: Honduranisches Todeskommando
Das Schlimmste begann im August 1980, als 25 honduranische Armeeoffiziere auf einer Landebahn in einer südwestlichen Wüste der Vereinigten Staaten landeten. Dort verbrachten sie sechs Monate damit, von CIA-und FBI-Ausbildern in den neuesten Überwachungs-und Verhörmethoden geschult zu werden.
Die Kurse wurden in Honduras fortgesetzt. Nach freigegebenen Dokumenten stellten die Vereinigten Staaten 1981 Mittel für argentinische Aufstandsbekämpfungsexperten zur Verfügung, um antikommunistische Kräfte in Honduras auszubilden., Folterer des berüchtigten argentinischen Militärgeheimdienstbataillons 601—Veteranen des argentinischen „Schmutzigen Krieges“ und der Operation Condor—arbeiteten Seite an Seite mit CIA-Ausbildern in Trainingslagern, in denen Unterricht an lebenden Gefangenen gegeben wurde.
Die Schüler studierten einen Lehrplan, der psychologische Techniken und körperliche Folterungen, einschließlich Elektroschock, Gefriertemperaturen und Erstickung, behandelte. Die Abschlussklasse des Programms würde den Kern des berüchtigtsten Todeskommandos Honduras bilden: Bataillon 316.,
Nach den freigegebenen CIA-Dokumenten wurde Bataillon 316 von General Álvarez Martínez gebildet und unter die direkte Kontrolle von Lt. Col. Juan Lopez Grijalba, des Generalstabs der Streitkräfte gestellt. Das Bataillon hatte seinen Hauptsitz in der Hauptstadt Tegucigalpa, im ehemaligen Morazán Athletic Club. Innerhalb des Bataillons würden bestimmte Einheiten dafür verantwortlich sein, Gefangene in den Gefängniszellen des Hauptquartiers oder in geheimen sicheren Häusern außerhalb der Hauptstadt zu foltern. Andere Einheiten wurden wegen Entführungen angeklagt; wieder andere waren für Hinrichtungen und die Entsorgung von Leichen verantwortlich.,
Der Modus operandi des Bataillons 316 sollte seine Opfer in nicht gekennzeichneten Fahrzeugen entführen. Die Gefangenen würden dann verhört und gefoltert. Viele wurden kurzerhand hingerichtet, ihre Leichen in unmarkierte Gräber geworfen. Von den späten 1970er Jahren bis 1988 wurden schätzungsweise 184 Personen verschleppt oder außergerichtlich getötet; viele weitere wurden entführt und gefoltert.
1981 erkannte das US-Außenministerium die Rolle des honduranischen Militärs bei diesen Menschenrechtsverletzungen an., Insbesondere erklärte das Außenministerium, dass die „Schergen“ von General Alvarez Martinez „offiziell gesponserte/sanktionierte Attentate auf politische Ziele“ durchführten.“
Obwohl das Außenministerium intern den Umfang der Menschenrechtsverletzungen in Honduras anerkannte, war die Version, die die Reagan-Regierung dem Kongress und der amerikanischen Öffentlichkeit vorlegte, die der Ablehnung. 1982 schrieb der damalige US-Botschafter in Honduras John Negroponte in The Economist: „Es ist einfach unwahr zu sagen, dass Todesschwadronen in Honduras aufgetaucht sind.,“
Aufdeckung der Verschwundenen: Übergangsjustiz in Honduras
Ab Mitte der 1980er Jahre kämpfte die zivile Regierung Honduras darum, die Polizei und den politischen Bereich im Allgemeinen zu entmilitarisieren. Im gleichen Zeitraum wurden Anstrengungen unternommen, um Beweise für Menschenrechtsverletzungen zu dokumentieren, die in den 1970er und 1980er Jahren begangen wurden.
Vieles von dem, was wir über die Operationen von Battalion 316 wissen, ist aus einem Fall hervorgegangen, der 1986 vor den Interamerikanischen Gerichtshof für Menschenrechte (IACtHR) gebracht wurde. Im Fall von Velásquez Rodríguez v., Honduras, die IACtHR fand Honduras verantwortlich für das erzwungene Verschwinden, das das Leben von Saúl Godínez Crúz und Angel Manfredo Velásquez Rodríguez beanspruchte. Der Fall basierte auf einer Beschwerde von 1981, die die Familien der Opfer bei der Interamerikanischen Menschenrechtskommission eingereicht hatten, um ihren Aufenthaltsort zu erfahren. „Lesen Sie hier den Text der Resolutionen der Interamerikanischen Menschenrechtskommission.,
1993 wurden im Vorbericht des Nationalen Kommissars für den Schutz der Menschenrechte in Honduras die Aussagen ehemaliger Agenten des Bataillons 316 vor der IACtHR und Fallstudien von 180 gemeldeten Verschwindenlassen veröffentlicht: „Honduras, Die Fakten sprechen für sich.“Ab 1994 unternahm die Regierung von Präsident Carlos Reina konzertierte Anstrengungen, um die Autonomie des Militärs einzuschränken und Mechanismen der Rechenschaftspflicht für die Streitkräfte zu entwickeln., Im nächsten Jahr verabschiedete der Gesetzgeber eine Verfassungsänderung, die die Sicherheitskräfte unter zivile Kontrolle stellte.
die Offenbarungen in den Vereinigten Staaten: CIA ‚ s Role in Torture
In 1995, the Baltimore Sun, lief eine vierteilige Serie auf der Grundlage von interviews
mit Florencio Caballero, ein ehemaliges Mitglied des Bataillons 316, und mit
Folter-überlebenden aus Honduras. Durch diese Interviews entstand ein Porträt der Rolle der CIA bei den Operationen des Bataillons 316.,
Lesen Sie mehr…
Der Kampf um die Rechenschaftspflicht in Honduras
Ein weiterer wichtiger Bestandteil der Bewegung für Übergangsjustiz in Honduras war die Verfolgung von Menschenrechtsverletzern vor nationalen und internationalen Gerichten.
Am 25.Juli 1995 startete die honduranische Regierung ihre erste strafrechtliche Verfolgung eines Militärs wegen Menschenrechtsverletzungen. Zwei aktive und acht pensionierte Armeeoffiziere wurden wegen versuchten Mordes und illegaler Inhaftierung im Zusammenhang mit dem Verschwinden und der Folter von sechs Universitätsstudenten im Jahr 1982 angeklagt., Die Angeklagten behaupteten, sie seien nach den Amnestiegesetzen von 1987 und 1991 immunisiert und weigerten sich, vor Gericht zu erscheinen.
1998 wurde ein Offizier, Col. Juan Blas Salazar Mesa, der Anklage für schuldig befunden, aber das Gericht entschied, dass die Amnestiegesetze ihn daran hinderten, bestraft zu werden. Der Fall wurde beim Obersten Gerichtshof angefochten, wo die Amnestiegesetze im Jahr 2000 schließlich als verfassungswidrig eingestuft wurden. Im Februar 2000 kündigte die honduranische Regierung an, den Familien von 19 der 184 anerkannten Opfer, die vom 316-Bataillon ermordet wurden, Reparationen in Höhe von 2,1 Millionen US-Dollar zu zahlen.,
Im Jahr 2003 wurde Salazar Mesa wegen illegaler Inhaftierung verurteilt und zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Im selben Jahr erließ das Gericht Haftbefehle gegen zwei pensionierte Kolonisten, Juan Evangelista López Grijalba-der Gegenstand der US-Zivilklage von CJA ist, Reyes v. Grijalba-und Julio César Funez Alvarez im Zusammenhang mit dem Fall six Students. Später im Jahr 2003 wurde der pensionierte General José Amílcar Zelaya Rodríguez, der Besitzer des Landhauses, in dem die sechs Studenten beschlagnahmt und gefoltert worden waren, wegen Komplizenschaft verhaftet.,
In einer Rede vor Menschenrechts-NGOs am 4.November 2004 übernahm Präsident Maduro im Namen der honduranischen Regierung die Verantwortung für Menschenrechtsverletzungen in den 1980er Jahren und versprach, die Entscheidungen des Interamerikanischen Gerichtshofs für Menschenrechte (IACHR) einzuhalten. Straflosigkeit für Menschenrechtsverletzungen ist jedoch weiterhin eine Realität des honduranischen Rechtssystems.Januar 2004 wurden die Anklagen gegen Col. López Grijalba wegen illegaler Inhaftierung abgewiesen., Das öffentliche Ministerium legte Berufung gegen die Entscheidung ein, aber am 28.September 2007 bestätigte der Oberste Gerichtshof die Entlassung der Menschenrechtsvorwürfe. Während andere Fälle des Verschwindens weiterhin durch die Gerichte gehen, sind die Fortschritte bei der Verfolgung einzelner Straftäter nur langsam vorangekommen.
Im Dezember 2007 schloss CJA sein erstes Menschenrechtstrainingsprogramm ab: „Verfolgung von Menschenrechtsverbrechen vor nationalen Gerichten.,“Die Ausbildung brachte 80 honduranische Staatsanwälte mit einer Fakultät von Rechtspraktikern aus Lateinamerika, Spanien und den Vereinigten Staaten zusammen, die Erfahrung und Expertise in der Verfolgung von Menschenrechtsverletzern haben.
Das Problem der Straflosigkeit wird durch die Tatsache verschärft, dass es weiterhin zu schweren Menschenrechtsverletzungen mit alarmierender Regelmäßigkeit kommt. In den letzten Jahren waren Sicherheitskräfte in Fälle von Folter und außergerichtlichen Tötungen verwickelt, die sich an Umweltaktivisten, Menschenrechtsanwälte und Befürworter der GLBTQ-Gemeinschaft richteten., Weitere Informationen finden Sie im Menschenrechtsbericht 2008 von Amnesty International über Honduras.
Im März 2008 berichtete die UN-Arbeitsgruppe für erzwungenes oder unfreiwilliges Verschwinden, dass 125 Fälle von Verschwinden aus den frühen 1980er Jahren noch zu klären seien.
Staatsstreich 2009
Gerade als es so aussah, als wäre Honduras bereit, sich seinem Erbe der Menschenrechte zu stellen, wurde Präsident Manuel Zelaya mit vorgehaltener Waffe von der Macht entfernt und von der honduranischen Armee auf Befehl des Obersten Gerichtshofs und des Kongresses ins Exil gezwungen., Zelaya, ein populistisch-reformistischer Politiker, hatte ein Referendum über die Verlängerung der verfassungsmäßigen Amtszeit der Präsidentschaft angeordnet, ein Schritt, der den Zorn von oppositionellen und zentristischen Politikern gleichermaßen auf sich zog.
Trotz der Behauptung, der Putsch sei ein berechtigter Versuch gewesen, die Verfassung vor einer Machtübernahme des Präsidenten zu schützen, wurden die Legitimitätsansprüche der neuen De facto-Regierung durch die Anwesenheit berüchtigter Menschenrechtsverletzungen im Herzen der neuen Regierung untergraben., Am alarmierendsten ist, dass Billy Joya, der ehemalige Führer des Bataillons 316, ein prominenter Sprecher des De-facto-Regimes geworden ist. Die Familien der Opfer des Bataillons 316 und lokale und internationale Menschenrechtsgruppen haben ernsthafte Bedenken geäußert, dass die Absetzung von Präsident Zelaya eine neue Ära der Straflosigkeit für Menschenrechtsverbrechen in Honduras bedeuten wird.,
Anmerkungen
Die Fakten sprechen für sich: Der vorläufige Bericht über das Verschwinden des Nationalen Kommissars für den Schutz der Menschenrechte in Honduras, Übersetzung von Human Rights Watch / Americas und dem Zentrum für Justiz und internationales Recht (CEJIL), Juli 1994. Verfügbar unter: http://www.hrw.org/en/reports/1994/07/01/facts-speak-themselves Abgerufen am 17.
US-Botschaft Tegucigalpa Kabel 4314 (NODIS), „Berichte von GOH Repression und die Herangehensweise an das Problem“, Juni 17, 1981.