Der findes en betroet pligt i loven, når en person eller enhed sætter tillid, tillid og tillid til en anden til at udøve skøn eller ekspertise i at handle på vegne af klienten. Fiduciary skal bevidst acceptere denne tillid og tillid.

i det amerikanske retssystem beskriver en fiduciary pligt et forhold mellem to parter, der forpligter den ene til at handle udelukkende i den andres interesse., Den part, der er udpeget som fiduciary, skylder en rektor en juridisk pligt, og der skal udvises streng omhu for at sikre, at der ikke opstår nogen interessekonflikt mellem fiduciary og rektor. Lær her konsekvenserne af et brud i en fiduciary pligt og nogle illustrative eksempler, der kan være nyttige, hvis du befinder dig i en lignende situation.

nøgle Takea .ays

  • en betroet pligt er en accept af ansvaret for at handle i en anden persons eller enheds bedste interesse.,
  • det beskriver tydeligst forholdet mellem en advokat og en klient eller en værge og en afdeling.
  • det er dog med succes blevet hævdet, at en medarbejder kan have en tillidsforpligtelse for loyalitet over for en arbejdsgiver.
  • en overtrædelse af fiduciary pligt opstår, når en rektor undlader at handle ansvarligt i en kundes bedste interesse.
  • konsekvenserne af et brud på fiduciary pligt er flere. De kan variere fra omdømme skader til tab af en licens og monetære sanktioner.,

brud i Fiduciary Duty

Fiduciary opgaver er taget på af mange mennesker for mange modtagere. De inkluderer advokater, der handler for klienter, virksomhedsledere, der handler for aktionærer, værger, der handler for deres afdelinger, finansielle rådgivere, der handler for investorer, og trustees, der handler for ejendomsmodtagere, blandt andre.

en medarbejder kan have en tillidspligt over for en arbejdsgiver., Arbejdsgivere har ret til at forvente, at medarbejderne handler i deres bedste interesse, ikke deler forretningshemmeligheder, bruger virksomhedsudstyr til private formål eller stjæler kunder fra en konkurrent. Disse forventninger kan ikke mærkes som betroede opgaver, men kan præciseres i en medarbejder håndbog eller kontrakt klausul.

hvert af disse forhold er anderledes, men i alle tilfælde opstår der et brud på fiduciær pligt, når en rektor ikke handler ansvarligt i en kundes bedste interesse.,

retspraksis angiver, at brud på tillidspligt oftest sker, når et bindende tillidsforhold er i kraft, og der træffes handlinger, der krænker eller er kontraproduktive for en bestemt klients interesser.

typisk påstås handlingerne at have været til gavn for fiduciarys interesser eller interesser for en tredjepart i stedet for en klients interesser. I nogle tilfælde, et brud er stammet fra en hovedstols manglende evne til at give vigtige oplysninger til en klient, fører til misforståelser, fejlfortolkninger, eller vildledt rådgivning.,

i alle tilfælde er offentliggørelse af enhver potentiel interessekonflikt vigtig i et tillidsforhold, fordi enhver konflikt kan ses som en årsag til et tillidsbrud.

elementer af en Fiduciary Breach Claim

Der er etableret en række præcedenser og elementer i loven for at beskytte dem, der er blevet skadet af en overtrædelse af fiduciary pligt. Jurisdiktioner er forskellige, men generelt, følgende fire elementer er vigtige, hvis en sagsøger skal sejre i strid med kravet om tillidspligt.,

pligt

mange fagfolk er forpligtet, lovligt og etisk, til at drive deres forretning ærligt. Det er ikke det samme som at drive forretning udelukkende i en bestemt kundes interesse. I loven skal sagsøgeren vise, at der eksisterede en betroet pligt. En fiduciary pligt accepteres som sådan, helst skriftligt.

brud

sagsøgeren skal vise, at der opstod et brud på fiduciær pligt. Typen af brud varierer i alle tilfælde., For eksempel, hvis en revisor bliver sjusket med at udfylde en klients selvangivelser, og klienten er slået med en enorm bøde for manglende betaling, revisor kan være skyldig i et brud på betroet pligt. Hvis klienten var sjusket og udeladt for at give fuldstændige resultatopgørelser, forekom der ingen brud.

skader

sagsøgeren skal vise, at tillidsbruddet forårsagede faktisk skade. Uden skade, der er typisk ikke noget grundlag for en overtrædelse af fiduciary pligt sag. Jo mere specifik jo bedre., For eksempel kan en administrator sagsøges for at sælge en modtagers ejendom for billigt. Hvis køberen er en pårørende til administratoren, er det helt klart en interessekonflikt, men en dollarfigur på tabet til modtageren er nødvendig for at bevise et brud på tillidsforpligtelsen.

årsagssammenhæng

årsagssammenhæng viser, at eventuelle skader, som sagsøgeren havde lidt, var direkte forbundet med de handlinger, der var truffet i strid med fiduciær pligt., I ovenstående eksempel på et ejendomssalg ser forbindelsen ud til at være klar, men administratoren kan hævde, at et hurtigt salg var i modtagerens bedste interesse, og at ingen anden køber var interesseret.

adjektivet fiduciary betyder holdt eller givet i tillid. En fiduciary forpligter sig til at handle i en kundes eller modtagers bedste interesse.

konsekvenser af en fiduciær overtrædelse

et brud på fiduciær pligt kan føre til en række konsekvenser. Ikke alle af dem er juridiske konsekvenser.,

en beskyldning om overtrædelse af tillidspligt kan skade en professionel omdømme. En klient kan afslutte et professionelt forhold, fordi de ikke stoler på en professionel pleje af den krævede tillidspligt.

Hvis en overtrædelse af tolden fortsætter til domstolene, kan der opstå stejlere konsekvenser. En vellykket overtrædelse af fiduciary duty retssag kan resultere i monetære sanktioner for direkte skader, indirekte skader, og sagsomkostninger.

en retsafgørelse kan også føre til miskreditering af industrien, tab af en licens eller fjernelse fra tjenesten.,

men at bevise et brud på fiduciary pligt er ikke altid let.

Hvis du har mistanke om, at din finansielle rådgiver er i strid med deres tillidspligt, kan du indgive en klage til FINRA, SEC eller begge dele. Hvis din rådgiver har en professionel certificering efter deres navn, kan du også underrette legitimationsorganet.

Eksempler på Tillids-Brud Tilfælde

En loyalitetspligt

Et eksempel på et brud i fiduciary duty case kom til Virginia Højesteret i 2007.

i banker v., Mario Industries of Virginia, en belysningsproducent og leverandør sagsøgte en tidligere medarbejder for at etablere en direkte konkurrerende virksomhed, angiveligt ved hjælp af proprietære oplysninger erhvervet i deres tidligere ansættelse.

producenten krævede ikke sine medarbejdere til at underskrive en konkurrenceklausul eller fortrolighedsklausul, selvom virksomheden håndbog skitserede relaterede politikker.,

i dette tilfælde var spørgsmålet om, hvorvidt medarbejderne havde en tillidspligt over for deres tidligere arbejdsgiver og overtrådte den, grundlæggende for en appel, der bragte sagen til Højesteret i Virginia.

Domstolen bekræftede den nederste domstols afgørelse, der i det væsentlige fastslog, at medarbejderne skyldte Mario en loyalitetspligt. I virkeligheden støttede det kravet om overtrædelse af fiduciary pligt og en straf på mere end $1 million.

en Herretøj butik vs., E.-medarbejdere

i 2006 sagsøgte en avanceret Herretøjsbutik to af sine tidligere salgsfolk for at have taget et job med en konkurrent, Saks Fifth Avenue, med henvisning til et brud på fiduciary pligt. Stormagasinet var i stand til at bevise, at det led reelle tab, efter at sælgerne forlod, men Retten fastslog, at tabene ikke direkte kunne tilskrives de tidligere medarbejders handlinger. Jakkesættet mislykkedes.,

medvirken og tilskyndelse til Pligtovertrædelse

en comptroller for et selskab underslog $15 millioner fra sin arbejdsgiver ved at skrive kontrol mod hans virksomheds bankkonto og deponere dem på en anden konto i hans egen bank. Selskabet sagsøgte den bank, der overtog indskuddene, med påstand om, at det støttede og tilskyndede til en overtrædelse af fiduciær pligt. Retten fastslog, at der ikke var tilstrækkelige beviser for, at banken var klar over sin rolle i den fidus.,

Eksempler på Tillidsforhold

Trustee/Modtager

En enlig forælder med børn kan skrive en vilje, der skaber en tillid til at forvalte de aktiver, som de vil arve i tilfælde af, at forældrene dør, mens børnene er stadig mindreårig.

i dette tilfælde vil personen navngive en person eller en enhed som et advokatfirma som administrator af boet. Denne person eller enhed har en tillidspligt over for børnene, der er modtagere af boet.,

under en trustee/modtager pligt, fiduciary har juridisk ejerskab af ejendommen og kontrollerer de aktiver, der opbevares i tillidens navn.

dog skal administratoren træffe beslutninger, der er i modtagerens bedste interesse, da sidstnævnte har retfærdig ejendomsret til ejendommen.

trustee / modtagerforholdet er et vigtigt aspekt af omfattende ejendomsplanlægning, og der skal udvises særlig omhu for at afgøre, hvem der er udpeget som administrator.,

værge/afdeling

i et værge / afdelingsforhold overføres en mindreåriges juridiske værge til en udpeget voksen. Værgen, som fiduciary, har til opgave at sikre, at det mindreårige barn eller afdeling har passende pleje, som kan omfatte at beslutte, hvor den mindreårige skal gå i skole, arrangere lægehjælp, og beslutte alle andre forhold, der er relateret til barnets daglige velfærd.

en værge kan udnævnes af en statsdomstol, når en forælder dør eller af en eller anden grund ikke er i stand til at pleje barnet., I de fleste stater forbliver forholdet mellem værge og afdeling intakt, indtil det mindreårige barn når voksen alder.

Agent/Principal

et mere generisk eksempel på fiduciary pligt ligger i agent / principal forhold. Enhver person, selskab, partnerskab, eller regeringsorgan kan blive opfordret til at fungere som rektor eller agent. I dette tilfælde er agenten juridisk forpligtet til at handle på vegne af en hovedstol uden interessekonflikt.,

et almindeligt eksempel på et agent / hovedforhold, der indebærer tillidspligt, findes mellem aktionærerne i et selskab og virksomhedens ledere. Aktionærerne forventer, at lederne vil træffe beslutninger baseret på deres interesser som ejere.

Der findes et lignende forhold mellem personlige investorer og de fondsforvaltere, de vælger at forvalte deres aktiver.

advokat/klient

aftalen mellem en advokat og en klient er uden tvivl et af de strengeste tillidsforhold.

den amerikanske, Højesteret har udtalt, at det højeste niveau af tillid og tillid skal eksistere mellem en advokat og en klient og en advokat, som en fiduciary, skal handle i fuldstændig retfærdighed, loyalitet, og troskab i enhver handling, der træffes på vegne af klienten.

advokater holdes ansvarlige for brud på deres betroede opgaver af klienten og er ansvarlige over for den domstol, hvor denne klient er repræsenteret, når der opstår en overtrædelse.,

kontrollerende Aktieholder/selskab

under visse omstændigheder kan betroede opgaver gælde for en aktieholder, der besidder en majoritetsinteresse i et selskab eller udøver kontrol over sine aktiviteter. Et brud på fiduciary pligt kan resultere i personlig juridisk ansvar for direktøren, officer, eller kontrollerende aktionær.

1:28

Hvordan den Betroede Regel Kan Påvirke Dig

Betroet Pligt ofte Stillede spørgsmål

Hvad Betyder Det at Have en Betroet Pligt?,

adjektivet fiduciary betyder holdt eller givet i tillid. Ved at acceptere en betroet pligt indgår en enkeltperson eller enhed en forpligtelse til at handle i en modtagers bedste interesse. Ved udpegning af en fiduciary overdrager en modtager et ansvar.

Hvad er de to vigtigste betroede opgaver?

stort set falder fiduciary opgaver ind under to kategorier: loyalitetens pligt og omsorgspligten. Loyalitetspligt indebærer, at fiduciary altid vil handle i kundens bedste interesse., Ingen modstridende interesse vil være tilladt at påvirke retsvæsenets handlinger på vegne af klienten. Plejepligten antyder, at fiduciary ikke vil skubbe ansvaret eller falde på jobbet.

Hvad er nogle eksempler på tillidspligt?

de mest almindelige betroede opgaver er forhold, der involverer juridiske eller økonomiske fagfolk, der er enige om at handle på vegne af deres klienter. En advokat og en klient er i et tillidsforhold, ligesom en administrator og en modtager, en bestyrelse og dens aktionærer, og en agent, der handler for en rektor.,

dog kan enhver person i nogle tilfælde have en tillidspligt over for en anden person eller enhed. For eksempel kan det konstateres, at en medarbejder har en loyalitetspligt over for en arbejdsgiver, hvis de skader arbejdsgiveren ved at misbruge oplysninger eller ressourcer, der er betroet dem.

Hvad betyder det at være en Fiduciary?

en fiduciary er betroet myndigheden til at handle på vegne af en anden person eller enhed.

Hvad er en overtrædelse af Fiduciary pligt?,

Som nævnt ovenfor er hovedkategorierne af tillidspligt loyalitetens pligt og omsorgspligten. Manglende i enten er et brud. Ved en domstol er det også nødvendigt at bevise, at klienten har lidt et faktisk tab som følge af overtrædelsen.

den nederste linje

en betroet pligt er en forpligtelse til at handle i en anden persons eller enheds bedste interesse. Stort set er en fiduciary pligt en pligt til loyalitet og en pligt til pleje. Det vil sige, at fiduciary kun skal handle i en kundes eller modtagers bedste interesse., Og, fiduciary skal handle flittigt i disse interesser.

Mens du bør altid forvente en høj standard af pleje fra din betroede, bør du vide, hvilke rettigheder dette forhold giver dig, og hvilket ansvar er ikke en del af din betroede opgaver, for at beskytte dig selv.,

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *