Aqui, eu revisitar um problema enfrentado muitos blogs atrás sobre a prevalência e a natureza de nonmonogamous relacionamentos. A informação vem do Inquérito Nacional de Saúde e comportamento Sexual de 2012 (n = 2,270) (Levine & colleagues, 2018)., Dos que atualmente estão em uma relação, 8 por cento estavam em uma relação não-conjugal não-monogâmica, e 4 por cento estavam em uma relação aberta — isto é, uma relação consensual não-monogâmica (CNM). Em comparação com os casais monogâmicos, aqueles em Relações Abertas eram mais propensos a serem homens; gays, lésbicas ou Bissexuais; uma minoria étnica; usuários de preservativos; e insatisfeitos com a sua relação. No entanto, contra as expectativas, eles não eram mais altamente educados ou de classes sociais mais altas.,
os autores observaram que as duas porcentagens não — monogâmicas são susceptíveis de ser um subconjunto, dada a hesitação de alguns indivíduos para relatar que sua relação não é monogâmica-especialmente se eles não disseram a seu parceiro que é não-monogâmico. Pergunto – me também se as percentagens de Relações Abertas irão aumentar consideravelmente quando as gerações mais jovens se envolverem em relações — pelo menos tendo em conta a maior propensão dos jovens para endossar Relações Abertas.,
o ponto principal dos autores é que os dois tipos de relações não-monogâmicas não devem ser confundidos uns com os outros. Importa se os parceiros concordam que seu relacionamento é aberto, ou se um parceiro é simplesmente “trapaceando” sobre seus assuntos sexuais e românticos e contatos. Eles concluíram, ” identidades, experiências e comportamentos dentro de populações abertas e outras consensualmente não-monogâmicas devem ser considerados como únicos e diversos, ao invés de conflitados com aqueles comuns a outras estruturas de relacionamento.,”Profissionais médicos, assistentes sociais, terapeutas e outros provedores devem “educar-se sobre relações abertas e outras formas de CNM”, eles escreveram. Ou seja, não se deve simplesmente agrupar todas as relações não-monogâmicas em uma categoria como se compartilhassem entendimentos e estruturas semelhantes.
é bom acreditar na educação, mas eu me pergunto se essa instrução é provável que aconteça devido às nossas atitudes culturais negativas sobre Relações Abertas., Os cursos de educação sexual para jovens incluirão material que forneça informações sobre relacionamentos abertos-e seus benefícios? Eles vão oferecer a observação de que as relações abertas são potencialmente uma alternativa adequada e saudável para alguns casais?
na minha prática clínica, eu tenho trabalhado com muitos tipos de casal, e porque eles estão vindo para a assistência, por definição, todos eles estão tendo problemas — mas eles não são os mesmos problemas. Os mais difíceis, como podem imaginar, são os casais não-monogâmicos., A relação deles pode ser reparada? Eles devem ficar juntos, resolver isso, ou fazer parte da empresa? Se tivessem sido educados sobre os benefícios de uma relação aberta consensual, estariam a ver-me neste momento?
então há os casais que querem mudar da monogamia para abrir. Embora muitas vezes um Parceiro esteja mais entusiasmado com esta perspectiva do que o outro, eles não sabem como fazer uma relação aberta tal que ambos estão satisfeitos. Quais são as regras?, Aqui estão algumas das questões que mais frequentemente discuto com eles-isto é, após sessões explorando as suas motivações e informações básicas sobre relações abertas (incluindo potenciais benefícios e problemas):
- com que frequência as actividades sexuais podem ocorrer — uma vez por semana, mês, ano?onde é que elas podem ocorrer — tem de ser na sua casa ou noutro lugar?podem ocorrer apenas quando um parceiro viaja sozinho, ou apenas quando estão juntos — isto é, incorporando uma terceira pessoa ou outro casal?,que actividades são permitidas-carícias, orais, manuais, anal, kink? São permitidas noites extraordinárias?eles compartilham livremente detalhes das atividades sexuais extraconjugais uns com os outros — por exemplo, fazendo vídeos do sexo para que o outro parceiro possa observar ou desfrutar? Um Parceiro oferece a informação, ou tem de ser solicitado?o sexo é limitado a uma vez por pessoa extra, ou pode-se fazê-lo várias vezes com a mesma pessoa?quando devem ser reavaliadas as” regras” e as “condições”?,
Esta pode ser uma série de sessões de tentativa, especialmente se o Fator de entusiasmo é enormemente discrepante entre os dois parceiros.
no estudo referido acima, os autores tiveram uma adenda cautelar: ao contrário de suas expectativas, aqueles em Relações Abertas relataram níveis mais baixos de felicidade e satisfação sexual do que aqueles em relações monogâmicas. Eles hipotetizaram que isso era possivelmente devido à forma como os casais abertos definiam a satisfação ou porque tinham padrões mais elevados do que aqueles em outros tipos de relacionamentos., Talvez quando os casais monogâmicos perceberam que seu relacionamento era problemático e tentaram mudá-lo de monogâmico para aberto, não foi a panaceia que eles esperavam, porque os problemas de relacionamento persistiam. Ou seja, talvez eles esperassem que relacionamentos abertos fossem utópicos-eles podem ter múltiplos parceiros sexuais e uma relação romântica. Isto assume (sem evidências) que os casais abertos começaram como monogâmicos, houve problemas ou insatisfações, e eles se mudaram para abrir seu relacionamento (geralmente sexualmente e não romanticamente)., A chave pode ser menos o tipo de relação que se tem e mais o nível de comunicação, afeto, e mistura de personalidade do casal.
quantas relações começam como abertas e permanecem assim ou se mudam para a monogamia, e quantos casais monogâmicos se mudam para abrir? Quais são as questões críticas para avaliar as relações? É satisfação, felicidade, auto-realização e outra-realização, longevidade, ou o quê? É fácil concordar com os autores que “pesquisas futuras devem explorar a variação na felicidade de relacionamento e satisfação sexual em maior detalhe.,”Talvez um retorno à pesquisa qualitativa aprofundada seja a fim de abordar mais plenamente as incógnitas dos tipos de relacionamento.