RorschachEdit
o teste projectivo mais conhecido e mais frequentemente utilizado é o teste de Rorschach inkblot. Este teste foi originalmente desenvolvido em 1921 para diagnosticar a esquizofrenia. Os sujeitos são mostrados uma série de dez inkblots irregulares, mas simétricos, e pediu para explicar o que eles vêem . As respostas do sujeito são então analisadas de várias maneiras, observando não só o que foi dito, mas o tempo necessário para responder, em que aspecto do desenho foi focado, e como respostas únicas em comparação com outras respostas para o mesmo desenho., É importante que o teste de Rorschach e outros testes projetivos sejam realizados por profissionais experientes para garantir a validade e consistência dos resultados. O Rorschach foi comumente marcado usando o sistema abrangente (CS), até o desenvolvimento do novo sistema de pontuação, o Rorschach Performance Assessment System (R-PAS) em 2011. O novo sistema de pontuação tem propriedades psicométricas mais fortes do que o CS, e, como o CS, permite uma administração padronizada do teste que é algo que está faltando na maioria das medidas projetivas., As dosagens psicométricas adicionais presentes com a R-PAS incluem dados normativos actualizados. As normas do CS foram atualizadas para incluir também protocolos de outros 15 países, resultando em normas internacionais atualizadas. O conjunto de dados da CS International norm baseava-se em menos países, a maioria dos quais eram apenas europeus. As novas normas internacionais proporcionam uma melhor representação do hemisfério ocidental e dos países ocidentais. No que se refere às diferenças na administração da tarefa em ambos os sistemas de pontuação, foi abordada uma questão crítica com a administração CS no desenvolvimento do R-PAS., De acordo com o procedimento de administração CS, era comum obter respostas muito poucas ou demasiadas por cartão, o que poderia resultar em um protocolo invalidado (devido a poucas respostas) ou em erro. O novo procedimento de administração introduzido no R-PAS requer que o clínico inicialmente diga ao examinador que eles devem fornecer duas ou três respostas por cartão, e permite que o clínico para pedir respostas adicionais se muito poucos são dados, ou para retirar cartões se forem dados muitos., Por conseguinte, o novo procedimento administrativo aborda a questão crítica do número de respostas que prevaleceu com a utilização do procedimento de administração CS. O procedimento de administração CS impediu os médicos de pedirem mais respostas ou retirarem cartões quando foram fornecidas demasiadas respostas. Uma melhoria psicométrica adicional diz respeito à apresentação das pontuações obtidas. Com o sistema R-PAS, é agora possível alterar as pontuações para percentis e converter percentis para pontuações padrão que podem ser apresentadas visualmente e permitir uma comparação fácil com os dados normativos., Com o CS, tal não foi possível e foi mais difícil comparar resultados com grupos de comparação normativa. Por último, as pontuações R-PAS têm demonstrado possuir uma fiabilidade inter-rater semelhante e por vezes mais forte do que a observada nas pontuações do CS. Isto significa que quando os médicos diferentes pontuam o mesmo protocolo, eles são bastante propensos a derivar as mesmas interpretações e pontuações.
Holtzman Inkblot TestEdit
This is a variation of the Rorschach test, but uses a much larger pool of different images., As suas principais diferenças residem nos seus critérios de pontuação objectivos, bem como na limitação dos indivíduos a uma resposta por bloco de tinta (para evitar a produtividade da resposta variável). Diferentes variáveis, como o tempo de reação, são pontuadas para a resposta de um indivíduo ao ver um inkblot.,
Temáticas apperception testEdit
Outro popular teste projetivo é a Temática Apperception Test (TAT) em que um indivíduo vistas ambíguo cenas de pessoas, e é solicitado a descrever vários aspectos da cena; por exemplo, o sujeito pode ser solicitado a descrever o que levou à cena, as emoções dos personagens, e o que pode acontecer depois. Um clínico avaliará estas descrições, tentando descobrir os conflitos, motivações e atitudes do respondente., Um pesquisador pode usar um sistema de pontuação específico que estabelece critérios consistentes de pensamentos expressos e comportamentos descritos associados a uma característica específica, por exemplo, a necessidade de realização, que tem um sistema de pontuação validado e confiável. Nas respostas, o respondente “projeta” suas atitudes e motivações inconscientes no quadro, e é por isso que estes são referidos como “testes projetivos”.”
Draw-a-Person testEdit
The Draw-a-Person test requires the subject to draw a person., Os resultados são baseados em uma interpretação psicodinâmica dos detalhes do desenho, tais como o tamanho, forma e complexidade das características faciais, roupas e fundo da figura. Como acontece com outros testes projetivos, a abordagem tem muito pouca validade demonstrada e há evidências de que os terapeutas podem atribuir patologia a indivíduos que são meramente artistas pobres. Uma classe similar de técnicas é o desenho familiar cinético.,
Animal Metáfora TestEdit
O Animal Metáfora de teste consiste de uma série de criativos e analíticos pede em que a pessoa que está preenchendo o teste é solicitado a criar uma história e, em seguida, interpretar o seu significado pessoal. Ao contrário dos testes projetivos convencionais, o teste de Metáfora Animal funciona como uma bateria diagnóstica e terapêutica. Ao contrário do teste de Rorschach e TAT, a metáfora Animal é premiada em auto-análise através de perguntas de auto-relatório., O teste combina facetas da terapia de Arte, Terapia Cognitiva Comportamental e terapia insight, enquanto também fornece uma plataforma teórica de análise comportamental. O teste tem sido amplamente utilizado como uma ferramenta clínica, como uma avaliação educacional, e na seleção de Recursos Humanos. O teste é acompanhado por um inventário, a escala de Avaliação da modalidade relacional, uma medida de auto-relatório que visa as formas particulares dos indivíduos de resolver conflitos e maneiras de lidar com o estresse relacional. Estes testes foram desenvolvidos pelo Dr., Albert J. Levis no centro para o estudo do comportamento normativo em Hamden, CT, um centro de treinamento clínico e pesquisa.
Testedit
Sentence completion tests require the subject complete sentence “stems” with their own words. A resposta do sujeito é considerada uma projeção de suas atitudes conscientes e/ou inconscientes, características da personalidade, motivações e crenças.,
Imagem Arranjo TestEdit
Criado por Silvan Tomkins, este teste psicológico consiste de 25 conjuntos de 3 imagens que o sujeito tem de organizar-se em uma seqüência que eles “sintam faz o melhor sentido”. No entanto, a fiabilidade deste teste tem sido contestada. Por exemplo, pacientes que sofrem de esquizofrenia têm sido considerados como mais “normais” do que pacientes sem tais transtornos mentais.,em CAT (animais) e CAT-H (seres humanos) teste de percepção da Educação – atitudes em relação à aprendizagem teste de imagem de Michigan – crianças 8-14 TEMAS-crianças hispânicas Make – a – Picture-Story (mapas)-fazer as suas próprias fotografias a partir de figuras, 6 anos ou mais o teste de associação de palavras é uma técnica desenvolvida por Carl Jung para explorar complexos no inconsciente pessoal., Jung veio a reconhecer a existência de grupos de pensamentos, sentimentos, memórias e percepções, organizados em torno de um tema central, que ele chamou de complexos psicológicos., Esta descoberta foi relacionados com a sua pesquisa sobre associação de palavras, uma técnica pela qual palavras apresentadas para pacientes provocar outras palavras respostas que refletem conceitos relacionados a pacientes psique, assim fornecendo pistas sobre seu exclusivo psicológico make-up
GraphologyEdit
Grafologia é o pseudocientífica análise das características físicas e seus padrões de escrita purporting para ser capaz de identificar o escritor, indicando o estado psicológico no momento da escrita, ou a avaliação de características de personalidade.,
Graphology has been controversial for more than a century. Embora os apoiadores apontem para a evidência anedótica de testemunhos positivos como uma razão para usá-lo para a avaliação da personalidade, a maioria dos estudos empíricos não mostram a validade reivindicada por seus apoiadores.