Madame Lelica

vilka olika kvaliteter finns det och var används de?

i grund och botten finns det så många olika betyg som det finns stilar av klättring. Vissa används på internationell nivå, medan andra endast används inom en viss region. Detta kompliceras ytterligare av förekomsten av separata klassificeringssystem för andra bergssporter (inklusive vandring, skidåkning, skidturer), via ferratas och mountainbike.,

British Trad Grade

British Trad Grade är en förening klass utvecklats från en klättring etik starkt partisk mot onsight traditionella eller ”trad” klättring. Tanken med Trad Grade är att ge en representation av hela klättringen, inklusive övergripande svårigheter, hur bra trad klättring redskap är (eller inte) och den svåraste enda drag på rutten. Sportvägar i Storbritannien graderas med hjälp av den franska Sport Grade.

Adjektivgrad

adjektivgraden är utformad för att återspegla en omfattande bedömning av svårigheten i rutten., Detta inkluderar faktorer som tekniska krav, skydd, rockstruktur, exponering och hur upprätthållen rutten är. Målet med adjectival grade är att ge mest information för ett onsight-försök, vilket gör det möjligt för klättrare att försöka rutter på ett informerat sätt utan någon förhandsinspektion.

Påsight eller ”On Sight” klättring spelar en mycket stark roll i den brittiska klättringsscenen, anses vara den renaste formen av uppstigning. Pre-placering redskap är rynkade på pannan och pre-inspektion tar bort onsight helt, minska framtida uppstigning till mindre men fortfarande respekterade ”Flash” uppstigning., En onsight är endast möjlig när klättraren inte har någon förkunskap om rutten, vilket innebär att förvärva kunskap om drag/redskap eller ”Beta” också tar bort risken för en onsight uppstigning, beroende på hur etisk klättraren är.

i de övre svårighetsgraderna tenderar taktiken att förändras mot Pre-practice på ett övre rep eller informera sig vidare om klättringens natur innan man begår uppstigningen., Detta beror på det faktum att med många hårda trad rutter faran ökar som en del av den totala svårigheten, eller eftersom klättraren vet att de är mycket osannolikt att lyckas i onsight men kan kunna blinka rutten med tillräcklig beta.

Adjektivgraden skapades av Owen Glynn Jones i slutet av 1800-talet och har sedan vidareutvecklats och kompletterats., Den intima graderingen gick enligt följande: lätt, måttlig, svår, mycket svår, svår, mycket svår, hård mycket svår och extremt svår.

på 1970-talet fattades beslutet att utöka den extremt svåra klassen till en öppen ” e ” – klass, vilket möjliggör en mycket mer exakt klassificering av hårdare rutter som börjar vid E1 och fortsätter linjärt till den nuvarande hårdaste beteckningen E11.

den första ascensionisten av E11-klassen och förmodligen en av de mest framgångsrika brittiska trad-klättrarna i klättringshistoria är Dave Macleod., Hans första uppstigning av Rhapsody E11 / 7a i 2006 var en historisk händelse, erbjuder 8C / + klättring med utsikterna för en 20m falla på små redskap.

teknisk kvalitet

den tekniska klassen är den andra pusselbiten i den totala Brittiska Trad-klassen. Den tekniska klassen är något enklare än Adjektivklassen, med hänsyn till endast svårigheten med det svåraste steget på rutten eller ”crux”., Aspekter som fara eller uthållighet ingår inte i utvärderingen, vilket innebär att en rutt med ett 6B-drag och tjugo 5B-drag skulle få samma betyg som en rutt med tjugo 6B-drag i rad.

betyget kommer ursprungligen från Fontainebleau Bouldering Grade och presenteras därför på ett mycket liknande sätt dvs ett nummer och en bokstav. Normalt ökar den tekniska klassen relativt proportionellt med Adjektivklassen med undantag för på exceptionellt djärva rutter, medan Adjektivklassen inte ökar automatiskt när den tekniska klassen är hög.,

kombinerad Brittisk handelsklass

den totala kombinationen av adjektiv och tekniska kvaliteter gör det möjligt att bedöma karaktären hos en rutt: en rutt med E1/5b kan betraktas som en ”genomsnittlig” rutt i klassen. En relativt hög teknisk kvalitet dvs E1 / 6a tyder på att rutten har en kort, svår crux som kan skyddas relativt väl. Omvänt föreslår E1 / 4c enklare drag med dåligt skydd och eller höga krav på uthållighet.,

på sträckorna med flera stigningar är det vanligt att ge rutten en allmän Adjektivgrad och sedan specificera separata tekniska kvaliteter för varje enskild stigning.

UIAA-klass

UIAA-klassen är den officiella betygskalan för den internationella klättrings-och Bergsklättringsfederationen. Detta är skrivet i heltal, dvs 8, som dessutom delas upp i tre separata kategorier med ett plus (+) eller en minus (-).Praktiskt taget betyder det att varje nummer representerar tre betyg, skalning positivt från 8-till 8 och 8+.,Mellanliggande kvaliteter kan också införas för ytterligare noggrannhet. Till exempel, 7+/8- representerar en rutt någonstans mellan en hård 7 + och en mjuk 8 -.

UIAA-skalan används främst i Tyskland och Östeuropa och gäller vanligtvis helt bultade sportrutter och inomhusrutter.

skalan börjar vid 1 och når för närvarande 11+.Betygen 1-2 ses vanligtvis inte som terräng på denna nivå kräver normalt inte användning av händer och tenderar därför att klassificeras som kryptering., De viktigaste definierade betygen sträcker sig från 3-6 för nybörjare, 6-7 för erfarna klättrare, 8-10 för dem som utför på avancerad nivå och 10+ framåt för sportklättringseliten. UIAA-klassen visas ofta i romerska siffror, dvs. I, II, III, IV etc.

franska Sport Grade

den franska Sport Grade (f) används främst i Frankrike och internationellt för att betygsätta bolted sport rutter. Om du vill prata om din hårda sport stigningar till den bredare publiken, detta betyget att använda.,

den franska skalan använder sig av siffror, bokstäver och plus (+) betyg för att ytterligare förfina betygsprocessen, vilket ger den fler mellanliggande steg än UIAA-skalan.Den franska skalan är vanligtvis prefixerad med en (f) för att skilja den från Fontainbleau-skalan.En typisk fransk klass skulle därför skrivas som f6c+. Officiellt tillåter detta 6 betyg per nummer-men klättrare anger ofta ännu längre med kombinationsklasser som 6c/+ eller 6c+/7a.,

Fontainebleau Boulder Grade

söder om Paris ligger den lilla staden Fontainebleau, omgiven av acre på acre av idyllisk skog. Utspridda bland träden finns otaliga block av perfekt formade, kula hård sandsten. Det är därför otroligt att bouldering hittade sitt ursprung i Fontainebleau., Medan resten av världen var inriktad på ruttklättring och tänkte på bouldering som ett enkelt träningsverktyg för vintermånaderna, odlade en grupp framåttänkande individer i ”Bleau” redan konsten att bouldering i en självständig stil av klättring.

gradering är förvirrande lik den franska Sportklassen, men det finns metoder för att skilja mellan. Samma format för bokstav, nummer och (+) gäller, men skalan är ofta förinställd med (fb) eller (F) med sekundära bokstäver också aktiveras dvs fb6C+ eller F6C+., Detta är inte alltid fallet och det är vanligt att se kvaliteter särskiljas mellan rent genom att kapitalisera bokstaven dvs 7A vs 7a.

till skillnad från benämningen är svårighetsgraden på Fontainbleau-skalan väldigt annorlunda än den franska Sportklassen. En F5B är i stort sett likvärdig när det gäller svårighet att röra sig till en f6b.

det fanns också en separat klass i Fontainebleau som användes enbart för traverser, men detta har fallit ur favör., Klättrare tenderar att erbjuda normala boulder betyg för korta, punchy traverser tillsammans med franska sport betyg för längre traverser som är mer uthållighetsbaserade.

Fontainbleau Boulder klass används i klättring gym och crags över hela världen och ofta också används för att skilja crux svårigheten av en rutt.

Saxon Schweiz Grade

Elbe sandsten Bergen är inte bara full av vackra sandsten formationer, men har också en rik historia av klättring tradition., Klättringsetiken skiljer sig så mycket på detta område från resten av Tyskland att det är vettigt för det individuella klassificeringssystemet som utvecklats där för att fortsätta.

regelbundet klättringsskydd i metall i form av kammar och ledningar är strängt förbjudet, eftersom den mjuka sandstenen snabbt skulle förstöras av den höga påverkan som orsakas av metallväxel. Istället, lokalbefolkningen använder knutna selar och rep inklämda i spricka funktioner med kuslig skicklighet, tillsammans med enstaka ensam Ring bult. Krita är också förbjudet, med lokalbefolkningen använder bomullskläder för att bättre absorbera svett från fingrarna.,

betygsskalan är starkt baserad på UIAA-klassen men använder romerska siffror och påverkas mycket av den första ascensionisten av rutten i fråga, eftersom betygen är inställda och endast kan ändras av dem.Underavdelningar från Grad VII och framåt görs med tillägg av bokstäverna A, b och c; XIc är för närvarande den högsta klassen.

saxiska Schweiz klass används uteslutande i Östtyskland/Tjeckiska.

amerikansk skala

den amerikanska skalan används uteslutande i Nordamerika, men appliceras enkelt på global skala., Några av världens mest kända klättringsområden finns i Nordamerika, och därför kan det verkligen betraktas som en födelseplats för modern klättring och noggrann gradering.

den amerikanska skalan börjar från 1-4 representerar stadigt svårare promenader, tills efter Klass 5.0 terrängen skulle förvränga.Utöver denna punkt börjar det sanna klassificeringssystemet för bergsklättring.5.0-5.3 är kryptering, 5.4-5.7 är lämpliga för nybörjare, 5.8-5.11 för erfarna klättrare, 5.12-5.14 för avancerade. Bortom det ligger elitens territorium vid 5.15 och potentiellt högre.,

den amerikanska skalan förfinas ytterligare med A,B,C,D för att representera interimsklasser dvs 5.11 d. eftersom (5.) ändras aldrig, betyg hänvisas ofta helt enkelt av andra halvan av klassen dvs 11d.

den amerikanska skalan har också ett extra suffix för rutens säkerhet., Detta suffix är baserat på filmklassificeringar och går enligt följande:

• PG (parentual guidance): skydd kan vara slut eller avstånd
• r (restricted): skada är möjlig vid fall
• R/X (restricted/adult audience): fall kommer sannolikt att resultera i allvarlig skada eller möjligen död
• X (adult audience): fall kommer att resultera i allvarlig skada eller död

Scandinavian Grade

den skandinaviska klassen är baserad på UIAA-klassen men varierar kraftigt när det gäller svårigheter., Det visas vanligtvis i ett liknande numeriskt format men betyget är mycket lägre för en liknande svårighetsgrad. Detta beror på det faktum att i Sverige, Norge och Finland antogs att 6+ skulle vara definitionen av hur hårda människor kunde klättra, och ingen klättrare ville höja denna klass. Denna ovilja att höja graden av klättringar resulterade i betygen skeva bort från UIAA klass tills de var markant annorlunda.,

För att skilja mellan de två betygen visas den skandinaviska klassen ofta i heltal medan UIAA-klassen visas i romerska siffror. Men i vissa situationer är detta inte fallet och det enda sättet att definiera mellan klasssystemet på en rutt är att veta om den första ascensionisten var skandinavisk, vilket vanligtvis indikerar att den skandinaviska klassen användes. Till exempel skulle en 9 – i skandinavisk Klass vara en fransk f8a medan en UIAA 9 – skulle vara franska F7B+.,

is och blandad klättring

man kan redan föreställa sig att gradering av is/blandade vägar är extremt svårt eftersom en rutt är helt beroende av säsong och väder. I grund och botten omdefinieras en rutt varje år baserat på förhållandena i det lokala området. Medan ett år en rutt kan vara helt täckt med IS, det kan vara en blandad eller torr-verktyg väg nästa. Därför är det accepterat kunskap med klättring samhället att betyget kan variera med upp till 1,5 beroende på skick.,

i isklättring används ett sjustegsgraderingssystem. Hittills når den från WI1 till WI7, med WI står för vatten is. Under 2010 Kommer Gadd och Tim Emmett klättrade upp för en 30 m 45° överhängande rutt på spray is i British Columbia som kallas ”Spray På” och betecknat det WI10, som endast relativt svår klättra de hade avslutat en dry tooling M10. Denna klass har dock ännu inte accepterats i den allmänt överenskomna isskalan.

svårigheten med isvägar beror huvudsakligen på väggens lutningsvinkel och möjligheterna att placera skydd.,

WI6 90° Mjuk is och fristående is kolumner dåliga skyddsmöjligheter utökade vertikala passager med svår terräng och eventuellt osäker is WI7 överhängande överhängande passager och fristående kolumner mycket dåliga skyddsmöjligheter

stöd klättring

betygen i stöd klättring beror på hur många alternativ som finns för att placera redskap och kvaliteten på placeringarna., På en rutt graderad A0 är rutten praktiskt taget fri klättrad med individuella växelplaceringar som används för fot-eller handhållare.

på en rutt som graderas A5 finns endast marginella placeringar tillgängliga. Dessa är i allmänhet så dåliga att de bara stöder klättrarens vikt med statisk belastning. I händelse av ett fall kan alla redskap på sträckan strippa vilket resulterar i ett fall direkt på belay. Resultatet är ett stort fall som sannolikt innebär allvarliga skador. Ja, det finns människor som gillar det!,

den (rent teoretiska) klass A6 som representerar en rutt med så dåliga skyddsmöjligheter att ett fall är otänkbart har föreslagits för två vägar, men dessa har båda därefter nedgraderats av den andra ascentionist.

färgkvalitet

svårighet att klassificera genom färgning kommer faktiskt från bouldering, igen från Fontainebleau. I boulderområdet Bleau definierades boulderkretsarna av färg för att skapa en friflytande ström av stenblock att klättra. Stenblocken är ordnade på ett sådant sätt att nästa stenblock i kretsen ligger inom synhåll för den föregående. På så sätt kan ett bouldering-område kontinuerligt flyttas igenom med minimal tid att hitta block.,

för att underlätta navigering markeras stenblocken med färgade prickar och siffror, som också representerar den ordning som kretsen går i. Olika färger tilldelas varje svårighet bandbredd, med den exakta svårighetsgraden av en sten som lärs från boulder guide.

många bouldering hallar har nu tagit på sig ett färgstarkt klassificeringssystem eftersom det är klart för kunderna. Vissa använder Bleaus färgskala, andra har utvecklat sina egna.

färgerna motsvarar dock inte en viss svårighet, men mer av ett intervall., Du vet att en svart stenblock är väldigt tuff, men inte om det är en 7b eller 7c.

andra Betyg

många andra betygssystem finns: Australian med en progressiv och okomplicerad inställning av 1, 2, 3 etc, eller det brasilianska systemet med en konstig kombination av franska och UIAA. Det är dock viktigt att låta klättringen själv tala för ett område och bara använda klassificeringssystemet som riktlinje.

jämföra betyg?

När det gäller att jämföra betyg är disciplinen i fråga viktig, tillsammans med arten av de olika klättringsområdena., Vissa discipliner är mycket närmare besläktade, vilket innebär att en betygsjämförelse sannolikt kommer att ha mer betydelse när det gäller praktisk tillämpning vid klättring.

jämföra discipliner

sport klättring och bouldering är två discipliner av klättring som är relativt nära, och därför klass jämförelser håller en ganska solid mening. En god medvetenhet om båda skalorna innebär att boulder betyg kan användas för att definiera crux svårigheten av en längre sport rutt, och sport betyg kan uppskattas för längre boulder problem dvs, en 8A power endurance stil boulder med 20 drag är jämförbar med en kort F8B+ rutt. Att jämföra boulderers och sportklättrare liknar dock att jämföra en sprinter och en maratonlöpare. På grund av de olika kraven i disciplinerna kan en 7A boulderer inte automatiskt klättra en f7c+, även om svårigheterna är ungefär desamma.

När det gäller sportklättring bedöms den totala svårigheten för rutten alltid., Beroende på karaktären av rutten, kan detta vara en hård crux mellan enklare sektioner, eller en ihållande svårighetsgrad utan specifik crux. Vid sportklättring är det viktigt att läsa rutten korrekt. Aspekter som bultavstånd och kläm positioner måste beaktas. Förutom styrka och hårdvara är taktik och uthållighet avgörande.

När bouldering, lite av ovanstående är tillämplig. Boulder problem är mycket kortare och ofta menar boulderers ständigt utför nära deras gräns., Taktik och säkerhet är mestadels irrelevanta bortsett från på höga bollar, men utmärkt teknik och styrka är avgörande.

När man jämför mellan sport klättring och trad klättring, kan du tänka dig ett scenario där du drar på en helt säker f7b+. Om rörelsen och hållstorleken på f7b+ ligger på din prestationsgräns måste du överväga att när trad klättring måste du hänga på de håller tillräckligt länge för att hitta och placera bra redskap, tillsammans med ruttläsning och hitta lämpliga punkter för att skaka ut och vila.,

men medan bouldering och ruttklättring kan vara ganska lätt översatt, andra klättring discipliner är inte så enkelt. Till exempel, en jämförelse mellan sport klättring och is klättring björnar så liten likhet att avfärdas som nonsens. Som en F7B + klättrare kan man anta att de har styrkan och uthålligheten för en WI4 – isväg eller en A3-hjälpväg-men förmodligen inte har disciplinspecifik teknik och erfarenhet.

jämföra regioner

det är mycket lättare att jämföra kvaliteter av samma klättring stil mellan olika regioner., De unika klassificeringssystem som har utvecklats under en lång tid har ofta starka historiska skäl eller eftersom klättring krav var något speciell som på sandstenen i Saxon Schweiz.

det är dock lättare att förlita sig på och jämföra betyg som har fått internationellt erkännande som Fontainebleau Boulder Grade.

Diagram: Klättringsklasser jämfört

Nedladdningsbord i PDF

Varför behöver du ett betygssystem?

det första steget i graderingen är att definiera svårigheten med en rutt för att jämföra den med andra rutter., Detta är önskvärt av olika skäl: för prestationsjämförelsen bland idrottare i tävling, för medvetenhet om personlig prestanda, men viktigast av säkerheten. Speciellt i alpin terräng kan det vara mycket farligt att starta en rutt som ligger långt över din nivå.

naturligtvis kan du skaka av bojor av betyg och helt njuta av det roliga i klättring. Många människor anser att denna erfarenhet är där de renaste klättring lögner och att betyg är bara rök och speglar, men det är något du måste bestämma på egen hand.,

krav på ett klättergraderingssystem

vid utvärdering av klättringsvägar spelar många faktorer en roll. Tyvärr, dessa faktorer kan inte alla anses så lätt; vinkeln på väggen, storlek och antal lastrum kan alla objektivt övervägas.

det är dock svårare att ta hänsyn till faktorer som bergfriktion, orientering mot solen och rutens övergripande tillstånd/karaktär när man överväger klassen.

sådana faktorer kan vara avgörande., Vissa rocktyper är mycket svårare att läsa när de utsätts för solen, andra är lika svåra i skuggan. Om du försöker rutten vid fel tidpunkt kan en rutt som kan ha varit enklare tidigare verka mycket svårare. Kroppsstorlek är en annan devisive faktor med långa når ofta ger extra svårighet för kortare klättrare där högre klättrare finner ingen.

Representation av svårigheter

man bör anta att svårighetsgrader representerar ett orienteringsspektrum och deras meningsfullhet stärks över tiden.,

å ena sidan finns det ingen standard på vilken en klass är baserad. Den första ascensionisten av en rutt sätter betyg och sedan efterföljande stigningar bekräfta eller ändra det. Vattnet är muddied av problemet med ego-driven grade creep, resultatet av många människor att hitta en riktmärke rutt hårt under en lång tid. Detta tar inte ens hänsyn till regionala egenskaper; gritstone, till exempel, är känd för ”Sandsäckar”, vägar som anses svårt för klassen på grund av specifik teknik eller tradition.,

svårigheten med en rutt är mycket subjektiv och beror på personliga, fysiska och psykiska förhållanden.

dessutom har vädret också ett betydande inflytande på svårigheten hos en rutt. I kallt, torrt väder, håller är i allmänhet mycket bättre än i fuktig luft eller sommarvärme (räknar inte den legendariska ”klibbiga fukten” som finns på topp kalksten, den svårfångade ”perfekta” kombinationen av precis rätt temperatur och precis rätt fuktighet för att göra även den rattiest crimp eller extra smutsig sloper känner sig solid.,)

en annan viktig aspekt är ålder: rutter eller stenblock på stenförändring genom åren. På väl tillryggalagda vägar berget är polerad slät, vilket kan göra innehar mycket värre än när den första uppstigningen gjordes.

i områden med lägre bergkvalitet kan nyckelhandtaget eller fotfästet bryta av eller en nyckelväxelplacering blåsa ut, vilket ofta resulterar i en förändring i klass. I dessa situationer kommer guideböcker ofta att ange den gamla klassen tillsammans med den föreslagna nya klassen, dvs. ” en gång betraktad benchmark E4 anses denna rutt nu vara mycket allvarligare efter brytningen av flingan. E5/6.,”

slutligen kommer faktorn för teknik. Under de senaste 40 åren har landskapet av klätterutrustning helt förändrats, från skydd till klättring skor och även krita. Dessa tekniska framsteg gör en gång allvarliga rutter en helt säker proposition, vilket minskar den tekniska svårigheten hos rörelser som en gång var känsliga och extremt djärva. Detta, tillsammans med en massiv ökning av standarder, har verkligen förändrat formen av klättring och hur vissa vägar närmar sig. Rutter som en gång verkligen begått företag kan nu kontaktas påsight.,

den svåraste vägen i världen

”vad är den svåraste vägen som någonsin har klättrats?”Frågan uppstår alltid när svårigheter diskuteras. När klättring och bouldering fortsätter att utvecklas ökar den högsta svårighetsgraden alltid.

under de sistafem år har baren stigit avsevärt. För närvarande går betyget upp tillf9c (det franska systemet), vilket ungefär motsvarar UIAA 12.”Tystnad”, som först bultades av Adam Ondra, förblev ett projekt (tidigare kallat ProjectHard) i flera år innan Ondra slutförde det i September 2017.,

’ Silence ’ är den första rutten i denna klass i världen. Hittills har ingen annanklättrare lyckats klättra på denna rutt, varför ingen har kunnat bekräfta Ondras betyg.