för de oinvigda är Usta betygssystemet en hel stor väska med ”vad f$#%?”Massa siffror som ska representera en nivå av spelförmåga., Naturligtvis, alla bara fuskar så att de kan använda 50% av semesterdagar för att gå till medborgare med ett gäng randos de spelar tennis med … men det är varken här eller där.
hur som helst, här är den faktiska fördelningen av vad Usta betyg betyder:
2.0: Total och fullkomlig nybörjare. Träffar inte bollen över nätet 5/10 gånger. Noll naturlig hand-öga-koordination eller flera fysiska problem. Att säga något mer skulle vara elakt och få någon form av aktivist grupp på våra åsnor.
2.5: just starting out men kan slå bollen över nätet med viss regelbundenhet om det träffas mjukt nog., Några lektioner här och där, kanske. Besvärligt eftersom denna betygsnivå inte har många villiga deltagare.
3.0: nybörjare-ish. Började ta lektioner tänker att denna ”livslånga sport” skulle vara perfekt att göra eftersom dagarna basket, fotboll, etc är över och golf en snooze-fest. Kan inte riktigt slå konsekvent ännu men frågar alltid människor som är faktiskt bra på tennis att spela även om det skulle vara ett slöseri med allas tid.
3.5: Yay! Denna person kan slå nätet över konsekvent och kan vanligtvis sätta bollar bort., Med detta sagt har dessa spelare ofta funky-ass strokes som varken är logiska eller särskilt effektiva. Ta en lektion en gång för oss, tack.
4.0: spelade high school tennis och av någon anledning. Detta är också den mest sannolika Usta rating gruppen att ha ett stort antal medlemmar sporting ’ matchande kläder och den senaste racket som det kommer att driva sitt spel till stjärnstatus. Den största andelen pushers finns i detta betyg.
4.,5: har Spelat på hög nivå high school tennis och förmodligen brunnit ut/var inte tillräckligt bra/inte bryr sig tillräckligt för att spela college tennis…även om de hävdar att de kunde ha spelat” på XX. Hur som helst, dessa människor har ett vapen eller två, men också en stor svaghet oavsett om det är gamla-person hjul, skit backhand eller den typ av spelare som slumpmässigt kastar i tre dubbelfel i rad.
5.0: spelade DIII eller låg nivå di tennis. De förmodligen dedikerade alldeles för mycket av sina liv för att spela tennis för ingen faktisk belöning. Med det sagt, de skulle förmodligen spö av någon som spelar Usta fortfarande.
5.,5: Anständigt DI tennis. Dessa är fantastiska spelare, men den svåra sanningen är att de inte är elit. Dessa killar och tjejer är verkligen, riktigt bra men saknar den naturliga förmågan som skiljer bra från bra. Åh och dessa människor är verkligen ensamma när det gäller att spela USTA. Du borde tycka synd om dem.
6.0: high-level di tennis. De slog skiten ur bollen och kan röra sig ganska jävla bra. Det här är killarna som ens leksak runt realistiskt med tanken på att gå pro någon gång., Dessa människor spelar tennis konkurrenskraftigt för länge för att överväga att spela USTA tills de är feta, gamla och långsamma, släppa sina betyg ner.
6.5: aldrig hört talas om en 6.5, men vi går vidare och antar att det är en kille som spelar på Futures eller Challenger tour. Vem fan vet vad de inte är lika bra som killarna som gör riktiga pengar spelar professionell tennis. Marginalerna är så smala.
7.0: Pro Tennis med en legitim ATP / WTA ranking. Dessa människor reser över hela världen och tjänar pengar på att spela tennis. Ja, du borde vara svartsjuk.,
passar du en av dessa betygs uppdelningar? Var ärlig.
om du gillar det här, kolla in vår YouTube comedy-serie, som är en del av CR Live-plattformen.