tillgänglighet heuristisk Definition

tillgängligheten heuristisk beskriver en mental strategi där människor bedömer Sannolikhet, frekvens eller extremitet baserat på den lätthet med vilken och mängden information Det kan komma i åtanke., Till exempel kan människor bedöma lätt tänkbara risker som terroristattacker eller flygplan kraschar som mer sannolikt än de mindre lätt tänkbara (men objektivt mer sannolika) riskerna för influensa eller bilolyckor.

sammanhang, konsekvenser och orsaker till tillgänglighet heuristisk

tillgänglighet var en av tre dömande heuristik (eller mentala genvägar), tillsammans med representativitet och förankring och justering, som Amos Tversky och Daniel Kahneman hypotesiserade människor antar för att förenkla komplexa domar., Eftersom information om händelser som är mer sannolika, frekventa eller extrema är vanligtvis mer tillgänglig än information om händelser som är mindre troliga, frekventa eller extrema, ger tillgängligheten heuristiska vanligtvis korrekta bedömningar. Den heuristiska kan emellertid också producera partiska och felaktiga bedömningar—vilket illustreras av människors uppfattning att terroristbombningar är mer riskabla än influensa—eftersom kognitiv tillgänglighet kan påverkas av faktorer, såsom mediebevakning eller livlighet, som inte är relaterade till Sannolikhet, frekvens eller extremitet.,

forskare tror att tillgängligheten heuristiska är delvis ansvarig för flera dömande fördomar. Människor som bor tillsammans, till exempel, tenderar att kräva för mycket ansvar för samarbetsinsatser som diska och starta argument, dels för att det är lättare för människor att tänka på sina egna bidrag än att tänka på sina sambor bidrag. Människor överskattar också storleken på korrelationen mellan kliniska diagnoser (t. ex.,(t.ex. rita ett rynkande ansikte), eftersom diagnoser och tester som går tillsammans är mer tillgängliga än orelaterade diagnoser och tester.

forskare skiljer mellan två aspekter av tillgänglighet: mängden information som hämtas (t.ex. antalet terroristbombningar) och den subjektiva erfarenheten av att hämta information (t. ex. den upplevda lätthet med vilken människor kan komma ihåg terroristbombningar)., Mängden information som hämtas och erfarenheten av att hämta information är ofta förvirrade; det vill säga information som är mer rikligt hämtad är också lättare att hämta. I en serie experiment visade Norbert Schwarz och kollegor att erfarenheten av att hämta information påverkar domar oberoende av—och ibland trots—mängden information som hämtas. I ett experiment uppmanades deltagarna att lista antingen tre eller nio exempel på kroniska sjukdomar., Deltagare som listade tre exempel bedömde att kroniska sjukdomar var vanligare än de som listade nio exempel eftersom det är lättare att lista tre exempel än att lista nio exempel trots att tre är mindre än nio.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *