annons
utan tillräckligt med människor bakom rörelsen skulle målet aldrig realiseras. Den vita rosen krävde inte ett mordiskt uppror utan snarare för passivt motstånd, ett fredligt sabotage av den nazistiska maskinen – sabotage av publikationer, armorier och alla institutioner ”i lön av” regeringen ”och som försvarar sin ideologi och hjälp med att sprida den bruna lögnen” (Scholl 83). Den vita rosen förstod att den inte hade vapen eller militär takt för en våldsam störtning., Ett sådant försök skulle ha resulterat i rörelsens omedelbara nederlag.
den fjärde broschyren appellerar till det tyska folkets religiösa instinkter med en trotsig uppmaning till handling: ”jag frågar dig som kristen har Gud inte gett dig styrkan, viljan att slåss? Vi måste attackera ondskan där den är starkast, och den är starkast i Hitlers makt ” (Scholl 86)., Den vita rosen existerade inte bara för att utbilda Tysklands folk om de filosofiska och moraliska överträdelserna av sin regering.det fanns att uppmana dem att agera mot den regeringen så att landet kunde räddas från ett arv av skam.
rättvisa
Robert Scholls sista ord till sin fördömda son Hans var, ”du kommer att gå ner i historien – det finns en sådan sak som rättvisa trots allt detta” (Scholl 61). Trots avslutningen av folkdomstolen i Tyskland fångar Roberts påstående noggrant känslan av de största tänkarna på rättvisa.,
de avgifter som tas ut mot medlemmarna i White Rose-rörelsen av Tysklands folkdomstol för vilken de dömdes och avrättades inkluderade följande: ”försök till högförräderi, nämligen med våld för att ändra rikets konstitution, skada rikets krigspotential och ha försökt att lamslå och försvaga det tyska folkets vilja att vidta åtgärder mot deras försvar och självbestämmande” (Scholl 105-106). Ironin i den tredje av dessa anklagelser visar så tydligt den förvrängda tolkningen av rättsväsendet som innehas av folkdomstolen i Tyskland.,
de andra två anklagelserna är dock korrekta; den vita Rosen var verkligen en förrädisk grupp, men man måste förstå att förräderi mot en regering som begår förräderi mot mänskligheten är ädel. Folkets domstol i Tyskland var den lagstiftande grenen av en regering vars grund var i strid med moralisk rättvisa; deras dom och dom av medlemmarna i White Rose kan inte betraktas som legitima tolkningar av rättvisa. Förökning av sanning är aldrig, enligt moralisk lag, ett straffbart brott.,
i sitt arbete argumenterar filosofen John Locke för två avhandlingar av regeringen ”slutet på regeringen är mänsklighetens bästa” och frågor ” som är bäst för mänskligheten, att folket alltid ska utsättas för tyranniens gränslösa vilja eller att härskarna ibland kan vara emot när de blir orimliga i användningen av sin makt och anställa den för förstörelsen, och inte bevarandet av deras folks egenskaper?”(Locke).Fortsättning på Nästa sida ”