Marx teori

kritik av MARX och proletariatet idag

bibliografi

det engelska ordet proletariat härstammar från den latinska proletarius, som först användes i sjätte århundradet f.Kr. för att beteckna en folkräkningskategori som omfattar dem utan egendom, som det var tänkt kunde bara bidra sina söner till staten (proles =avkomma). Den latinska termen (och dess motsvarigheter på andra språk) kom att hänvisa till den fattigaste klassen av nonslaver och till paupers., I början av artonhundratalet började dock proletariatet förvärva en mer exakt mening, och på 1830-talet användes det ofta för att referera till den nyligen framväxande klassen av lönearbetare i kapitalistiska samhällen, som bildades genom utvisning av mycket av bönderna från landet.

Marx teori

det är i denna mer exakta mening för dem som inte har sina egna produktionsmedel, och som därför måste arbeta för andra för en lön för att försörja sig, började den politiska filosofen Karl Marx (1818-1883) använda termen på 1840-talet., Marx såg proletariatet som en” universell klass”, i den meningen att dess sociala ställning driver den mot störtandet av kapitalistiska produktionsförhållanden, vilket han trodde skulle leda till slutet av alla former av exploatering och förtryck, och därmed universell mänsklig frigörelse.

Marx skrev i det Kommunistiska manifestet, ”samhället som helhet är mer och mer uppdelat i två stora fientliga läger, i två stora klasser som står direkt mot varandra: bourgeoisie och proletariat” (Gasper 2005, s. 40)., Borgarklassen, eller kapitalistklassen, består av det relativt lilla antalet människor som äger eller kontrollerar medlen för att skapa rikedom—inklusive mark och råvaror; gruvor, fabriker och kontor; maskiner och teknik—och som kan anställa lönearbetare för att arbeta för dem. Proletärer utför det mesta av arbetet i kapitalistiska ekonomier, men de har liten eller ingen kontroll över sitt arbetsliv eller över den rikedom de producerar., Förhållandet mellan borgarklassen och proletariatet är en exploaterande eftersom den senare betalas mindre än det värde som dess arbete skapar, med överskottet som hålls av borgarklassen. Medan lönerna kan stiga om arbetarna är välorganiserade och under perioder av ekonomisk tillväxt, tvingar konkurrensen mellan kapitalister arbetsgivare att minska arbetskostnaderna så mycket som möjligt, särskilt under återkommande perioder av kapitalistisk ekonomisk kris.,

under Marx livstid utgjorde lönearbetarna en majoritet av den arbetande befolkningen endast i Storbritannien, några andra delar av Nordeuropa och USA: s nordöstra kust, med den stora majoriteten av världens arbetskraft som fortfarande är bönder engagerade i småskalig landsbygdsproduktion. Idag, med vissa uppskattningar, är lönearbetare en majoritet av världens befolkning. Det var dock mindre dess storlek än dess strukturella och strategiska läge som gjorde proletariatet viktigt för Marx., Marx trodde att antagonism med borgarklassen leder proletärer att organisera sig i fackföreningar och andra former av förening. Eftersom arbetare i modern kapitalism är koncentrerade till stadscentrum och på stora arbetsplatser, har de enorm social och ekonomisk makt när de organiseras, uppvisade i sin förmåga att få hela ekonomier att stoppa genom massstrejkens vapen. Däremot, vad Marx kallade lumpenproletariatet (bokstavligen proletariatet i trasor, dvs,, saknar denna makt och är därför inte en revolutionär klass, även om det är mer förtryckta än proletariatet. Även där löntagare är en minoritet, ger deras strukturella ställning dem möjlighet att dra bredare sociala kretsar i kamp under deras ledarskap, inklusive majoriteten av bönderna.,

under kampen för att skydda sina intressen har proletärer upprepade gånger lett till att de utmanar borgerliga institutioner (till exempel genom att ignorera rättsliga restriktioner för strejkåtgärder) och att ifrågasätta den allmänna ramen för borgerliga idéer som ger legitimitet åt status quo. När rörelsen utvecklas hävdar marxistisk teori att klassmedvetandet ökar bland arbetare och smala ekonomiska krav ger vika för bredare politiska., Samtidigt tenderar divisioner inom klassen—baserat på sektionsintressen, nationalitet, ras, etnicitet och så vidare— att övervinnas. Om den genomförs till en framgångsrik slutsats kommer denna process att kulminera i borgarklassens revolutionära störtning. Proletariatet kommer att ersätta borgarklassen som samhällets styrande klass och börja inleda förändringar som gradvis kommer att leda till eliminering av klassdivisioner helt.

kritik av MARX och proletariatet idag

kritiker höjer i allmänhet två typer av invändningar mot Marx ’ s redogörelse för proletariatet., En är att proletariatet i Marx mening har minskat i betydelse när kapitalismen har utvecklats. Det är förvisso sant att arbetskraftens struktur i utvecklade kapitalistiska länder har förändrats dramatiskt sedan mitten av artonhundratalet, och andelen fabriks-och tillverkningsarbetare har minskat i årtionden. Men medan Marx ofta betonade det industriella proletariatets roll, är detta bara ett segment av den kapitalistiska arbetarklassen, och eftersom dess relativa storlek har krympt har storleken på andra segment ökat., Dessutom har segment av arbetskraften som inte tidigare betraktats som delar av arbetarklassen (som lärare och kontorsarbetare), funnit sitt arbete alltmer rutinerat och kontrollerat av sina arbetsgivare och har ofta unioniserat som svar. Det bör också noteras att antalet industriarbetare på global nivå är större än någonsin, och att även i utvecklade länder kan de fortsätta att spela en oproportionerligt viktig roll i arbetarklassrörelsen.,

den andra invändningen är att lönearbetare, åtminstone i den avancerade kapitalistiska världen, har gynnats enormt av ekonomisk tillväxt och—även om de fortfarande utnyttjas tekniskt-inte längre har ett intresse av kapitalismens revolutionära störtning, om de någonsin gjorde det. Samtida marxister erkänner den stora ökningen av levnadsstandarden, även om de sannolikt kommer att betona klasskampens roll för att uppnå dem och det faktum att de är långt ifrån jämnt fördelade., Ännu viktigare är att de hävdar att vinsterna inte bör betraktas som permanenta, att kapitalismen i sig är instabil och att dess fortsatta turbulens kommer att leda till nya ekonomiska, sociala och miljömässiga kriser. Enligt denna uppfattning beror det på att sådana kriser är oundvikliga, och eftersom de kommer att göra livet för majoriteten av wageworkers oacceptabelt, att proletariatet behåller sin revolutionära potential.

bibliografi

Braverman, Harry. 1974. Arbetskraft och Monopol kapital. New York: Månatlig Granskning Press.

Draper, Hal. 1978. Karl Marx Revolutionsteori, Vol., II: politik sociala klasser. New York: Månatlig Granskning Press.

Gasper, Phil, ed. 2005. Det Kommunistiska manifestet: en färdplan till historiens viktigaste politiska dokument. Haymarket Books.

Philip Gasper

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *