källa: Harry Pettit, Sean Martin, express, the sun, 2 Feb., 2020
vilseledande: även om ett utökat ”grand solar minimum” skulle inträffa, skulle det inte producera markerad global kylning.
granska
hävdar: jorden kan stärkas för en ”mini ICE-AGE” som experter varnar en sol minimum kan pågå fram till 2050-talet. enligt Nasa, solen kommer att nå sin lägsta aktivitet i över 200 år 2020.
UPPDATERA (12 Feb., 2020): solen har väsentligt skrivit om den här artikeln, inklusive att ändra rubriken till ”hävdar att jorden kommer in i”mini Ice Age” i 30 år är fel, toppforskare avslöjar”. Det läser nu delvis: ”en forskare varnade för att solen går in i en naturlig ”viloläge” skulle utlösa matbrist och temperaturfall – men nuvarande data tyder på att detta är helt osant.”
medan artikeln inte namnger eller länkar till Climate Feedback recension, citerar den från Doug Bieseckers kommentar nedan., Medan en del av den ursprungliga artikeln kvarstår, författaren har lagt till kvalificerare som ” medan Maunder Minimum inträffade under en, de flesta forskare tror att flera faktorer bidragit till köldknäpp.”
flera artiklar upprepar ett påstående (ses ofta vid vissa försäljningsställen som Express) att en ”mini istid”, utlöses av en längre period av ovanligt låg solaktivitet är vid horisonten. Det finns två problem med detta påstående: 1) solprognosen återspeglar inte ett samförstånd mellan forskare, och 2) en förlängd period av ovanligt låg solaktivitet skulle inte orsaka global kylning.,
påståendet om ett kommande ”grand solar minimum” (en period under vilken flera 11-åriga solcykler i rad förblir onormalt svaga) i denna artikel i solen verkar komma från tolkningar av en juni 2019 NASA pressmeddelande om en enda studie om den ihållande 11-åriga cykeln i solaktivitet. I pressmeddelandet anges: ”prognosen för nästa solcykel säger att det kommer att vara den svagaste av de senaste 200 åren. Den maximala av denna nästa cykel—mätt i termer av solfläcktal, ett standardmått av solaktivitetsnivå—kan vara 30 till 50% lägre än den senaste.,”
artikeln som innehåller påståendet missuppfattar denna slutsats och skriver att”solen kommer att nå sin lägsta aktivitet på över 200 år 2020″. Medan den låga punkten som markerar slutet på den sista solcykeln och början på Nästa kommer att inträffa 2020, drog studien inte slutsatsen att minimipunkten specifikt skulle vara den svagaste. Snarare hänvisade det till den 11-åriga cykeln som helhet.
ännu viktigare, den senaste stora solcykelprognosen kom från NOAA: s Space Weather Prediction Center., Denna grupp sammankallar regelbundet en internationell panel av solforskare för att skapa konsensusprognoser. I panelens december 2019-prognos anges att den kommande solcykeln 25 ”kommer att vara genomsnittlig i intensitet och liknar cykel 24”, vilket är solcykeln som slutar 2020.,
Som för effekterna av en längre period av låga solens aktivitet på den globala temperaturen, den artikel som varnar för att det skulle orsaka en ”mini-istid” och upp till 1°C global nedkylning, en förutsägelse som tillskrivs Valentina Zharkova, en astrofysiker vid Northumbria University som är noterade i så gott som alla ”mini-istid” nyheter historia som får publiceras.,
men, som förklaras i forskarnas kommentarer nedan, återspeglar detta inte exakt den bästa förståelsen för klimatvetenskap. Artikeln som innehåller detta påstående, liksom andra före det, citerar som bevis Maunder Minimum, en ungefär 70-årig period av låg solaktivitet som börjar i mitten av 1600-talet. artikeln hävdar att” temperaturer rasade över hela världen ” under denna period. Men de svalare århundradena runt Maunder Minimum var i stor utsträckning resultatet av stora vulkanutbrott, inte solaktivitet., Den potentiella effekten av en liknande förlängd period av låg solaktivitet uppskattas till endast 0,1-0,2°C globalt.
Doug Biesecker, Space Weather Prediction Center, NOAA:
det finns inga bevis vi är på väg till ett stort minimum. Med cykel 25 förutspådd att likna cykel 24 ser vi inte något som närmar sig ett stort minimum, åtminstone inte inom en snar framtid. Vad vi inte kan säga är hur cykel 26 kommer att se ut-främst för att ingen har en demonstrerad metod för att förutsäga det långt framåt.,
När det gäller solar minimum, panelen endast behandlade tidpunkten för minimum, inte intensiteten. Det skulle dock vara rättvist att säga att ingen på panelen förväntar sig ett extremt minimum. Baserat på panelprognosen om minimum som inträffar i April 2020 (+/-6 månader) förväntar vi oss att detta minimum är mycket likt det sista minimumet mellan cyklerna 23 och 24.
Michael Lockwood, Professor i rymdmiljö fysik, University of Reading:
Maunder minimum var inte (upprepa inte) en period av årtionden av frysning väder., Det var en tid när Europa hade en högre bråkdel av kalla vintrar, men somrarna var, om något, är varmare i Maunder minimum (som vi sett, till exempel, i centrala England Temperatur mätningar) och paleoclimate data visar ett längre intervall av något lägre global temperatur (ofta kraftigt vilseledande kallas ”lilla istiden”) som började långt innan de Maunder minimum och inte avslutas förrän efter Maunder minimum var över. Tanken att Maunder minimum gav perioder av oupphörlig kyla är bara fel—det är ofta citeras men det är helt fel.,
figuren nedan (från Owens et al paper1) visar varje droppe som eventuellt kan associeras med Maunder minimum är 0,2 °C (och Owes et al visar som inte är statistiskt signifikant).
figur – en jämförelse av solaktivitet och norra halvklotets klimat från AD 800 till ad 2016. Top: Sunspot nummer, från direkta teleskopiska observationer (svart) och rekonstrueras på grundval av 14C koncentrationer i trädstammar (röd)., Botten: norra halvklotets temperatur anomali, ΔT, (i förhållande till 1961-1990-medelvärdet) för paleoklimatrekonstruktioner, som presenteras i IPCC: s femte bedömningsrapport. Färger, från vitt till rött, visar sannolikhetsdensitetsfunktionen (PDF), medan den vita raden visar det maximala värdet för PDF (eller läget). Den blå linjen visar ΔT från instrumentalposten (HadCRUT4)., (Källa)
- 1 – Owens et al (2017) Den Maunder Minimum och den Lilla istiden: En uppdatering från de senaste rekonstruktioner och klimat simuleringar, Journal of Space Väder och Utrymme Klimat
Georg Feulner, Senior Forskare, Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK):
Även om den regionala och säsongsbetonade effekter kan vara större, den förväntade globala temperaturen svar på en framtida grand solar minimum liknande Maunder Minimum är en kylning av ca 0,1°C., Det bör påpekas att denna kylning skulle ske på bakgrunden av nuvarande antropogen uppvärmning som handlar om en faktor på 10 större. Att hävda att temperaturerna kommer att falla dramatiskt är således inte riktigt motiverat. Det framgår också av dessa siffror att en framtida grand solar minimum (som skulle pågå bara några decennier ändå) inte skulle rädda oss från den globala uppvärmningen, som vi har visat i en vetenskaplig uppsats och förklarat här., Marginaltemperaturskillnaderna mellan uppvärmningsscenarier med och utan framtida Maunder-Minimum illustreras här:
