åstadkomma en gemenskapsrätt: hög nivå indiska regeringen PANEL föreslår
en hög nivå regering Panel, med företrädare för lag och inrikesministerier, har nyligen föreslagit förslag om makar rättigheter över varandras tillgångar, med funktioner som liknar vad som kallas gemenskapens egendomsrätt över hela världen.,
innan vi kommer in i vad Panelen har föreslagit, låt oss titta på vad gemenskapens fastighetsrätt, ett koncept som aldrig har funnits i Indien (utom i Goa), handlar om.
gemenskapens egendomsrätt
gemenskapens egendomsrätt är en ordning som förekommer i civilrättsliga länder, där äktenskap anses vara ett avtal i motsats till att vara en institution, vilket är fallet i Indien.,
lagen säger att ett par i ”commune” eller äktenskap förvärvar rättigheter på varandras tillgångar och skulder, de tillgångar som de innehar tillsammans kallas ”community property”. Detta innebär i huvudsak att vid tidpunkten för separation, skilsmässa eller upplösning av äktenskapet, maken kommer att få 50% av andelen av hela samhället egendom oavsett hur mycket var och en har bidragit. Vissa länder ger par rätt att utesluta sina tillgångar före äktenskapet ur gemenskapens egendom genom att göra en formell förklaring.,
båda makarna har lika rättigheter till kontroll och förvaltning av gemenskapsfastigheter och måste gemensamt samtycka till hyresavtalet, försäljningen eller indraget därav. Vidare kan skulder som uppkommit av endera parten under deras äktenskap begäras mot sådan egendom. Också på en makas död, om det inte finns en vilja tvärtom, passerar sådan egendom automatiskt till den efterlevande makan.,
eftersom detta kan missbrukas av wayward makar när det gäller att få en del av den andra partens tillgångar eller skapa enorma skulder för den andra, tillåter lagen också dessa par att ingå avtal, som före nuptial eller post-nuptial avtal för att skydda sig själva och sina tillgångar i händelse av skilsmässa eller upplösning av äktenskap.
the INDIA STORY
Indien är en common law jurisdiktion, äktenskap är inte ett avtal och något avtal i samband med äktenskap anses ogiltigt.,
Goa har dock en kod som skiljer sig från resten av Indien – Goa civillagen, som följer den portugisiska civillagen.
I Goa finns det fyra olika äktenskapliga alternativ enligt lagen (a) samhällsfastighet, (b) absolut separation av egendom, (c) separation av tillgångar som finns före äktenskap och gemenskap av egendom efter äktenskap och (d) dotalregim. Om det inte finns något uttryckligt avtal som anger vilken valmöjlighet som har valts, blir den lag som reglerar option a automatiskt tillämplig., Enligt sådan lag omvandlas summan av de tillgångar (och skulder) som makarna hade före äktenskapet samt de som erhållits genom arv till gemenskapens egendom. Dessa tillgångar kan inte avyttras eller belastas av en make utan uttryckligt medgivande från den andra.,
FÖRSLAG
för Att ge rättsligt erkännande av att kvinnor som en likvärdig partner i ett äktenskap och för hennes bidrag till hushållet, Panelen har föreslagit att alla tillgångar som förvärvas av ett gift par eller ett par som lever tillsammans bör ses som gemensam egendom, oavsett vem som köpte den och att sådana gemensamma egendom ska fördelas på ett rättvist sätt i händelse av separation eller desertering.,
som en relaterad åtgärd har Panelen också föreslagit att underhållslagar bör ändras så att den kvant av underhåll som ges till fruar och barn gör det möjligt för dem att leva på samma levnadsstandard som de har använts för och att alla bestämmelser i befintliga lagar som kopplar en kvinnas beteende till underhållsbidrag tas bort.
på procedurfronten har Panelen rekommenderat att lagarna ska ändras för att placera onus på mannen för att bevisa sin inkomst.,
synpunkter från arbetsgruppen
I en liknande riktning påpekar Planeringskommissionens arbetsgrupp för kvinnors byrå och egenmakt att det finns ”ett brådskande behov av att överväga antagandet av en fristående omfattande lagstiftning, som kommer att säkerställa att alla tillgångar som förvärvats av familjen är uppdelade på ett rättvist sätt” och som skulle vara tillämpliga på alla samhällen.,
vår analys
införandet av gemenskapsfastighetsbestämmelser kommer att leda till konflikt med de underliggande Indiska lagarna som handlar om äktenskap, arv och underhåll, för att inte tala om att begreppet äktenskap övergår enligt indisk lagstiftning.
gemenskapens egendomsrätt i civilrättsliga jurisdiktioner är alltid kopplad till friheten att ingå verkställbara pre-nuptial eller post-nuptial arrangemang för att skydda intressena hos endera make., Dessa avtal och avtal om äktenskap är för närvarande ogiltiga enligt den indiska avtalslagen, 1872. Det är därför nödvändigt att nämna att om gemenskapsrätten införs måste avtal före äktenskap och efter äktenskap erkännas som rättsligt verkställbara för att makarna ska kunna skydda sig mot framtida fordringar och skulder. Motsvarande ändringar måste därför införas i den indiska avtalslagen för validering av sådana avtal.,
vidare kommer införandet av denna lag också att strida mot olika personliga lagar som styr rätten till egendom mellan makar, nämligen: (i) enligt hinduisk lag finns begreppet Streedhan, som är egendom som beviljats på äktenskap till en kvinna av hennes moders släktingar, som avgår tillbaka på hennes moders släktingar vid hennes död, (ii) enligt muslimsk lag finns begreppet Dower, som är egendom som hustrun har rätt att få från sin man i händelse av upplösning av äktenskapet.,
successionslagar ger devolutionsmönstret och aktierna hos en person som har dött intestat. Dessa måste också genomgå en förändring mot bakgrund av införandet av denna lag för att undvika konflikter.
det sätt på vilket den föreslagna ordningen ska förenas med dessa system skulle också vara mycket viktigt, med tanke på potentialen hos den orimliga nivå av svårigheter som avsaknad av eller felaktig avstämning kan leda till.,
men den verkliga frågan som återstår är om Indien är redo att ersätta sin definition av äktenskap som en helig union mellan två personer som bildar en institution med en avtalsarrangemang mellan två individer.