kort sagt, Nej, I-765 tillstånd att arbeta kan normalt inte påskyndas, utom i svåra och oväntade omständigheter. Det fristående argumentet att du behöver arbeta för att betala räkningar är otillräckligt. Följande är en längre förklaring till varför en sådan begäran normalt inte kan påskyndas.,
USCIS Expedite policy states:
USCIS kan överväga en expedite begäran om det uppfyller ett eller flera av följande kriterier:
- allvarlig ekonomisk förlust för ett företag eller en person, förutsatt att behovet av brådskande åtgärder inte är resultatet av framställarens eller sökandens underlåtenhet att:
- lämna in förmånsbegäran eller expedite begäran i en rimlig tidsram, eller
- svara på en begäran om ytterligare bevis i ett rimligt
- brådskande humanitära skäl;
- övertygande USA, statliga intressen (t.ex. brådskande fall för försvarsdepartementet eller DHS, eller andra allmän säkerhet eller nationella säkerhetsintressen); eller
- rensa USCIS fel.
USCIS förklarar vidare ”allvarlig ekonomisk förlust”
När man överväger allvarlig ekonomisk förlust för en person: om expedite-begäran avser en ansökan om anställningstillstånd eller studentstatus, är behovet av att få anställningstillstånd eller studentstatus, som står ensam utan några bevis på andra tvingande faktorer inte motiverad behandling.,
alla expedite förfrågningar hävdar allvarlig ekonomisk förlust, oavsett invandring förmån eftersträvas och oavsett om den påstådda förlusten är att ett företag eller en person, måste dokumenteras för att fastställa förlusten och att den sökande inte kan motstå den tillfälliga ekonomiska förlust som är det naturliga resultatet av normala behandlingstider.,
När du knyter dessa två förklaringar med ovanstående ”fil förmånsbegäran eller expedite begäran i en rimlig tidsram,” USCIS kan alltid avvisa en Expedite begäran eftersom invandraren kunde ha lämnat in tidigare eller kunde ha gift tidigare för att eventuellt undvika ekonomiska svårigheter. Även förlust av invandrarens juridiska anställning är otillräcklig för att fastställa ” allvarlig ekonomisk förlust.”Slutligen är den” rimliga tidsramen ” i ovanstående kriterier ett enkelt sätt att summariskt neka en begäran.,
skäl till varför en i-765 Expedite-begäran normalt misslyckas och möjliga konsekvenser
USCIS policy Expedite Policy har en kategori för ”allvarlig ekonomisk förlust”. varje begäran bör dock överväga hur den kan skada i-864 och i-944. USCIS kommer sannolikt att avvisa en i-765 Expedite-begäran av ett antal skäl, exempel nedan:
- framställaren av den familjebaserade Invandringsansökan bör vara ekonomiskt stabil nog för att arbeta och stödja hushållet, enligt i-864.,
- invandrarens oförmåga att lagligt arbeta eller förlust av arbete är inte allvarliga resultat som stiger till nivån på ekonomiska svårigheter eftersom invandraren förväntas planera för den normala behandlingstiden för I765 och framställaren eller Medsponsorn är finansiella sponsorer. En finansiell sponsor som inte kan ge medan en i485 väntar, kanske inte kan ge när ett grönt kort är godkänt. OBS! Detta kan diskvalificera sponsorer och deras I864.,
- förekomsten av räkningar och skulder i hushållet är inte en grund för en ”allvarlig” händelse eftersom räkningar och skuld sannolikt redan existerade före ett grönt kort arkivering.
- ett argument att en invandrares förmåga att arbeta skulle oåterkalleligt skada ekonomin kan orsaka en fråga för i-944 självförsörjning. Om irreparabelt skadad medan det Gröna Kortet väntar, då invandring Bond på $ 8100 kan krävas.
I-765 Expedite Request Scenarios
exempel 1: En invandrare är en ”key employee” i ett företagsprojekt, till exempel en forskare eller kemist., Företaget skulle förlora ett miljondollarbidrag eller deras aktier skulle sjunka om projektfristen inte är uppfylld, och” key employee ” skulle hjälpa till att undvika det resultatet. Om invandraren är lagligen anställd och anställningsstatusen (J-1, H-1B, O, etc) är inställd på att löpa ut månader efter det att den familjebaserade I-485 lämnades in, arbetsgivaren kan ge bevis och en tydlig redogörelse för den ekonomiska förlusten som kan motivera expeditionen av i-765.,
en viktig brist i det här exemplet är dock att det faktum att företaget kunde ha lämnat in ett nytt visum för arbetstagaren, arbetsgivaren kunde ha vidtagit lämpliga åtgärder för att lämna in sin egen gröna Kortfilering, invandraren kunde ha lämnat in sin familjebaserade i-485 tidigare för att undvika detta resultat.
exempel 2: en invandrare har lagligen arbetat på ett företag. Lönen var bra, invandraren skapade ett sparkonto på $ 20,000. Invandraren gifte sig med en amerikansk medborgare som också var anställd på ett bra jobb., En lågkonjunktur inträffade eller arbetsgivarna för både invandrare och amerikanska medborgare framställaren avfärdade många människor. Nu är paret arbetslösa, räkningar staplar upp, besparingar förbrukas snabbt. Paret anser att invandraren behöver arbeta omedelbart och en snabb begäran av i-765 skulle hjälpa.
en viktig brist i detta exempel är dock att den amerikanska medborgaren också kan arbeta eller borde kunna arbeta., Om den amerikanska medborgaren kunde betala räkningarna eller räkningarna skulle kunna minskas till en nivå där den amerikanska medborgaren kunde betala, finns det ingen ”allvarlig ekonomisk förlust” eftersom det inte längre skulle vara förlust.
exempel 3: invandraren och den amerikanska medborgaren var anställda. Den amerikanska medborgaren blev gravid (Yay! Ett Barn!), men graviditeten var komplicerad och tvingade den amerikanska medborgaren att stanna på sjukhuset i många månader. Den amerikanska medborgaren kan inte sparkas, har sjukförsäkring, men får inte hennes lönecheck. Invandraren förlorar sitt jobb som godkänts av visum., Paret anser att invandraren behöver arbeta omedelbart och en snabb begäran av i-765 skulle hjälpa.
här kunde makarna argumentera för att allt var utanför deras kontroll. För det första skulle den amerikanska medborgaren aldrig vilja ha en komplicerad graviditet. För det andra arbetade invandraren lagligt. Nu kommer ingen inkomst in, räkningarna staplar upp, och båda makarna kan vara arbetslösa i många månader. Kontoutdrag, fakturautdrag, kreditupplysningar från båda makarna kan alla förses med tydliga uttalanden som begär att i-765 ska påskyndas.,
relaterade blogginlägg:
hur kontrollerar jag USCIS-bearbetningstider?
När får jag Anställningstillståndskortet via det pågående I-485 Green Card-programmet?
Disclaimer: Den här bloggen görs tillgänglig av advokaten eller advokatbyråns utgivare för utbildningsändamål såväl som för att ge dig allmän information och en allmän förståelse av lagen, för att inte ge specifik juridisk rådgivning., Genom att använda denna blogg webbplats förstår du att det inte finns någon advokat-klient relation mellan dig och bloggen / webbplats utgivare. Bloggen ska inte användas som ersättning för kompetent juridisk rådgivning från en licensierad professionell advokat i din stat.