Gradualism and punctuated equilibrium är två sätt på vilka utvecklingen av en art kan uppstå. En art kan utvecklas av endast en av dessa, eller av båda. Forskare tror att arter med en kortare utveckling utvecklades mestadels av punkterad jämvikt, och de med en längre utveckling utvecklades mestadels av gradualism.
Gradualism är urval och variation som sker mer gradvis., Under en kort tidsperiod är det svårt att märka. Små variationer som passar en organism något bättre för sin miljö väljs ut för: några fler individer med mer av det hjälpsamma draget överlever, och några mer med mindre av det hjälpsamma draget dör. Mycket gradvis, under lång tid förändras befolkningen. Förändringen är långsam, konstant och konsekvent.
I punkterad jämvikt kommer förändring i spurter. Det finns en period av mycket liten förändring, och sedan uppstår en eller några stora förändringar, ofta genom mutationer i generna hos några individer., Mutationer är slumpmässiga förändringar i DNA som inte ärvs från föregående generation, men överförs till generationer som följer. Även om mutationer ofta är skadliga, är de mutationer som resulterar i skiljetecken jämvikt till stor hjälp för individerna i deras miljöer. Eftersom dessa mutationer är så olika och så hjälpsamma för överlevnaden av dem som har dem, andelen individer i befolkningen som har mutation/drag och de som inte förändras mycket under en mycket kort tidsperiod., Arten förändras mycket snabbt under några generationer, sedan lägger sig ner igen till en period av liten förändring.
denna förklaring talar om punkterad jämvikt som ett resultat av en eller några mutationer som orsakar stor förändring. Men, punkterad jämvikt är någon plötslig, snabb förändring i en Art och kan också vara resultatet av andra orsaker, såsom enorma och plötsliga förändringar i miljön som resulterar i snabbare förändringar i organismerna genom hårdare urval.,
hur fick tigern sina ränder: gradualism eller punkterad jämvikt? Vi vet inte om tigern fick sina ränder genom gradualism eller punkterad jämvikt, men för att förklara båda begreppen, här är hur det kunde ha hänt genom varje. Låt oss anta att ränder är till hjälp eftersom de hjälper tigern att kamouflage, smälta in med de höga gräs där den bor, så att den kan smyga upp på sitt byte (vad den äter) och inte märkas.,
Gradualism: för länge sedan fanns det många tigerliknande djur, men utan ränder. De flesta av dem var omärkta, men några hade lätta markeringar och färgvariation i deras päls. Dessa få blandade in med de höga gräset lite bättre, så de kunde i allmänhet fånga mer mat, och färre av de markerade än omärkta dog av hunger, så fler av dem kunde reproducera. I nästa generation märktes fler djur än i föregående generation., Av de som var markerade hade vissa mer, lite mindre och ungefär samma mängd märken än i föregående generation. Märkena var också mer, mindre eller samma mängd tydligt definierade. Återigen gjorde de med märken bättre än de utan, och de med mer tydligt definierade märken gjorde bättre än de med färre eller svagare märken., Mycket gradvis, under många, många generationer, bildade ränder över tigrarnas hela kroppar och uppträdde i hela befolkningen, eftersom tigrarna som överlevde i varje generation var de vars märken var mest tydliga och kontrasterade mest med resten av pälsen och de som täckte mest område på tigrarnas kroppar.
punkterad jämvikt: för länge sedan fanns det många tigerliknande djur, men utan ränder. En gång inträffade en mutation hos några av djuren, vilket orsakade en stor förändring: de föddes med ränder!, Detta var så användbart för överlevnad att av hela befolkningen, ingen eller nästan ingen av dem med ränder dog av hunger. De levde för att reproducera, och deras randiga avkomma gjorde också mycket bra. Under bara några generationer föddes hela befolkningen randig.
en kombination: här är en idé om hur tigrar kunde ha fått sina ränder av både gradualism och skiljetecken jämvikt: en mutation hade en enorm inverkan, vilket orsakar distinkta, stripe-liknande markeringar. Dessa var sedan gradvis ”polerade upp” i ränder.,
idén om punkterad jämvikt har sitt ursprung långt efter idén om gradualism. Darwin såg evolutionen som ”stadig, långsam och kontinuerlig”. Senare studerade forskare fossiler och de fann att vissa arter har sin utveckling nästan ”kartlagd” i Fossil. För andra fann de några, mycket olika arter längs den evolutionära kursen, men väldigt få eller inga fossiler av” mellan ” organismer., Också, när dejting fossil, forskare såg att i vissa arter förändring var mycket långsam, men i andra, det måste ha inträffat snabbt för att kunna producera en sådan förändring under en så kort tid. Forskarna motiverade att det måste finnas ett annat sätt att evolutionen kunde ha hänt som var snabbare och hade färre mellanliggande arter, så tanken på punkterad jämvikt bildades.