den barmhärtige samariten Law är en lag som skyddar civila som hjälper människor som de tror är skadade eller på annat sätt i fara. Till exempel ger den barmhärtige samariten lagen människor frihet att agera utan att behöva frukta den andra personen kan stämma dem. Syftet med den Barmhärtiga Samaritlagen är att uppmuntra vanliga människor att hjälpa någon i nöd innan polisen kan komma fram. För att utforska detta koncept, överväga följande God samarit lag definition.,
Definition av god samaritisk lag
substantiv
- en lag som skyddar människor från juridiska återverkningar när de tror att en annan person är skadad och bestämmer sig för att hjälpa dem.
Ursprung
19 oktober 1998
skyldighet att agera
lagen definierar ”skyldighet att agera” som en person som använder någon tillgänglig åtgärd för att förhindra att skada kommer till en enskild person eller till allmänheten i stort., Det är till exempel en förälders skyldighet att agera för att skydda sina barn från fara och för att skydda andra från den fara som barnet kan utgöra för andra.
det finns vanligtvis ingen skyldighet att agera om det inte finns ett kontrakt på plats som specifikt tilldelar en. Men i fallet med en god samarit skapar en individ en skyldighet att agera genom att frivilligt sätta sig in i en situation. Genom att tilldela ansvar till sig själv för en annan persons välbefinnande har individen nu en skyldighet att agera för att se hans botemedel fram till slutet.,
de som har en skyldighet att agera inkluderar vårdpersonal och andra akutmottagare, och detta gäller ofta även när de är lediga. Till exempel händer en Off duty paramediker på olycksplatsen. I de flesta stater har den här personen en skyldighet att agera – han måste sluta och göra hjälp. Vidare, om han agerar på ett försumligt sätt och gör ett misstag som gör att offret drabbas av ytterligare skada, kan han hållas ansvarig. Eftersom han är skyldig att agera gäller inte den barmhärtige Samaritlagen honom.,
Tänk på följande exempel på den Barmhärtiga Samaritlagen som innehåller en skyldighet att agera:
medan hon är på väg till mataffären kommer Amanda på en folkmassa som samlats runt en man som föll från en byggnadsställning två butiker ovan. Amanda är en EMT, så hon slutar att göra hjälp. Hon väljer att rulla mannen över, sedan har någon hjälpa henne dra honom närmare byggnaden så att folk kan passera.
det visar sig att mannen hade brutit sin ryggrad och flyttat honom avhuggna ryggmärgen och lämnade mannen förlamad., Som läkare hade Amanda en skyldighet att agera och att agera på ett kompetent sätt. Hon borde ha vetat att inte flytta mannen utan rätt utrustning och försiktighetsåtgärder. Den Barmhärtiga lagen skyddar inte Amanda från en rättegång.
skyldighet att förbli
skyldigheten att förbli liknar skyldigheten att agera genom att när en person börjar ge hjälp, kan han inte lämna scenen förrän något av följande händer:
- han kräver ytterligare medicinsk hjälp.
- han erkänner att fortsatt att erbjuda hjälp faktiskt gör mer skada än nytta.,
- en lika stor eller mer kvalificerad räddare tar över.
en persons plikt att förbli kan sluta, till exempel om det finns blod närvarande, och personen som administrerar hjälp har inte Handskar för att skydda honom mot blodburna patogener. Lagen förväntar sig inte att en person sätter sig i skada för att hjälpa en annan person.
exempel på plikt att förbli
Tommy äter på en diner när han märker att Daisy kväver på maten. Han gör sin väg över till sitt bord och börjar utföra Heimlich manöver på henne., Eftersom Tommy redan har börjat ett försök att rädda Daisy liv, har han nu en skyldighet att agera för att slutföra sin räddning. Därför, om han ger upp att försöka hjälpa henne, och hon dör som ett resultat, kan han hittas lagligt ansvarig för att överge sitt försök att rädda henne.
ersättning eller belöning
det enda sättet en person får skydd enligt den barmhärtige Samaritlagen är om han agerar utan förväntan om ersättning eller belöning., Om han sparar någon med avsikt att ta emot en belöning efteråt, räddade han personen, inte av hans hjärtas vänlighet, utan istället för någon form av personlig vinning. Detta är en anledning till varför läkare och andra vårdpersonal inte får skydd enligt den barmhärtige Samaritlagen eftersom de tjänar en lönecheck (ersättning eller belöning) för de tjänster de tillhandahåller.
vissa stater har särskilda lagar på plats för att täcka de individer, som paramediker, som arbetar som volontärer., Detta beror på den gråzon som omger om de faktiskt är goda samariter eftersom de inte får ersättning eller belöning för sina tjänster.
Vad är grov vårdslöshet?
det finns faktiskt en skillnad mellan vanlig vårdslöshet och grov vårdslöshet, även om många människor tror att de är en och samma.
vanlig försumlighet
försumlighet är en persons underlåtenhet att använda samma vård och försiktighet som en annan rimlig person i en liknande situation skulle använda., Vanlig försumlighet hänvisar vanligtvis till ett misstag eller en olycka som resulterar i en person som får en skada.
till exempel, om en vaktmästare glömmer att sätta upp en ”varning: Våtgolv” – skylt när han är klar med moppning, och någon glider och faller, är detta ett exempel på vanlig försumlighet. Vaktmästaren menade inte att orsaka någon skada, men hans handlingar (eller snarare passivitet) leder till en annan persons skada och är därför juridiskt ansvarig för den skadan. Han kan behöva betala för skador, inklusive medicinsk behandling och smärta och lidande, för att täcka personens skada.,
grov oaktsamhet
grov oaktsamhet avser avsiktligt och hänsynslöst beteende som sätter andras säkerhet eller egendom i fara. Till exempel, någon som kör ner en upptagen Manhattan road går 90 mph bedriver grov oaktsamhet. Han vet att oddsen är bra att han kunde slå och skada någon, och ändå körde han med en hastighet grovt över hastighetsgränsen ändå.
i det här fallet skulle inte bara en domstol beordra personen att betala för den skada han orsakade, men det beställda beloppet skulle med all sannolikhet vara högre., På toppen av domstolen skulle en domstol förmodligen beordra honom att betala straffskadestånd samt en form av straff för hans beteende.
bilolyckor
bilolyckor är ett annat bra exempel för att skilja mellan vanlig och grov oaktsamhet. Din genomsnittliga kör-of-the-mill bilolycka som orsakas av någon som kör en stoppskylt, eller delta i andra slarvig beteende, är vårdslöshet. Medan han inte ville skada någon, orsakade hans handlingar en skada. Men någon som kör medan under påverkan av droger eller alkohol kan möta grov vårdslöshet avgifter., Han visste att det var fel att dricka och köra, och han visste konsekvenserna som kunde komma av det, men han valde att göra det ändå.
ett exempel på god samarit lag exempel: fastspänd av en traktor-Trailer
ett exempel på den barmhärtige samariten lag på domstolsnivå involverade en traktor-trailer som sätter en mans ben, och en åskådares desperata försök att befria honom.
i April 2012 försökte Dennis Carter, en lastbilschaufför, dra sig in i lastkajen för AIC Contracting, Inc. ligger i Fairfield, Ohio., Under sitt försök halkade han och benet fastnade mellan släpvagnen och lastbryggan. Han kunde inte befria sig själv.
Carter skrek efter hjälp och slog på dörren till lastkajen, i hopp om att fånga någons uppmärksamhet. Han gjorde-Larry Reese, Jr. hörde honom och körde över till lastkajen. Reese försökte hjälpa Carter genom att flytta lastbilen, men han insåg snart att han inte hade någon aning om hur man kör lastbilen. Tyvärr slutade Reese bryta Carters ben och på grund av skadans allvar fick Carter slutligen amputera benet.,
Carter och hans fru stämde sedan Reese. Reese försvarade sig enligt den Barmhärtiga Samaritlagen, och rättegången domstolen beviljade uppsägning av målet.
överklagande och Högsta domstolen i Ohio
vid överklagande bekräftade appellationsdomstolen den lägre domstolens beslut och sade att den goda Samaritlagen täcker alla som inte agerar med avsiktlig missförhållanden., Domstolen fastställde att Reese beteende uppfyllde alla kvalifikationer i den Barmhärtiga Samaritlagen genom att:
- en nödsituation existerade
- Reese beteende utgjorde akutvård
- Reese begått inte uppsåtlig eller skadlig tjänstefel i sina ansträngningar för att hjälpa Carter
Cartersna överklagade sedan till Högsta domstolen i Ohio. Det fanns två frågor som domstolen då var tvungen att bestämma:
- var” ingen person ska vara ansvarig för civila skador ” – klausulen i den Barmhärtiga Samaritlagen utsträckt till någon, eller bara vårdpersonal?,
- hänvisade frasen ”administrera akutvård” i den Barmhärtiga Samaritlagen till alla former av vård, eller bara till sjukvård?
beslut
Högsta domstolen i Ohio bekräftade slutligen appellationsdomstolens beslut. I sitt beslut hänvisade Domstolen till Ohio stadgan. Ohio stadga liknade stadgarna för andra stater, och så domstolen kunde därför förlita sig på det när man beslutar dessa mer allmänna frågor. Detta bidrog till att domstolen fattade beslut om de två frågor som förelåg och som annars var ganska vaga.,
sade domstolen, i sin dom:
”Ohio’ s Good Samaritan stadga gäller för alla personer som administrerar akutvård eller behandling på platsen för en nödsituation, inklusive men inte begränsat till vårdpersonal. Dessutom är frasen ”administration av akutvård” i stadgan inte begränsad till medicinska handlingar och innefattar att göra medicinsk och annan form av hjälp till en annan persons säkerhet och välbefinnande när resultatet av en oförutsedd kombination av omständigheter kräver omedelbara åtgärder., Eftersom Reese utförde handlingar på platsen för en nödsituation för att administrera akutvård till Carter och det inte finns någon anklagelse om avsiktlig eller hänsynslös missförhållanden, enligt R. C. 2305.23, är han inte ansvarig för civila skador. Följaktligen bekräftar vi appellationsdomstolens dom.”
relaterade juridiska Villkor och problem
- appellationsdomstol – en domstol som har behörighet att granska beslut av en försöksnivå eller annan lägre domstol.
- straffskadestånd – pengar som tilldelas den skadade parten utöver deras faktiska skador., Detta är att straffa gärningsmannen för upprörande tjänstefel i en civil fråga.
- stadga – en skriftlig lag som antagits av en lagstiftare på statlig eller federal nivå.