Madame Lelica

utrotning i klassisk konditionering

under förvärvsfasen av klassisk konditionering paras en tidigare neutral stimulans (CS) upprepade gånger med en naturligt aversiv stimulans (UCS) och produktionen av ett konditionerat svar (CR) tas som bevis på lärande., Utrotning i psykologi avser den upprepade presentationen av en konditionerad stimulans (CS) utan den okonditionerade stimulansen (UCS) som används i förvärvsfasen av konditioneringsförfarandet. Efter ett antal oparade försök kommer det konditionerade svaret (CR) (förvärvat i förvärvsfasen) att minskas. Fullständig utrotning av en CR inträffar först efter det att det inte finns något svar på CS+. Hastigheten vid vilken ett ämne släcks bestäms av graden av förstärkning partiell (< 100%) eller kontinuerlig (100%) under konditionering.,

utrotning i operant conditioning

i operant conditioning paradigm hänvisar utrotning till nedgången av ett operant svar när det inte längre förstärks i närvaro av dess diskriminerande stimulans. Utrotning observeras efter att ha undanhållit förstärkning för ett tidigare förstärkt beteende som minskar den framtida sannolikheten för detta beteende. Till exempel ignoreras ett barn som klättrar under sitt skrivbord, ett svar som har förstärkts av uppmärksamhet, tills det uppmärksamhetssökande beteendet inte längre uppstår. I sin självbiografi, B. F., Skinner noterade hur han av misstag upptäckte utrotningen av ett operantsvar på grund av funktionsfel i hans laboratorieutrustning:

min första utrotningskurva visade sig av misstag. En råtta tryckte spaken i ett experiment på mättnad när pelletsdispensern fastnade. Jag var inte där då, och när jag återvände hittade jag en vacker kurva. Råttan hade gått på pressning även om inga pellets mottogs…. Förändringen var mer ordnad än utrotningen av en salivreflex i Pavlovs inställning, och jag var fruktansvärt upphetsad., Det var en fredag eftermiddag och det fanns ingen i laboratoriet som jag kunde berätta. Hela helgen korsade jag gator med särskild omsorg och undvek alla onödiga risker för att skydda min upptäckt från förlust genom min oavsiktliga död.

När utrotningen av ett svar har inträffat kallas den diskriminerande stimulansen då en utrotningsstimulans (sδ eller S delta). När ETT S delta är närvarande, uppstår inte den förstärkande konsekvensen som karakteristiskt följer ett beteende. Detta är motsatsen till en diskriminerande stimulans som är en signal om att förstärkning kommer att inträffa., Till exempel, i en operantkammare, om matpellets endast levereras när ett svar släpps ut i närvaro av ett grönt ljus, är det gröna ljuset en diskriminerande stimulans. Om när ett rött ljus är närvarande mat inte kommer att levereras, är det röda ljuset en utrotningsstimulans. (mat här används som ett exempel på en reinforcer).

framgångsrika Utrotningsprocedurer

för att utrotning ska fungera effektivt måste det ske enhälligt., Utrotning anses vara framgångsrik när man svarar i närvaro av en utrotningsstimulans (ett rött ljus eller en lärare som inte ger en dålig studentuppmärksamhet, till exempel) är noll. När ett beteende återkommer igen efter att det har gått igenom utrotning kallas det spontan återhämtning.

Fear conditioning

Extinction studeras vanligtvis inom ramen för Pavlovian fear conditioning där extinction refererar till minskningen av ett konditionerat svar (CR; t. ex. fear response / freezing) när en konditionerad stimulans (CS; t. ex.,, neutral stimulans / ljus eller ton) presenteras upprepade gånger i avsaknad av den okonditionerade stimulansen (US; t.ex. fotchock/högt ljud) med vilken det tidigare har parats.

den enklaste förklaringen av utrotning är att som CS presenteras utan aversiva oss, djuret gradvis ”unlearns” CS-US association som är känd som associativ förlust teori., Denna förklaring kompliceras emellertid av observationer där det finns viss rädsla restaurering, såsom återinförande (återställande av CR i det sammanhang där utrotningsutbildning inträffade men inte ett annat sammanhang efter att aversiva oss presenterats igen), förnyelse (återställande av CR i sammanhang A men inte i B när lärande inträffade i sammanhang A och utrotning i sammanhang B) och spontan återhämtning (återställande av CR när retentionstestet inträffar efter en lång men inte en kort fördröjning efter utrotningsträning) och alternativa förklaringar har erbjudits.,

forskning om rädsla utrotning i djurmodeller (vanligtvis råttor) har kliniska konsekvenser som exponeringsbaserade terapier för behandling av fobier och ångestförhållanden.

Utrotningsbrott

medan utrotning, när den genomförs konsekvent över tiden, resulterar i en eventuell minskning av det oönskade beteendet, på kort sikt kan ämnet uppvisa vad som kallas en utrotningsbrott. En utrotningsbrott kommer ofta att uppstå när utrotningsförfarandet just har börjat., Detta består av en plötslig och tillfällig ökning av svarsfrekvensen, följt av den eventuella nedgången och utrotningen av beteendet som är inriktat på eliminering.

Ta Som exempel en duva som har förstärkts för att picka en elektronisk knapp. Under sin träningshistoria, varje gång duvan peckade på knappen, kommer den att ha fått en liten mängd fågelfrö som en reinforcer. Så, när fågeln är hungrig, kommer det picka på knappen för att ta emot mat. Men om knappen skulle stängas av, kommer den hungriga duvan först att försöka picka på knappen precis som den har tidigare., När ingen mat är kommande, kommer fågeln sannolikt att försöka igen… och igen, och igen. Efter en period av frenetisk aktivitet, där deras pecking beteende inte ger något resultat, kommer duvens pecking att minska i frekvensen.

den evolutionära fördelen med denna utrotningsbrust är tydlig. I en naturlig miljö kan ett djur som kvarstår i ett lärt beteende, trots att det inte leder till omedelbar förstärkning, fortfarande ha en chans att producera förstärkande konsekvenser om de försöker igen. Detta djur skulle vara till fördel gentemot ett annat djur som ger upp för lätt.,

trots namnet sjunker dock inte varje explosiv reaktion på negativa stimuli till utrotning. Faktum är att en liten minoritet av individer kvarstår i sin reaktion på obestämd tid.

Extinction-induced variability

Extinction-induced variability tjänar en adaptiv roll som liknar extinction burst. När utrotning börjar kan ämnen uppvisa variationer i responstopografi (rörelserna som är involverade i svaret)., Response topografi är alltid något variabel på grund av skillnader i miljö eller idiosynkratiska orsaker men normalt ett ämnes historia av förstärkning håller små variationer stabila genom att upprätthålla framgångsrika variationer över mindre framgångsrika variationer. Utrotning kan öka dessa variationer avsevärt eftersom ämnet försöker förvärva den förstärkning som tidigare beteenden producerade. Om en person försöker öppna en dörr genom att vrida på ratten, men misslyckas, kan de nästa prova jiggling ratten, trycka på ramen, knackar på dörren eller andra beteenden för att få dörren att öppnas., Utrotningsinducerad variabilitet kan användas för att forma för att minska problematiska beteenden genom att förstärka önskvärda beteenden som produceras genom utrotningsinducerad variabilitet.

D-cykloserin

d-cykloserin (DCS) prövas som ett adjuvans till konventionella exponeringsbaserade behandlingar för ångestsyndrom. De psykotropa svaren är relaterade till d-cykloserins verkan som en partiell agonist av neuronala NMDA-receptorn för glutamat och har undersökts i konsekvenser med sensorisk relaterad rädsla utrotning i amygdala.,

teorier

det dominerande kontot för utrotning innebär associativa modeller. Det finns dock debatt om huruvida utrotning innebär att helt enkelt ”frigöra” US-CS-föreningen (t.ex. Rescorla-Wagner-kontot) eller alternativt om ett ”nytt lärande” av en hämmande förening som maskerar den ursprungliga excitatoriska föreningen (t. ex. Konorski, Pearce och Hall-kontot). Ett tredje konto gäller icke-associativa mekanismer som tillvänjning, modulering och respons trötthet., Myers och Davis laboratoriearbete med rädsla utrotning hos gnagare har föreslagit att flera mekanismer kan vara på jobbet beroende på tidpunkten och omständigheterna där utrotningen inträffar.

med tanke på de konkurrerande åsikterna och svåra observationerna för de olika kontona har forskare vänt sig till undersökningar på cellulär nivå (oftast hos gnagare) för att skilja de specifika hjärnmekanismerna för utrotning, särskilt hjärnstrukturernas Roll (amygdala, hippocampus, prefontal cortex) och specifika neurotransmittorsystem (t.ex. GABA, NMDA)., En ny studie på gnagare av Amano, Unal och Paré publicerad i naturen neurovetenskap fann att utrotning är korrelerad med synaptisk hämning i rädsla utgångs neuroner i centrala amygdala som projektet till periaqueductal grå som styr frysning beteende. De drar slutsatsen att hämning härrör från prefrontala cortex och föreslår lovande mål på cellen för nya behandlingar av ångest.,

See also

• Discrimination learning
• Operant Conditioning
• Reinforcement

References & Bibliography

Key texts

Papers

Smith, R. C., & Bowles, S. (1971). A BIBLIOGRAPHY OF EXPERIMENTAL EXTINCTION. Psychological Reports, 29, 895–930.,G | Q-lärande

filosofiska sammanhang av inlärningsteori

Behaviourism | Connectionism | Constructivism | Functionalism | Logical positivism | Radical behaviourism

Prominant arbetare i inlärningsteori|-

Pavlov | Hull | Tolman | Skinner | Bandura | Thorndike | Skinner | Watson

Diverse|-

Kategori:lärande tidskrifter | melioration teori

redigera

den här sidan använder Creative Commons licensierat innehåll från Wikipedia (visa författare).,