Estates General återupplivades under andra hälften av 1500-talet på grund av brist på pengar och stridigheter och religionskrig. Det skulle finnas gods på Orléans 1560, följt av Pontoise 1561, och Blois 1576 och 1588. De av 1588 slutade med en statskupp verkställd av Henry III, och Staterna kallades av ligan, som satt i Paris 1593 och vars främsta syfte var att välja en katolsk kung, var inte en framgång., Generalstaben möttes igen i Paris 1614, i samband med de störningar som följde Henrik IV: s död; men även om deras protokoll vittnar om deras känslor av upphöjd patriotism, gjorde olikheter mellan de tre orderna dem svaga. De upplöstes innan de avslutade sitt arbete och kallades inte igen förrän 1789.
När det gäller frågan om Estates General bildade en eller tre kamrar för deras arbete, från konstitutionell synvinkel bestämdes aldrig punkten., Vad kungen krävde var att ha samtycke, upplösning av rikets tre fastigheter; det var i verkligheten av liten betydelse för honom om deras resolutioner uttryckte sig gemensamt eller separat. Vid General Estates 1484 gjordes valet gemensamt för de tre orderna, och suppleanterna kom också fram till sina resolutioner gemensamt. Men efter 1560 regeln var att varje order avsiktlig separat; den kungliga deklarationen av 23 juni 1789 (vid utbrottet av den franska revolutionen) uppgav även att de bildade tre olika kamrar., Men Necker rapport till conseil du roi enligt vilken sammankallelsen av 1789 beslutades, sade (liksom förklaringen av 23 juni), att i frågor av gemensamt intresse suppleanter i de tre order kunde överlägga tillsammans, om var och en av de andra beslutade genom en separat omröstning för detta, och om kungen samtyckte.
arbetet med Estates General ledde till ett nästan exklusivt system för överläggning av kommittéer. Det var, det är sant, högtidliga allmänna sessioner, kallade séances royales, eftersom kungen presiderade; men vid dessa var det ingen diskussion., Vid den första tillkännagav kungen eller hans kansler föremålet för sammankallningen och ställde de krav eller frågor som ställs till dem av kronan.vid de andra kungliga sessionerna tillkännagav varje order sina svar eller observationer genom munnen av en orateur vald för ändamålet. Men nästan allt användbart arbete gjordes i sektionerna, bland vilka suppleanterna i varje order delades upp. På godset 1484 delades de in i sex nationer eller sektioner, motsvarande de sex généralités då existerande., Därefter bildade suppleanterna som tillhör samma gouvernement en grupp eller presidium för överläggningar och omröstningar. Vissa frågor diskuterades dock och beslutades i full sammansättning; ibland nominerade även de egendomar kommissarierna i lika antal för varje order. Men i de gamla egendomarna General var det aldrig någon personlig röst. Den enhet som företräddes för var och en av de tre orderna var bailliage eller sénéchaussé och varje bailliage hade en röst, majoriteten av suppleanterna i bailliage beslutar på vilket sätt denna omröstning ska ges.,
vid godset i 1500-talet var omröstningen av gouvernements, varje gouvernement med en röst, men majoriteten av bailliages komponera gouvernement bestämde hur det skulle ges.
Estates General, när de gav råd, hade i teorin bara en rådgivande fakultet. De hade befogenhet att bevilja subventioner, vilket var den främsta och vanliga orsaken till deras sammankomst. Men det hade kommit att bli ett samtycke som kungen kunde avstå från, eftersom permanent beskattning blev etablerad., På 1500-talet hävdade dock godsen återigen att deras samtycke var nödvändigt för inrättandet av ny beskattning, och på det hela taget tycktes fakta vara för denna uppfattning vid den tiden. Men under 1700-talet fick principen erkännande att kungen kunde beskatta på sin egen enda auktoritet. Således etablerades under andra hälften av 1700-talet, och i den 18: e, de direkta skatterna av kapitationen och av dixième eller vingtième, och många indirekta skatter., Det var tillräckligt att den lag som skapade dem registrerades av cours des aides och parlementen. Det var först 1787 som parlement of Paris förklarade att det inte kunde registrera de nya skatterna, landskatten och stämpelskatten (subvention territoriale och impôt du timbre), eftersom de inte visste om de skulle lämnas in av landet, och att samtycke från företrädarna för skattebetalarna måste ställas.
Estates General hade lagligt ingen andel i den lagstiftande makten, som tillhörde kungen ensam., Blois Gods krävde år 1576 att kungen skulle bli tvungen att bli lag någon proposition som röstades i identiska termer av var och en av de tre orderna; men Henry III skulle inte bevilja detta krav, vilket inte ens skulle ha lämnat honom vetorätt. I praktiken bidrog dock Estates General till stor del till lagstiftningen. De som satt i dem hade hela tiden rätt att lägga fram klagomål (doléances), framställningar och framställningar till kungen; i detta bestod faktiskt deras enda initiativ., De besvarades vanligtvis av en ordonnance,och det är främst genom dessa att vi är bekanta med aktiviteten hos de 14: e och 15: e århundradena.
i den senaste formen, och från egendomarna 1484 och framåt, gjordes detta genom ett nytt och speciellt förfarande. I valen (vid varje valsetapp om det fanns flera) upprättade väljarna en cahier de doléances (uttalande om klagomål), som de begärde att deputerade skulle presentera. Detta verkade till och med vara det viktigaste inslaget i ett val., Deputerade i varje order i varje bailliage tog också med sig en cahier des doléances, anlände till, för den tredje gården, genom en kombination av uttalanden som utarbetats av de primära eller sekundära väljarna. På församlingen av godsen införlivades Cahiers av bailliages i en cahier för varje gouvernement, och dessa igen i en cahier general eller general statement, som presenterades för kungen, och som han svarade i sitt råd., När de tre orden överlade gemensamt, som i 1484, fanns det bara en cahier général; när de övervägde separat fanns det tre, en för varje order. Utarbetandet av cahier general betraktades som huvudverksamheten (Le grand cause) av sessionen.
detta innebär att egendomar General möblerade materialet för många ordonnances, även om kungen inte alltid anta de propositioner som finns i cahiers, och ofta modifierade dem att bilda dem till en ordonnance., Dessa senare var ordonnances de reforme (reformeringsförrättningar), behandling av de mest varierade ämnena, enligt cahiers krav. De var dock inte för det mesta mycket väl observerade. Den sista av typen var grande ordonnance of 1629 (Code Michau), upprättad i enlighet med cahiers of 1614 och med observationer av olika sammansättningar av notables som följde dem.
egendomens allmänna makt erkändes, men var av ett slag som inte ofta kunde utövas. Det var i huvudsak en konstituerande makt., Den gamla folkrätten i Frankrike innehöll ett antal regler som kallades ”rikets grundläggande lagar” (lois fondamentales du royaume), även om de flesta av dem var rent vanliga. Chief bland dessa var regler som bestämde arvet till kronan och regler som förbjuder alienering av kronans domän. Kungen, supreme även om hans makt kan vara, kunde inte upphäva, modifiera eller kränka dem. Men det medgavs att han kunde göra det med samtycke av Estates General., Egendomar kan ge kungen en dispens från en grundläggande lag i ett givet fall; de kan även, i samförstånd med kungen, göra nya grundläggande lagar. Godsen i Blois av 1576 och 1588 erbjuder helt övertygande prejudikat i detta avseende. Det var allmänt erkänt att i händelse av att Hugh Capet blev utdöd skulle det vara staternas Generals funktion att välja en ny kung.
Estates General of 1614 visade sig vara den sista i över ett och ett halvt sekel., En ny sammankomst hade faktiskt tillkännagivits för att äga rum på majoriteten av Ludvig XIII, och brev utfärdades även med tanke på valet, men detta slutade i ingenting. Absolut monarki blev gradvis definitivt etablerad och verkade oförenlig med Estates General institution. I Ludvig de Bourgognes entourage förberedde duc De Bourgogne en ny regeringsplan med tanke på hans förväntade anslutning till den franska tronen i följd till Ludvig XIV, tanken på att återuppliva institutionen., Det står i projekten Saint-Simon och Fénelon även om den senare skulle ha föredragit att börja med en församling av icke-valda notables. Men även om St Simon stod högt till förmån för regenten Orléans, såg Ludvig XIVs död inte en kallelse av egendomarna.