När Christopher Nolan skrev på för att styra 2014: s ”Interstellar” för Paramount Pictures gjorde han det under ett villkor: Warner Bros.skulle behöva vara involverad i viss kapacitet.
sedan ”Insomnia” 2002 har Nolan samarbetat med Warner Bros., på varje film han har regisserat — en lista över kritiska och kommersiella smashar som inkluderar the Dark Knight-trilogin, 2010 sci-fi brottslighet ”Starten” och 2017 World War II episka ”Dunkerque.”Det nästan två decennium långa bandet mellan blockbuster regissören och Hollywood studio har lagt grunden för en av de mest framgångsrika arbetsrelationer i modern show business historia.
den unionen skakades förra veckan när Warner Bros.tillkännagav sitt bombshellbeslut att släppa hela sin 2021-skiffer samtidigt på HBO Max och i alla öppna teatrar., Dagar senare slog Nolan inte ord: enligt hans mening gjorde Warner Bros. ett katastrofalt misstag. Hans blåsande kommentarer lämnar nu obesvarade frågor om styrkan i regissörens band till studion han anser vara hemma.
”några av våra branschens största filmskapare och viktigaste filmstjärnor gick och lade sig natten innan de trodde att de arbetade för den största filmstudion och vaknade för att ta reda på att de arbetade för den värsta streamingtjänsten”, sa han måndag i ett uttalande till ett nyhetsuttag.,
populär på Variety
Nolan fortsatte på en mini-press tour måndag, där han uppenbarligen främjat hemunderhållningsutgåvan av ”Tenet” samtidigt som han slog HBO Max-beslutet. Även om Warner Bros. kallade hybridmodellen en ”unik ettårsplan” som gjordes som svar på pandemin, förväntar sig många att budet för att öka HBO Max-abonnenterna ska vara en permanent störning.
”det är väldigt, väldigt, väldigt, väldigt rörigt. En riktig bete och switch, ” berättade han en annan publikation. ”Det är inte hur du behandlar filmskapare och stjärnor. Dessa killar har gett mycket för dessa projekt., De förtjänade att konsulteras och talas om vad som skulle hända med deras arbete.”
Nolans offentliga kommentarer var kanske den mest bitande, men han är långt ifrån den enda filmskaparen frustrerad med bristen på öppenhet före Warner Bros.tillkännagivande. Det oväntade draget kritiserades snabbt av regissörer, skådespelare och producenter, med ”The Suicide Squad ’S” James Gunn och ”Dune ’ s” Denis Villeneuve bland A-listan talang som böjdes ur form över bristen på information om sina filmer tills beslutet blev offentligt., Legendary, företaget som samfinansierade nästa års utgåvor ”Dune” och ”Godzilla vs. Kong” väger rättsliga åtgärder.
”det finns väldigt få saker i vår verksamhet som du kan räkna med”, sa en branschveteran på villkor av anonymitet. ”Chris Nolans förhållande till Warner Bros.skulle vara mot toppen av listan, vilket gör det så överraskande och nedslående.”
även innan HBO Max shocker, spänningar hade simmering. Några Warner Bros., chefer blev frustrerade över dramat kring utgivningen av Nolans senaste film ”Tenet”, som hade skjutits upp flera gånger under pandemin. Privat uttryckte ordförande Toby Emmerich och andra toppledare på Warner Bros. tvivel till kollegor om att hålla början av september öppningshelgen sedan biograferna fortfarande stängdes i Los Angeles och New York. I slutändan kom studiochefer runt till idén., Emmerich godkände offentligt Flytten i juli och sa: ”Vi är särskilt glada, i denna komplexa och snabbt föränderliga miljö, att föra Christopher Nolans ”grundsats”, en global tentpole av häpnadsväckande storlek, omfattning och skala, till teatrar runt om i världen.”Källor nära Nolan insisterar på att Warner bros. aldrig närmade sig honom om att fördröja filmen längre.
Nolan, en hård förespråkare för biografer, sågs som kontrollerande. Han blev också upprörd över negativ mediebevakning kring filmens utgivning., Innan ”Tenet” var klart, borstade Nolan av förslag från Warner Bros. – chefer att ljudet var dämpat i viktiga scener och slog upp det till ett konstnärligt beslut. Blandningen mottog backlash på sociala medier när filmen släpptes. Sedan augusti har ”Tenet” gjort $57.6 miljoner i USA och $359 miljoner globalt. Det är inte ett dåligt resultat med tanke på att många teatrar är stängda, men det är en brant droppe från hans tidigare blockbusters och sannolikt innebär att Warner Bros.kommer att förlora pengar på filmen.
Warner Bros. avböjde att kommentera, liksom Christopher Nolan.,
medarbetare betonar också att Nolan trots sitt hälsosamma ego är en lysande filmskapare med en nästan preternaturlig förståelse för vad publiken vill se på skärmen och uppskattar en hälsosam debatt om affärs-eller konstnärliga beslut.
han dyrkar också bio. För det ändamålet var Nolan oroad över att beslutet att prioritera HBO Max över biografer skulle ses som ett direkt resultat av underwhelming-biljettförsäljningen för ”Tenet”, vilket kan förklara varför han hade sådana Explosiva kommentarer till villkoren för en affär som för närvarande inte gäller någon av hans filmer., Men som mycket av Hollywood lärde sig Nolan först om HBO Max-affären i pressen. Insiders säger att Nolan kände sig förrådd av nyheterna och betonade att han var upprörd för de 17 filmskaparna som var blinda. De tillade att han stödde studions beslut att släppa ”Wonder Woman 1984” dag-och-dag i jul eftersom han upplevde att det har hanterats ordentligt, med samtal som äger rum och erbjudanden som hamras ut på förhand.
”det är inte vad som gjordes, men hur det gick ner. Warner Bros., har positionerat sig tidigare som talangvänlig och partnerskapsfokuserad, säger branschveteran. ”Det är där kopplingen sker. Det känns inte som krigarna vi har känt.”
Nolans förhållande till Warners är ett som är viktigt på båda sidor. Få studior skulle ge en filmskapare rum för att göra filmer som kostar $ 200 miljoner, särskilt om filmen inte hagel från redan existerande IP eller innehåller en romersk siffra i titeln. Men på Warner Bros.har Nolan-namnet blivit en egendom som nästan rivaler betydelsen av Harry Potter eller DC-serier., Produktionsbudgetarna enbart på hans senaste fem filmer närmar sig miljarder dollar mark. Den Oscar-nominerade regissören har säkert några avundsvärda statistik till hans namn; även Nolans lägsta inkomstbringande filmer under de senaste 20 åren har vardera gjort mer än 100 miljoner dollar på kassakontoret. Hans” Dark Knight ” – trilogi, allmänt betraktad som guldstandarden för superhjälteanpassningar, uppräknade mer än 2 miljarder dollar globalt. Många av hans mest populära filmer är ursprungliga egenskaper, en filmisk sällsynthet i den nuvarande åldern av Hollywood där franchise fare regerar högsta., Och de har biljettförsäljningen att matcha: ”Inception” tjänade $ 836 miljoner,” Interstellar ”genererade nästan $ 700 miljoner och” Dunkirk ” samlade $526 miljoner.
”Han är en av de få regissörerna som kan göra en stor film som inte är baserad på IP”, säger Jeff Bock, en box office-analytiker med Utställningsrelationer. ”Det är ett stort förhandlingschip. Han har fortfarande makt.”
Nolan har inga aviserade projekt i arbetena, inte heller har han några avtalsförpliktelser eller first-look-avtal med Warner Bros., Hans vokala förakt för strömmande tjänster gör Netflix ett osannolikt hem, trots företagets tendens att ge prestigefyllda filmskapare som Nolan carte blanche för att göra de typer av filmer som traditionella Hollywood studios har allt men gett upp. Men ironiskt nog har Netflix ett längre teaterfönster än Warner Bros.för tillfället.
endast vissa studior har råd med omfattningen av en Nolan-produktion, som regelbundet bär prislappar över $100 miljoner och innehåller ovanligt specifika bestämmelser om många saker, inklusive utgivningsplaner., Disney, Paramount, Sony, och även Universal, som nyligen förkortade teaterfönstret för sina filmer till 17 dagar, kan verka mer tilltalande för en biograf purist som Nolan. Bollen verkar vara i Nolans domstol.
enligt källor som är bekanta med situationen har Disney försökt poach Nolan tidigare. Alan Horn, Walt Disney Studios nuvarande ordförande, var en toppchef på Warner Bros. som hjälpte till att etablera studions förhållande till regissören.
”Nolan öppnade dörren för andra studior att komma knackar, säger Bock., ”Jag är säker på att Sony, Paramount och Universal skulle älska att arbeta med honom och skulle betala mycket för att göra det.”
men ingen vet hur man kysser och gör upp ganska som Hollywood. Kom ihåg när Paramount slutade sin 14-åriga band med Tom Cruise i 2006, bara för att återförenas igen år senare för nästa ”Mission: Impossible” uppföljare?
nyligen engagerade universella bilder och AMC-Teatrar i ett krig av de ord som slutade i godo., Den offentliga spat började med NBCUniversal chief Jeff Shell touting framgången med ”Trolls World Tour”, som släppte dag och datum i teatrar (som alla stängdes på grund av pandemin) och på video-on-demand. Shell sa att studion planerade att debutera filmer på ett liknande sätt framåt och uppmanade AMCs VD Adam Aron att lova att bojkotta alla Universals filmer. Några veckor senare gjorde de två trevliga och strykade ut en historisk affär som gör det möjligt för studion att lägga nya filmer på hemunderhållning veckor efter deras storbildspremiärer.,
som illustrerar bortkopplingen bakom kulisserna på det oväntade HBO Max-rörelsen uppträdde WarnerMedia chief Ann Sarnoff på CNBC på morgonen efter Nolans svidande kommentarer i pressen. När reportern Julia Boorstin direkt frågade Sarnoff att svara på Nolans kommentarer svarade Sarnoff: ”vi är stora, stora fans av utställare. Vi försöker verkligen att arbeta med teatrar för att ge dem redo leverans.”
Boorstin tryckte på henne igen och ifrågasatte hur flytten kan påverka studions förhållande till innehållsskapare., ”Vi arbetar genom systemet med vår talang, med sina agenter”, säger Sarnoff, slutar inte erbjuda några detaljer. ”Jag tror att ju mer de ser synligheten av hur de kommer att betalas, finner vi att människor förstår ekonomin. Och det här är oöverträffat, så allt nytt är alltid lite svårt att arbeta igenom för första gången.”
kanske om WarnerMedia delade mer av dessa detaljer i förväg, skulle Nolan inte ha förklarat krig mot sin närmaste allierade i Hollywood.
