en av de grundläggande skydd för kriminella tilltalade är den dubbla jeopardy regeln som föreskrivs i den femte ändringen av den amerikanska konstitutionen. Den korta versionen av regeln är att du inte kan åtalas mer än en gång för samma brott. Det förhindrar åtal för samma brott efter frikännande eller fällande dom, och det förhindrar också att ålägga flera straff för samma brott. Dubbel fara blir dock mycket mer komplex under vissa omständigheter.,
den uppenbara tillämpningen av dubbel fara är när brottsbekämpning finner nya bevis på svarandens skuld efter att juryn redan har frikänts dem. Åklagaren kan inte åtala dem igen, även om bevisen visar att de förmodligen är skyldiga. En annan situation där dubbel fara är tydlig är när en domare försöker döma en svarande för ett brott för vilket de redan har avtjänat sitt straff.,
begränsningar av dubbel fara
skyddet gäller endast brottmål, så en svarande som frikänts eller dömts för ett brott kan stämas i en civil rättegång baserad på samma beteende. De kan också ställas inför administrativa förfaranden till följd av samma incident, såsom upphävande eller återkallande av sitt körkort. Dessutom gäller dubbel fara inte åtal för mindre inkluderade brott om svaranden redan har besegrat anklagelsen för det allvarligare brottet. (Läs mer här om vad mindre inkluderade brott är.,) Men om en jury dömer en svarande av flera anklagelser baserade på samma beteende, domaren kan införa en mening endast för större brott. Övertygelser om överfall och förvärrat angrepp kommer till exempel att resultera i en mening endast för förvärrat angrepp.
Dubbel fara bifogar inte förrän domstolen svär i juryn, eller tills det första vittnet börjar vittna i en rättegång inför en domare. Anmälningsavgifter utlöser således inte regeln.,
de federala och statliga regeringarna kan åtala en svarande separat för samma beteende utan att bryta mot den dubbla riskregeln. Flera stater kan också driva separata åtal. Skydd gäller endast för åtal av samma suverän. Den dubbla suveränitetsregeln innebär att en svarande kan ställas inför åtal av både staten och den federala regeringen, även om man ofta kommer att skjuta upp den andra., Den federala regeringen kan ha rätt att åtala ett brott som inte korsade statliga gränser, förekommer på federal egendom eller bryter mot en specifik federal lag, så länge den hade någon koppling till interstate handel eller ett annat område som kontrolleras av den federala regeringen.
avsluta Jeopardy
Jeopardy måste upphöra innan dubbel jeopardy regeln kan brytas. Med andra ord, om jeopardy förblir kontinuerlig, är detta fortfarande ”enda jeopardy” och konstitutionellt giltigt., Jeopardy slutar vanligtvis när ett ärende slutar, till exempel när en jury returnerar en dom eller när en domare går in i en frikännande dom eller avvisar anklagelserna.
i vissa situationer kan åtalet fortsätta med en förnyad prövning efter att ärendet har avslutats utan att bryta mot regeln om dubbel fara. Detta är vanligt när det finns en hängd jury eller när en domare förklarar en ogiltigförklaring. Om försvaret invänder mot rättegången, kommer åklagaren inte att kunna försöka igen svaranden om det inte visar att det finns ett kritiskt behov av att fortsätta med rättegången., (Ett kritiskt behov är dock inte en krävande standard i detta sammanhang, och även frånvaron av en jurymedlem kan stödja en omprövning över en försvar invändning.) Vid andra tillfällen kan svaranden samtycka till en ogiltigförklaring, vilket ger åklagaren en automatisk rätt att åter försöka fallet i de flesta situationer.
Senast uppdaterad Maj 2019