och ändå har scenen rinnande vatten, och hästarna ser riktigt ut att rida. ”Doktor Zhivago”, återställd och återupplivad för sitt 30-årsjubileum, är ett exempel på utmärkt hantverk i gammal stil till tjänst för en soppy romantisk vision, och även om dess portentous historiska drama förångas när du återvänder till frisk luft, titta på det kan vara förförisk. Tänk till exempel på det tidiga skottet av den röda stjärnan som lyser ovanför den mörka tunnelöppningen där arbetarna marscherar in och Ut., Skottet av ett barn kikar genom en frostad ruta med klorna på grenar som knackar mot den. Kavalleriets laddning på bolsjevikiska marchers. Eller hur snökristaller löses upp i blommor, och en blomma löses upp i Laras ansikte.
Lean gjorde inget mindre än att återskapa Moskva och dess landsbygd vid den ryska revolutionen, med hjälp av platser i Spanien och Kanada (som levererade det stora landskapet med det lilla tåget som tog sig över det)., Han accepterade utmaningen att ställa in de flesta av de viktigaste scenerna på vintern, med alla åtföljande svårigheter att fotografera snö (både artificiell och verklig). Det finns ett ögonblick när Zhivago och Lara går in i den övergivna dacha, och snön och frosten har föregått dem och förvandlar allt till ett vintermässland. Det är en scen där du samtidigt tänker på den skickliga uppsättningen dekoration, och fånga andan på skönheten.
berättelsen är baserad på Boris Pasternaks roman, mycket berömd på sin publikation 1958 som en vågad trotsning av rysk censur.,
så det var, men idag är historien, särskilt som den har förenklats av Lean och hans manusförfattare Robert Bolt, verkar politisk i samma mening ”borta med vinden” politisk, som skådespel och bakgrund, utan ideologi.
det specifika politiska innehållet i ”Doctor Zhivago” ses mestadels som sidoshow: anklagelser av tsarens trupper för att demonstrera studenter; försiktigheten av Alec Guinness ’ sovjetiska Tjänsteman; det orubbliga sättet på vilket Tom Courtenays general, en gång en poet, säger nu ”historien har inget utrymme för personliga känslor.,””Doctor Zhivago” anser att historien bör ha en hel del utrymme för personliga känslor – att problemen med sina små människor gör uppgår till mer än en kulle av bönor-och det är kanske därför den ryska inte gillar Pasternak: han argumenterade för individen över staten, hjärtat över sinnet.