ett antal människor undrar om det finns ett sätt att få ömsesidighet med alla 50 stater. Det finns, men det är inte lätt att få för den genomsnittliga civila, och det är LEOSA eller brottsbekämpande officerare säkerhetslagen.,
tills / om inte nationell ömsesidighet är godkänd på federal nivå (och överlever några juridiska utmaningar) eller antas av SCOTUS-domen, finns det inget annat sätt att det kommer att hända.
Vid tillämpningen av denna artikel kommer vi att lägga undan försöker argumentera om hur saker ska vara, och koncentrera sig istället på hur de är. Och när det gäller frågan om nationell ömsesidighet … är de ganska dystra.
Vad är LEOSA?,
Leosa, den brottsbekämpande tjänstemannens säkerhetslag, är en federal lag som – för denna diskussion – ger brottsbekämpande tjänstemän rätt att bära ett skjutvapen i alla 50 stater så länge som den tjänstemannen är fullt kvalificerad att göra gripanden och bära ett skjutvapen i sin egenskap av LEO och är inte annars förbjudet att inneha en pistol.
det gäller aktiv tjänst, reserv/extra officerare och pensionerade eller på annat sätt ”separerade” officerare, vilket är den verbiage som används i lagen.,
kort sagt: Den som är polis, och som är behörig att bära ett vapen och måste regelbundet kvalificera sig med det, kan bära ett skjutvapen i alla 50 stater. Det täcker inte hagelgevär eller gevär, men det får en person som kan kallas ”ömsesidighet” med alla 50 stater.
beviljas, vissa stater är verkligen inte nöjda med det, eftersom ett antal officerare har arresterats i olika jurisdiktioner bara för att få fallet avskedat vid rättegången på grund av att de bar ett skjutvapen i enlighet med lagen.
Läs det igen. Vid rättegången., De arresterade, åtalade och åtalade poliser för att de agerade inom gränserna för federal lag.
staterna i New York och Hawaii, enligt olika anslagstavlor, ska vara de mest fientliga mot utanför LEOs, och ta en svag bild av någon som bär under leosas regi. Förmodligen blir även FBI-agenter besvärade om de reser till Hawaii, men det kan bara vara ett rykte.,
nationell ömsesidighet kommer sannolikt att kräva SCOTUS
För ett par år sedan antog representanthuset ett lagförslag som skulle ha beviljat nationell ömsesidighet som inte förverkligades. Det dog i senatens kommitté, och ett antal människor har undrat varför det inte förnyades.
det är bra. Här är varför:
det senaste försöket till en nationell ömsesidighetslag använde hela tros-och Kreditklausulen för att tvinga staterna att erkänna dolda bärtillstånd. Räkningen skulle ha varit i princip död vid ankomsten om det antogs som ett resultat.,
Du ser, den fullständiga tros-och Kreditklausulen, som finns i artikel IV, avsnitt 1 i konstitutionen, hävdar att var och en av staterna måste erkänna den andra statens vitala register och officiella handlingar. Om du föddes i, säg, Montana, det födelsebeviset måste erkännas som ett officiellt dokument i, säg, Delaware. Om du gifte dig i, säg, Oregon, men senare flyttade till, säg, South Dakota, måste ditt äktenskapsintyg erkännas.
någon i kommentarerna kommer att nämna körkort. Om det är du, sluta nu., Körkort erkänns av alla 50 stater genom frivilligt avtal. Den federala regeringen har aldrig tvingat dem till; de gjorde det på egen hand innan den federala regeringen var tvungen att säga något. Dessutom … finns det i princip inte ett federalt krav för en, om du inte kör ett kommersiellt fordon.
nu, vad har FFCC att göra med nationell ömsesidighet?
problemet är att den fullständiga tros-och Kreditklausulen har undantag för allmän ordning, vilket innebär att lagarna i, säg, Kalifornien, inte gäller i, säg, Texas., Från och med nu föreslår federal lag ganska mycket bara att du behöver få tillstånd från din bostad för att bära en pistol.
vad det betyder är att dolda transporttillstånd och dolda bär ömsesidighet för tillfället är frågor om offentlig politik och därför lämnas till staterna att reglera. Det finns några statliga tillstånd som kan få dig ömsesidighet med 35+ stater, men förra gången jag kollade var det maximala antalet 39 Om du får ett förbättrat icke-resident tillstånd från Idaho, vilket kräver att du tar en kurs (inklusive intervalltid) och ansöker personligen.,
tyvärr betyder det också att om inte Högsta domstolen blir involverad och regler som om en person har ett giltigt tillstånd måste alla stater erkänna det…vi kommer sannolikt inte att ha nationell ömsesidighet, om inte ett federalt dolt bärtillstånd skapas.
tills det händer är det enda sättet att bära i alla 50 stater via LEOSA.