varje bloggare vill vara nästa Man Repeller eller Susie bubbla-men skulle du köpa din väg att komma dit?
handlingen att betala för anhängare har varit en relativt tyst del av sociala medier samtal för ett par år nu. Varumärken som Pepsi och Mercedes-Benz har anklagats för oorganiskt biffande upp sina nummer, liksom offentliga figurer som tidigare presidentkandidat Newt Gingrich och hip-hop mogul Sean Combs., Nyligen har köp av anhängare blivit så vanliga i bloggvärlden att de på insidan har börjat ringa ut sina kamrater på den tvivelaktiga praktiken.
under de senaste månaderna har stora namnbloggare med imponerande publik som Jessica Quirk av vad jag bar, Kimberly Pesch av Eat Sleep Wear och Aimee Song of Style blivit utkallade på webbplatser och forum för att köpa sociala medier anhängare. Angry fans pekar på påstådda bevis som spikar i följer och kommentarstatistik som ingenstans nära match bloggers totala följningar., (Både Quirk och Song har förnekat dessa anklagelser att Racked.) I en ny incident fick Rachel Parcell av rosa pioner flera tusen Instagram-anhängare om några timmar, och bloggaren-besatt gemenskap av Get Off My Internet var snabb att pounce.
”det är ganska deprimerande. Du tror att dessa bloggare är kända eftersom de arbetar för det tills du inser att det är allt köpt, ” siel Devos, en europeisk livsstil bloggare berättade Racked., Devos skrev ett argt inlägg förra månaden där hon uttryckte sin frustration med branschens disingenuous praxis och namngav några bloggare som hon tror köpa anhängare. ”Du börjar inse efter ett tag att det är allt falskt. Fokus ligger inte på mode, det handlar om hur de kan bli större och rikare och mer kända. För bloggaren spelar det ingen roll om det är verkligt. Det sorgliga med de senaste åren är att det har blivit allt om utseende.”
men finns det skäl för den illvilliga men utbredda praxisen? Hjälper det ens bloggare?
varför köpa följare?,”Instagram Instagram är en så stor del av hur populär en modebloggare uppfattas vara”, förklarade Alice Wright, grundaren av blogger forum GOMI.
även om bloggare har köpt anhängare på Twitter i flera år, betala för Instagram följer har nått en feber tonhöjd eftersom” Instagram är en så stor del av hur populär en modebloggare uppfattas vara”, förklarade Alice Wright, grundaren av blogger forum GOMI.
med en sådan mättad marknad är det svårt för bloggare med små eller till och med medelstora målgrupper att få uppmärksamhet: massor av blivande mode internetstjärnor kan spendera månader att skapa nytt innehåll utan att träffa någon form av kritisk massa anhängare., Originality får inte bloggare märkte längre-siffror gör.
Dale Janee, en la-baserad bloggare, medgav att hon och hennes kamrater känner enorma påtryckningar för att deras uppföljningar ska vara lika stora som de mega-bloggare som gör miljontals dollar varje år av sina webbplatser och påskrifter.
”jag kunde förstå frestelsen att köpa anhängare, speciellt för bloggare som börjar. Alla har tänkt på det någon gång eller annan, säger Janee. ”Det finns ett enormt tryck för att få så många anhängare som möjligt, få dina bilder att se perfekt ut., Jag tror att jag gick fram och tillbaka tills jag tittade på de ursprungliga bloggare som har gjort detta i år som muffins och kashmir eller Atlantic Pacific, och du vet att de är ärliga och legit. Det finns respekt som kommer med det, med att låta din blogg bli stor på egen hand, det organiska sättet. Om folk någonsin skulle få reda på, skulle du förlora all trovärdighet och det är inte värt det.”
bloggare Rachel paket av rosa pioner har anklagats för att köpa Instagram anhängare.,
men för de mindre principiella blir frestelsen ännu starkare när man överväger hur lätt det är att köpa anhängare (med bara några klick!) och hur lite det kostar att göra det (i princip pennies!). En webbplats som Buzzoid avgifter så lite som $3 per varje 100 anhängare, och Hypez avgifter $30 för 2 500. Dessa webbplatser erbjuder i allmänhet bot anhängare som saknar engagemang-något de flesta bloggare blyg från.instagram instagram-följare, som driver aktiva Instagram-konton som interagerar med sina betalande kunder.
istället vänder många sig till mer avancerade tjänster, som köp Instagram-följare, som driver aktiva Instagram-konton som interagerar med sina betalande kunder., Paketen sträcker sig från $ 90 för 1,000-anhängare till $ 1,350 för 15,000-anhängare, ett litet pris för att betala för vilka bloggare som tror att det kan göra för dem. Verksamheten, baserad i USA och Indien, har upprätthållit falska men aktiva Instagram-konton under de senaste två åren, och fått cirka 10 nya kunder i veckan, berättade en anställd Racked över e-post.
”många av mina kunder köper följare för berömmelse, konkurrens och att växa sin verksamhet”, sa en marknadsföringsassistent från företaget. ”De återvänder kunder, vilket innebär att de köper anhängare regelbundet, så det fungerar uppenbarligen. Ju mer aktiva anhängare du har, desto mer exponering kommer du att få.”
i en sällsynt diskussion om hush-hush-övningen skrev holländsk bloggare Kirsten Jassies öppet om hennes erfarenhet att köpa anhängare och förklarade att hon var nyfiken på att se vilka konsekvenserna skulle bli.,
”att köpa anhängare fungerade lite för min bild”, förklarade hon. ”Är jag lycklig? Ja. Skulle jag rekommendera denna strategi? Nej, men jag skulle inte ljuga att det kunde fungera för din bild.”
pengar och skumma etik
de etiska konsekvenserna av att köpa anhängare kommer i framkant när big deal partnerskap står på spel. Lura anhängare är en sak; stora märken som vill investera i inflytelserika bloggare är en annan., Rebecca Minkoff arbetar regelbundet med bloggare, och även om VD URI Minkoff berättade Racked att företaget analyserar bloggers estetik, erkände han att siffror verkligen faller under granskning. När man frågade om varumärket skulle sluta arbeta med någon om de fick reda på att anhängare köptes, var Minkoff osäker och sa ”det skulle bero på situationen.”
Janee, som också är en småföretagare, sa att hon förstår varför varumärken skulle förlita sig på siffror när det gäller att bestämma vilka bloggare som ska arbeta med och noterade att det inte är så enkelt att dechiffrera vem som är autentisk.,
”Jag har sett båda sidor av detta, som en bloggare och som någon som äger ett företag. När jag når ut till bloggare, naturligtvis ska jag titta på sociala medier nummer. Ja, du är skeptisk till förfalskningar, men det är inte på dig, ” sa hon. ”Det är som plagiering, men i en annan form. Varumärken betalar bloggare och att pengar partnerskap är enbart baserad på gillar och följande föreställningar. Det är helt oetiskt.”
” dessa falska nummer används av bloggare för att tjäna riktiga pengar som de inte förtjänar-inkomst som bygger på vad som motsvarar förfalskade data,” kom Gomis Wright överens. ”Företag betalar bloggare baserat på en uppfattning om inflytande. När ett företag ger en bloggare $ 50,000 för att vara en varumärkes talesblogger eller för en produktplacering under intrycket att de når 250,000-fans, blir de lurade om 50% av dessa fans inte existerar. Om den sortens övning kom fram i den verkliga världen, skulle folk förmodligen bli stämda, men eftersom det är blogland verkar de komma undan med någonting.,”
men andra i rymden säger att etiken inte är så svartvitt. En la bloggare, som begärde att hennes namn inte skulle publiceras, berättade för Racked att köpa Instagram-anhängare hjälpte henne att få sin fot i dörren. Hon köpte 5000 för två år sedan, och att bump fick henne märkt av lokala butiker söker influencers. Bloggaren hävdade att flytten inte var bedräglig eftersom hennes faktiska Instagram fan bas, nu över 40.000 stark, är äkta och vad som faktiskt betyder något för hennes partner varumärken.,
”Jag tror inte att det var något fel med att få lite hjälp i början”, sa hon. ”Det är konstigt för bloggare att köpa hela sitt följande eftersom vad är meningen med det? Men ibland den första några tusen är det som hjälper kickstart din karriär.”
utöver siffrorna
etik åt sidan, köpa sociala medier anhängare leder tillbaka till en fråga om varje Instagram användarnas sinne:gör siffror faktiskt roll? Enligt sociala medier konsult Anita Hovey, svaret är tyvärr ja.
”många människor tror fortfarande på det sättet”, sa Hovey., ”Vi har alla försökt att ändra det runt, att säga att kvalitet betyder mer än kvantitet, men det finns fortfarande så många kunder där ute som bara tänker på siffror. Människor ser sin räckvidd som ett konkret antal och baserar sina bedömningar på det.”
men andra blir savvier, tittar på efterföljare engagemang och kommentar frekvens samt. Vissa företag som utvärderar bloggare har även skapat algoritmer som bestämmer en bloggers inflytande. Outrigger Media, som rankas top performing YouTube beauty vloggers, använder en som anser konsistens, inflytande och momentum.,
”Straight-up vyer och abonnentnummer är ganska opålitliga när det gäller mätare av kvalitet”, förklarade Outrigger Media VD Mike Henry. ”Förlovningsförhållandet kommer från en blandning av tittare, abonnenter, favoriter och dela mätvärden. Vi skulle inte rangordna en YouTube-stjärna baserad på visningar eftersom det skulle misslyckas konsekvent. Om en kanal hade 100 miljoner visningar men 95 miljoner kom från en viral video, som har ingenting att göra med intresset för den kanalen.,”
James Nord, grundare av Fohr Card, en tjänst som länkar modebloggare med varumärken som Chanel, Louis Vuitton och Jaguar, erkände att köpa anhängare har blivit en alltmer populär praxis bland bloggare. Men som Henry koncentrerar han sig på andra element för att rensa ut kunder som inte är trovärdiga: ”om en bloggare skulle köpa anhängare skulle interaktionsnivån vi letar efter på vår sida inte vara där.”
i slutändan sa Nord, att köpa anhängare kan tyckas vara en bra idé först, men flytten gör ont för bloggare på lång sikt.,
”Vi spårar följningar som spikar”, förklarade han. ”Om vi fick reda på att en samhällsmedlem gjorde något som att köpa anhängare, skulle vi få dem att lämna tjänsten.”
berättelser som La blogger vars köpte anhängare lanserade sin karriär verkar vara sällsynta, med fans och varumärken långsamt vakna upp till verkligheten av köpt Popularitet. Som Hovey echoed: ”det har inte en verklig fördel tidigare är ytlig.Instagram-Instagram ”
det glamorösa livet hos en Instagram-hund
stöd Vox förklarande journalistik
varje dag på Vox, vi strävar efter att svara på dina viktigaste frågor och ge dig, och vår publik runt om i världen, med information som ger dig genom förståelse. Vox arbete når fler människor än någonsin, men vårt distinkta varumärke av förklarande journalistik tar resurser. Ditt ekonomiska bidrag kommer inte att utgöra en donation, men det kommer att göra det möjligt för vår personal att fortsätta att erbjuda gratis artiklar, videor och podcasts till alla som behöver dem. Vänligen överväga att göra ett bidrag till Vox idag, från så lite som $3.,
Kansas City Chiefs ”Arrowhead Chop” chant är inte en hyllning till människor som mig. Det är rasistiskt.
riskerna med att gå för stor på stimulans är verkliga — men att gå för liten kan vara mer riskfylld
Amerikas djupt ojämlika ekonomiska återhämtning, förklaras i 7 diagram
Visa alla historier i det senaste