Henry V var en man med motsägelser.
i ungdomen var han enligt uppgift en ”assiduous kultivator av lasciviousness”, men vid stigande till Englands tron i början av 15-talet vann han plaudits för sin fromhet. Henry var en formidabel krigare-kanske den största landet någonsin har sett-men tack vare hans nära beskärda frisyr såg mer ut som en präst än en soldat., Han hade ett rykte om försiktig dom och ridderligt beteende, men i efterdyningarna av hans seger i Agincourt tog han det oöverträffade steget att beställa avrättningen av alla obeväpnade fångar. Hans arv är en framgång, men som historikern Peter Ackroyd hävdar, bleknade triumferna i hans militära erövringar snart och lämnade ”väldigt lite … för att fira” och låna trovärdighet till tanken att ”allt gjordes för furstarnas stolthet.,”
kungen, en ny biopic starring Timothée Chalamet som sin självbetitlade monark, undersöker dessa till synes disharmoniska aspekter av Henrys liv genom att spåra dess ämnes väg från wayward adolescent till heroiska krigare. Som en nykrönt Henry förklarar i filmens trailer, ” ett nytt kapitel i mitt liv har börjat. … Som prins spenderade jag mina dagar med att dricka, clowning. Nu är jag kung.,”
löst baserad på Shakespeares Henriad, en samling av tre av bards historia spelar, Netflix historiska drama växelvis debunks och vidmakthåller de många större-än-liv berättelser kring dess ämne, vars nio år regeringstid såg en blomstrande av kunglig auktoritet och militära åtgärder men slutade plötsligt med sin tidiga död i 1422., Även om kungen presenterar sitt ämne som mer realistiskt bristfällig än de flesta representationer, förblir en känsla av hans karaktär—hur han befallde sådan lojalitet, till exempel, eller varför han eftersträvade mål med en målmedveten beslutsamhet som gränsar till frenesi-undvikande.
Chalamet, mest känd för sin Oscar-nominerad i sin tur 2017 Kalla Mig genom Ditt Namn, steg in i en roll som tidigare spelats av storheter som Laurence Olivier, Kenneth Branagh och Tom Hiddleston. Hans Henry är yngre, mindre stridshärdad än dessa föregångare, en motvillig snarare än avgörande krigare, om än en med en slående likhet med den viktigaste överlevande likheten.
”han hade ett långt ansikte, en rak näsa och en bred panna”, skriver historikern Ian Mortimer i Henry V: The Warrior King of 1415., Hans tjocka bruna hår var ”kortklippt på sidorna och baksidan” och hans kroppsbyggnad var smal men ändå atletisk. Ett ärr på hans högra kind—resultatet av en pil som slog strax under hans öga vid Slaget vid Shrewsbury i 1403—believe the ”certain innocence about his expression, a vestige of the earnestness of boyhood.”
kungen spårar Henriks livs breda slag, med särskild tonvikt på den mänskliga kostnaden för sina militära exploater., Slaget vid Agincourt, en oktober 1415 face-off som cementerade Henrys status i historiens annaler, tar mitt stadium, men det är krossandet av kroppar kvar på fältet efter blodbadet som resonerar mer än kungens rallying tal. Som ett ögonvittne senare påminde, ” de levande föll på de döda, och andra som föll på de levande dödades i sin tur.”
överraskande, filmen misslyckas med att ta itu med den långvariga franska konfliktens mest betydande olycka: Henry själv., Slagen av dysenteri, en ofta dödlig infektion med namnet ”bloody flux”, medan han belägrade den franska staden Meaux, dog kungen bara blyg av sin 35: e eller 36: e födelsedag. Hans 9 månader gamla son, Henry VI, efterträdde en far som han aldrig hade träffat och satte scenen för en långvarig regency där rådgivare styrde på pojkkungens vägnar. Den vuxna Henry visade sig vara en skugga av sin föregångare, och år 1461 blev han avsatt av sin kusin Edward, hertig av York. Den lancastriska dynastins tre-generationsregel var över och avslutade, ironiskt nog, mycket som det hade börjat ungefär 60 år tidigare.,
***
född Henry av Monmouth 1386 eller 1387, den framtida Henry V växte upp under regeringstiden av sin fader kusin Richard II, som ärvde tronen efter döden av hans farfar Edward III. när Henry var omkring 13 år gammal, hans far, Henry Bolingbroke, tog makten från en allt tyrannisk Richard, förbi arvslagarna och hävdar kronan som en kollega sonson av Edward III. nu Henry IV, usurping royal placerade sin äldsta son, som aldrig hade förväntat sig att bli kung, nästa i raden av succession.,
de två Henrys hade ett obehagligt förhållande komplicerat av kungens dåliga hälsa. Även om den yngre Henry, som heter Prince of Wales strax efter Henrik IV: s 1399 kröning, till en början gav auktoritet i sin fars ställe, paret klämde på utrikespolitik, och kungen försökte förvisa sin son till åskådarplats. De två försonades personligen mot slutet av den sjukliga kungens liv, men Henrys enda roll i regeringen, enligt Mortimer, ”var att stå och vänta på att kungen skulle dö.,”
historia Extra Anne Curry konstaterar att ” Henry prinsen var långt ifrån Henry kungen.”De salacious antics som beskrivs i Shakespeares verser kan dramatiseras, historikern förklarar, men nästan samtida konton validerade av band med kungens intima cirklar echo spelets beskrivning av en” misspent ungdom och sen förändring av hjärtat.”
Enligt Vita Henrici Quinti, en biografi skriven av en lärd humanist Tito Livio Frulovisi under slutet av 1430s, prinsen ”var en ivrig soldat Venus liksom av Mars. youthlike, han fick sparken med sina ficklampor.,”Efter slaget vid Shrewsbury 1403, Henry tillbringade fem år i Wales quelling ett uppror. Här skriver Frulovisi, ” mitt i krigets värdiga verk, fann fritid för de överdrifter som är gemensamma för oregerad ålder.”
som Shakespeares Henriad betonar kungen de sordida aspekterna av Henrys ungdom: som Washington Post Ann Hornaday skriver i sin recension av filmen, är den” unga och impulsiva ”prinsen oftast funnen” bro-ing ner på puben. Eller sova av det. Eller någonstans däremellan.,”Och medan Sir John Falstaff (spelad av Joel Edgerton i filmen), en sidekick uppfanns av Shakespeare och känd som en av bards wittiest seriefigurer, uppmuntrar detta beteende först, han snart förvandlas till en överraskande dour mentor figur, byta öl och heja på salvia råd och ett svärd.
det kanske mest oväntade beslutet av regissören David Michôd är Henrys skildring som en fredsälskande prins som bara återupptar fientligheterna med Frankrike efter att ha fått en provocerande gåva från Louis, son till kung Charles VI., Louis, spelad med panache av en smirking Robert Pattinson, är filmens huvudantagonist, som agerar på uppdrag av sin far, som led av försvagande schizofreni och paranoia. Men medan den fiktionaliserade Louis deltar i slaget vid Agincourt satt dauphin den pivotala skirmishen och dog faktiskt av dysenteri flera månader senare och lämnade sin yngre bror Charles (senare Charles VII) arvtagare till den franska tronen.,iv id=”ba20fe778a”>
Den verkliga Henry, enligt Trevor Royle s Lancaster Mot York: rosornas Krig och Grunden för den Moderna Storbritannien, ansåg att han var ”gudomligt förordnat att utföra Guds stora verk”, nämligen ödmjukar de högmodiga nation i Frankrike med en visa av militär makt och fortsätter en kampanj påbörjades av hans farfars far Edward III, som hade satsat en visserligen tveksamt påstående att både den franska och engelska thrones.,
***
Henry IV dog den 20 mars 1413, vid 45 års ålder. Mortimer beskriver hans regeringstid, instabila från början, som ”synonymt med uppror, oro, kätteri och tvivel”, trots det faktum att han tog tronen för att avsätta en tyrann, och människor som aldrig riktigt värmde honom och situationen var sådan att Henry V bestämde sig för att börja sin egen tid som kung med vad Dan Jones’ Wars of the Roses anser att ”signifikanta gester av försoning,” inklusive återbegravning av Richard II i Westminster Abbey och förlåtande av rebellerna aktivt under föregående regering.,
de första åren av Henry V: s regel såg två potentiella kriser: ett religiöst uppror som leddes av kungens tidigare vän, Sir John Oldcastle, och en konspiration som syftade till att deponera honom till förmån för ett annat avlägset förhållande, Edmund, Earl of March. Henry krossade båda upproren med lätthet och skiftade fokus till huvudprioriteringen av hans kungskap: kampen mot Frankrike.,
1415 satte Henry och hans armé segel för Frankrike. De lyckades fånga staden Harfleur, men den månad långa belägringen tog en tung vägtull, med cirka en tredjedel av kungens män som dog av dysenteri.
den 25 oktober kolliderade Henry och en mycket outnumbered grupp engelska soldater med franska styrkor vid Agincourt., Historiker är oense om den exakta storleken på varje armé, men uppskattningar tenderar att placera de engelska trupperna mellan 5,000 till 9,000 män och fransmännen närmare mellan 12,000 och 30,000.
av alla konton borde fransmännen ha vunnit slaget. Men Henry hade ett hemligt vapen: longbow. Som Teresa Cole förklarar för historia Extra, när franska kavalleriet försökte storma de Engelska bågskyttarna, fann de sina fiender skyddade av ett hav av skärpade insatser. Pilar regnade ner på de olyckliga franska soldaterna och skickade sina hästar till en frenesi och orsakade kaos på arméns led., De som nådde de Engelska frontlinjerna skars lätt ner, deras kroppar staplade upp på fältet och blockerar vägen framåt. Den som halkade eller föll i leran hade ”liten chans att gå upp igen”, istället succumbing till kvävning under krossvikten av sina kamraters lik.
”numerisk fördel betydde ingenting när himlen regnade pilar”, skriver Jones och en ”fantastisk slakt följde.”
några 6 000 franska soldater dog under den blodiga striden, antingen på fältet eller i händerna på Henrys män, som fick den oöverträffade uppgiften att utföra fångarna., (Per Peter Ackroyds stiftelse: Englands historia från dess tidigaste början till Tudors, några av de Engelska soldaterna trotsade kungens ordning, säkerställa överlevnaden av hundratals ädla fångar som sedan löstes tillbaka till sina familjer.) Mot alla odds hade Henry vunnit en rungande triumf-fortfarande Ackroyd noterar, ” ingen överväldigande seger har någonsin haft så svagt resultat.”
kungen återvände till London, där 20 000 medborgare hyllade honom som ” Lord of England, världens blomma, Kristi soldat.,”Under de närmaste två åren konsoliderade han makten hemma och åtnjöt uppgången i inflytande som gavs av hans nyfunna status. Men Henry skulle inte vila på sina laureller länge: i februari 1417 började han ett andra angrepp, fånga Caen, Normandie och Rouen och spurring fransk kung Charles vi för att stämma för fred.,
Den 21 Maj, 1420, Henry och Charles undertecknade Fördraget i Troyes, som gjorde dauphin (framtiden Charles VII) till förmån för den engelska kungen, heter Henry som regent i Frankrike, och som beskrivs bestämmelserna för kungens äktenskap med Karls dotter Katarina. Paret gifte sig en månad senare, och den 6 December 1421 födde Catherine en son som heter Henry.,
vid denna tidpunkt var den äldre Henry tillbaka i Frankrike, förankrad i ytterligare militära kampanjer som syftar till att kväva eventuella spår av lokalt motstånd. Även om han uppenbarligen hade uppnått sitt mål att hävda både England och Frankrikes Kronor, skriver Jones att ”uppgiften att göra detta till en politisk verklighet … ansträngde varje fiber av hans formidabla varelse.”Den 31 augusti 1422 dog kungen av dysenteri som troligen kontrakterades under belägringen av Meaux.,
”med samma förbryllande snabbhet som hade präglat hans livs varje handling,” Jones tillägger, ”Englands extraordinära krigare kung var borta.”
***
strax efter Henry V: s död, krönikör Thomas Walsingham eulogized honom som peerless bland kristna kungar och prinsar. Andra samtida echoed dessa känslor, lägga till en växande kören av beröm som stelnade Henrik status som en av Englands största monarker.,
under århundradena efter hans regeringstid tenderade historiker att lyfta fram Henrys regala egenskaper, med utsikt över mer obehagliga egenskaper som hans markerade grymma strimma och kalla, till och med svåra uppträdande.
som Ian Mortimer förklarar, ” hans negativa egenskaper glömdes, alla misslyckanden i åldern skylldes på andra män och alla framgångar tillskrivna honom.”
men nyare stipendium har försökt att avmystifiera mannen bakom myten och presentera ett mer väl avrundat porträtt av en ledare som i ord av encyklopedi Brittanicas C. D., Ross, använde sina ” stora gåvor inte för konstruktiv reform hemma utan för att begå sitt land till ett tvivelaktigt utländskt krig.”
skriva i Lancaster mot York, historikern Trevor Royle erbjuder en kortfattad bedömning av Henrys all krävande militära kampanjer: ”för allt som han utkämpade ett framgångsrikt krig mot Frankrike och för allt som han utkrävde från sin besegrade fiende ett fredsavtal som gav honom det mesta av vad han ville, Henrys kampanjer i Frankrike skapade så många problem som de löste.,”
Henriks son, Henry VI, var en katastrofalt inkompetent kung vars dåliga beslutsfattande ledde till rosernas krig och fallet av den Lankastriska dynastin. Krigarkonungens arv utstod fortfarande långt bortom hans död, främst via populär lore men i indirekt bemärkelse genom hans änkas andra äktenskap. Katarina av Valois gifte sig i hemlighet med en walesisk hovman omkring 1431 eller 1432. Hennes nya mans namn: Owen Tudor, farfar till Henry VII och den osannolika grundaren av ett av Englands mest kända kungliga hus.