”detta är en stor mango träd!”
kameran följer en passform, barfota Äldre man i en Kelly green athletic tank top som han pekar på ett träd i sin trädgård. Han ser ut som en vänligt pensionär vände trädgårdsmästare som han crouches att vagga en låg hängande mango. Men Dr Joseph Mercola är inte pensionerad, och hans vistelse bland frukterna är ett gropstopp i en nästan 25-minuters YouTube-video med titeln ”En dag i livet för dr.Mercola.,”
denna infomercial om Mercolas liv och smak i träd finns eftersom han övervakar ett alternativ-hälsa Imperium organiseras runt hans namne webbplats, Mercola.com; videon är en del av en strategi för att sälja osteopat som din favorit rakt skytte naturlig levande guru. Kanske har du sett honom, paternally bald och trim och unflappable, vilket gör sanguine framträdanden på Dr Oz Show eller Today eller CNN. Han är kapad.
Mercola är medförfattare av olika New York Times bästsäljande böcker, däribland Den Stora Fågelinfluensan Bluff och No-Grain Diet. Han lanserade Mercola.,kom 1997, satsar ut ett tidigt hörn i den växande ”alternativa hälsoindustrin” och bygger en publik med en hälsosam men konspiratorisk ”vad läkarna inte vill att vi ska veta” ton. Telegenic 62-åriga ’ s långvariga e-handel och hälsa-blogging verksamhet är noggrant positionerat för att locka och trösta människor som känner sig kastade bort, ljög för, och sårbara. Det snurrar en övertygande berättelse: världen är förrädisk och fara lurar i proteinpulver, bärbara datorer, tandkräm och badtunnor. Genomsyrad av toxicitet förgiftas vi av det samhälle vi har byggt upp. Cheerios kommer att skada barn., Sippy koppar hotar ungdomen. Johnson & Johnsons Baby shampoo är faktiskt dåligt för spädbarn. Att använda en mobiltelefon regelbundet medan gravid kommer att döma barn till beteendeproblem nerför linjen; att låta unga människor dricka fluoridat vatten kommer att göra dem dumma, och din lokala doc är i fickan på Big Pharma.
internet är en grogrund för dålig information. Det har varit värd för hoaxes, konspirationsteoretiker, lögnare och bedrägerier sedan starten, men i 2016 belönades bedrägerierna med trovärdighet, uppmärksamhet och viralitet i svimlande utsträckning., Sanningen var både svårare att urskilja och mindre integrerad för framgång än det hade verkade. Tonåringar i Makedonien gjorde bank sprida falska nyheter på Facebook; Snopes blev ett bokmärke för att kontrollera dagligen. Jag har känt om Mercola i flera år, men jag fann mig själv att ägna mer uppmärksamhet åt honom i 2016, inte för att han var upp till nya knep men för att shticken han har använt i 19 år fortsätter att vilseleda människor-och betala utdelning. Vår växande disassociation med sanning är bara till nytta för honom mer.,
Mercola erbjuder sig själv som den enda ärliga mannen i medicin, redo och villig att motbevisa andra läkares arroganta lögner. Han belönas för denna insats. Företagsforskningsföretag Hoovers uppskattningar att Mercola.com LLC tar in runt $ 9,8 miljoner årligen, med ytterligare intäkter från Mercola.com Health Resources LLC ($5,2 miljoner) och Mercola Consulting Services LLC (runt $ 320,000). Hans hemsida räkningar sig som ” # 1 Natural Health webbplats.”Det är den bästa” alternativa hälsan ” webbplatsen, enligt Alexa, mer populär än Tony Robbins självhjälpssida., (Medan ”alternativ hälsa” är en vag kategori, betyder det i Mercolas fall att han smyger på nonsens om farorna med modern medicin — inte att han är en mästare av experimentella men bevisbaserade förfaranden.)
Mercola.com värdar många blogginlägg, varav några ackumulerar hundratusentals eller till och med miljontals visningar — tillräckligt för att registrera sig som viralt innehåll. Massor av inlägg är godartade fluff, såsom en instruktions inlägg om hur man skär en mango. Det finns 4 400 artiklar om fördelarna med gurkmeja., Andra inlägg, dock driva tvivelaktiga råd. Mercola säger till exempel att han tror att fluor är ett neurologiskt gift mot amerikaner av en illvillig regering. (Fluorid är ett gemenskapshälsoverktyg, som studier av US Public Health Service och Centers for Disease Control and Prevention indikerar). Mercola har också rekommenderat efter en alternativ anticancerrutin som innehåller kaffe enemas även om andra läkare har varnat för förfarandet och kallar det riskabelt.,
”hälsoindustrin har exploderat i superfoods, avgiftning och kändisläkare som säljer magiska kristaller”, skrev konturen nyligen. Global Wellness Institute (en tankesmedja fokuserad på branschen) hävdar att wellness var en $3.7 trillion industri från och med 2015. Superfoods och avgiftning är båda tvångstankar för Mercola, som kan kategoriseras som en kändis healer av slag. Medan hans Q-poäng bleknar bredvid Gwyneth Paltrows, producerar Mercola en av Internets längsta hälsonyhetsbrev., Paltrows tvivelaktiga hälsorådgivning (kom ihåg när hon berättade för oss att ånga våra vaginor?) rutinmässigt plockas isär, men Mercola verkar få ett fritt pass eftersom hans speciella märke av pseudovetenskap proselytizing i allmänhet begränsas till internet och morgon pratshower.
”Joseph Mercola är bland de bästa felinformationsvektorerna i vår tid när det gäller hälsa, medicin, mat, föräldraskap och mycket mer., Han främjar kemofobi och sprider rädsla för kemikalier, GMO och vacciner, samtidigt som han peddlar alternativ för att rada sina fickor”, sa Pro-bioteknikaktivist och författare Kavin Senapathy till mig. Senapathy har skrivit för Forbes om Mercolas vana att kalla ämnen farliga och sedan sälja produkter som innehåller dessa ämnen. ”Hans främjande av pseudovetenskap hjälper till att bränna en kultur som vänder näsan upp på fördelaktiga tekniker och medicinska behandlingar.”
medan han inte är så känd som Dr Oz, tenderar Mercola att en hängiven fläktbas på internet., ”Det var en kort period där rekommenderade att inte duscha efter att ha varit i solen eftersom det skulle tvätta av vitamin D, eller något liknande. Och du säger det så, det låter löjligt, men han formulerade det på ett sätt som det lät kvasibelievable”, berättade en tidigare anställd som ville vara anonym för ringsignalen. ”Och vi fick en dam ringa upp som ville att vi skulle prata med sin son, eftersom han inte hade duschat på ungefär fyra veckor eftersom dr. Mercola berättade för honom att han behövde få mer vitamin D. Det är som, min Gud, Jag vet inte ens var man ska börja.,”
Mercolas fixering på vitamin D slutar inte där. Han brukade sälja en linje av solarium genom sin webbplats, och ofta upphöjde dygderna att absorbera D-vitamin genom solljus. Men i April lämnade Federal Trade Commission ett klagomål i federal domstol mot Mercola och anklagade att han felaktigt annonserade solarium som hälsoverktyg. Modellerna i raden hade namn som D-Lite, Sun Splash Refresh och Vitality D-Lite, och han annonserade dessa sängar som ett optimalt sätt att absorbera D-vitamin., Några av de annonser som ingår i klagomålet som utställningar insisterar på att Mercolas solarium kan hjälpa till att ”vända åldringens utseende” genom att hjälpa kroppen att producera kollagen och platta rynkor. Det är lätt att se varför Mercola återvände till D — vitamin så ofta-det gjorde det möjligt för honom att tydligt kasta det medicinska etablissemanget som stodgy, felaktigt oroad och själv som den person vars råd tillåter njutning av den ”naturliga världen”.”Och, naturligtvis, det bara så råkade förespråka att använda en av de dyrare produkter han sålde.
som en del av en uppgörelse med FTC utfärdade Mercola återbetalningar till kunder och gick med på att sluta sälja solarium. Mercola har kolliderat med FDA, som har skickat honom flera varningsbrev som invänder mot påståenden som webbplatsen har gjort om de produkter den har sålt. Till exempel varnade FDA Mercola om att hävda att hans” CardioEssentials ”- produkt är ” ett mycket säkrare och effektivt alternativ än aspirin och andra farmaceutiska medel för att behandla hjärtsjukdom.”
medan solarium är borta, Mercola.,com hawks för närvarande ett brett utbud av produkter som är löst kopplade till hans hälsouppdrag, inklusive eteriska oljor, vassleprotein, kattskräp, sardiner, bastuutrustning, tandgeler för husdjur, gräsmatad nötkött, fermenterade broccolispiror, fermenterad ginsengspray, fettkaliprar, organiska tamponger, leggings, pepparmint läppbalsam och madrasser.
tidigare Mercola.com marknadsaktör Adam Marcus minns några av e-handelssidan praxis för mig. ”Med mängden överträdelser som de har gått igenom är jag förvånad över att de inte har stängts,” sa han.,
enligt Marcus skulle Mercola titta på andra produkter på marknaden och sedan identifiera inaktiva ”fyllmedel” ingredienser för att försöka skilja sin produktlinje. ”För det mesta, om det fanns en fyllnadsingrediens skulle han göra några påståenden om hur det fyllmedlet var skadligt för dig och sedan ta bort det från sin version så att det var den enda på marknaden som inte hade ”skadliga ” tillsatsen”, sa Marcus. ”Men han skulle inte komma ihåg vilka han badmouthed, så han skulle sedan släppa produkter med dessa fyllmedel.,”
Marcus talade också om Mercola ’ s arbetsplats attityd. ”Han avger den vibe som han inte kan vara störd av människor som inte lever exakt på samma sätt som honom”, sa han. ”Och att han verkligen inte gillar feta människor.”
Mercola har gästbloggat om det påstådda hotet av mikrovågor för Huffington Post, dök upp på CNN, och gjorde också sina tidigare nämnda framträdanden med Dr Oz och The Today gang, men trots vänlighet från soft-focus news har hans sprudlande antiscience-ståndpunkter inte gjort honom till vanliga medicinska och vetenskapliga samhällen., Tech reporter Nick Bilton var snabbt rostade när han citerade Mercola i en pjäs på smartwatch cancer rädsla för New York Times. Tidningen utfärdade så småningom en Redaktörens anteckning (med hänvisning till forskning som inte hittade något orsakssamband mellan smartwatches och cancer) och förfallet i domen ansågs så egregious att Times public editor skrev en artikel delvis som ledde till beslutet att behandla Mercola trovärdigt., Samtidigt Mercolas förkärlek för att berätta för människor att objekt kommer att ge dem cancer ledde New York magazines vetenskap om oss att sammanställa en lista över andra hushållsartiklar och vanliga erfarenheter som Mercola kategoriserar som cancerframkallande ämnen, inklusive bras, kolhydrater, tatueringar och rotkanaler.
medan Mercola är företagets ansikte och Centrum för sitt varumärke, berättade den tidigare medarbetaren att Mercola inte skriver sina egna blogginlägg, istället använder ett team av ghostwriters och sedan brukar titta på det färdiga arbetet., ”Han skilde sig från verksamheten genom åren, för att han kunde”, sa arbetstagaren. ”Vi att det är hans namn som säljer produkter. Det är inte som om du kunde skriva en artikel och säga, ”den här artikeln skrevs av Mr Z,” eftersom ingen kommer att vilja läsa den då.”
längst ner i varje artikel på Mercola.com, läsare kommer att hitta en banner som meddelar de olika organisationerna som får en minskning av företagets vinst., Dessa inkluderar Rabies Challenge Fund, som syftar till att minimera mängden av juridiskt skyldiga rabies vaccination för hundar eftersom gruppen anser att rabies vaccinationer kan orsaka cancer, beslag, anemi, och många andra sjukdomstillstånd, och National Vaccine Information Center, en ideell organisation som New Yorker författaren Michael Specter beskriver som ”de mest inflytelserika opinionsbildning grupp i kampanjen mot allmän vaccination.”Mercola har arbetat med NVIC ledare, Barbara Loe Fisher, i ansträngningar för att demonisera inokuleringar., Under 2011 betalade för att visa en antivaccination annons på en billboard på Times Square, vilket föranledde American Academy of Pediatrics att göra framställningar till CBS Utomhus för att ta bort annonsen på uppdrag av en 60 000-plus läkare som medlemmar.
anledningen till att American Academy of Pediatrics reagerade som det gjorde är enkelt: Vaccination är ett bevisat hälsoverktyg. Vacciner förhindrar infektionssjukdomar och skyddar samhällen., Även om de inte är utan risk för sällsynta biverkningar, vacciner är en magnifik allmän säkerhet prestation, åtminstone i nivå med vattenfiltrering och säkerhetsbälten. Märket av vaccinskepticism som drivs av Mercola, Fisher och kändisaktivister som Jenny McCarthy är inte en oskyldig motkulturell synvinkel, som att tro på horoskop eller öva Bikram yoga. Anti-vaxx proselytizing är farligt för folkhälsan. Det skrämmer människor att lämna sina barn och deras samhällen sårbara för förebyggande utbrott., Delvis på grund av uppgång i vaccin skepsis, sjukdomar som mässling och påssjuka är tillbaka i nyheterna.
i sin bok om immunitet, en undersökning av vaccinationsskräck, skrev Eula Biss om Mercola som ett av de ursprungliga desinfektionsmedlen. Hon spårade en ihållande online ryktet att vaccinet för H1N1, annars känd som svininfluensan, innehöll en kemikalie som heter squalen till en artikel skriven av Mercola, ” squalen: Svininfluensavaccinet smutsiga lilla hemlighet exponeras.,”
” reproduktionerna av Mercolas artikel som prolifererade över webben tidigt i pandemin var då, och fortfarande kvar, okorrigerade. Men när jag spårade dem till versionen på hans hemsida hösten 2009 innehöll den ursprungliga artikeln redan en korrigering i huvudet som klargjorde att ingen av H1N1-vaccinerna distribuerade i USA innehöll squalen. Detta var inte en mindre korrigeringspunkt, men artikeln hade blivit viral innan den korrigerades, skrev Biss., ”Som ett virus hade det replikerat sig upprepade gånger, överväldigande mer trovärdig information om vaccinet.”
Antivaccinationsskikt med titlar som ”Vaccinationsrisker kan döda dig eller förstöra ditt liv” och ”hepatit B-vaccin som är starkt kopplat till plötslig spädbarnsdöd” är rikliga på Mercola.com. senast publicerade webbplatsen ” vacciner-bidrar de fortfarande till det större bra?”i November. Det har mer än 675,000 visningar hittills., Mercola har också blivit chummy med den ursprungliga anti-vaxxer; han har intervjuat Andrew Wakefield, den avspärrade läkaren som publicerade den nu diskrediterade studien som länkar autism till vaccinationer, som lanserade den moderna anti-vaxx-rörelsen. Efter U. K. General Medical Council lämplighet att öva panel misskrediterade sin forskning, Wakefield berövades sin medicinska licens, Lancet drog tillbaka papperet, och många peer-reviewed studier har motbevisat Wakefields resultat. Men han är fortfarande i mitten av antivaccinationsrörelsen.
förutom att kämpa Wakefield, Mercola.,com har attackerat högprofilerade vaccin förespråkare, inklusive Dr Paul Offit, ordförande för vaccinology vid University of Pennsylvania Perelman School of Medicine. Mercolas hemsida derides Offit som en” farlig du aldrig någonsin borde tro”; i Mercola Worlds roliga spegel är han vilifierad som en girig shill för Big Pharma. I själva verket är Offit en barnläkare och smittsam sjukdom expert som myntade ett rotavirusvaccin och skrev en bok om pseudovetenskap. Han är en frispråkig förespråkare för vaccination och som sådan är målet för smear-kampanjer från antivaccinationsrörelsen.,
”liksom alla alternativ medicin utövare, han vill att du ska tro sin magi,” Offit berättade. ”Han vill att du ska avvisa vissa stora grundsatser av modern medicin.”
Mercolas betoning på att avvisa accepterad visdom till förmån för tvivelaktig vägledning ligger i hjärtat av hans fara; han villkor sina fans att inte tänka fritt utan att byta förtroende för experter för förtroende för bara honom. Som Offit noterade, att tro på Mercola är att driva bort mycket av modern medicin.
medan hans karriär började i Illinois flyttade Mercola till Florida för några år sedan., Han spenderar tid med sin partner, en brusande blondin som heter Erin Elizabeth, innehavaren av hennes egen alternativa hälsowebbplats, kallad Health Nut News. Elizabeth karaktäriserar sig som en överlevande av en vaccinskada såväl som av kronisk Lyme-sjukdom, ett kontroversiellt tillstånd som ifrågasatts i det vanliga medicinska samhället. (Varken smittskyddsinstitutet eller National Institutes of Health erkänner diagnos.,) Det är inte svårt att se varför de två slog av det; Elizabeth hänvisar till gurkmeja som ”bättre än kemo” för cancerpatienter, och hon är besatt av att avslöja ett mönster i holistiska utövares dödsfall. De matchar bra.
i hans videor, intervjuer och artiklar verkar Mercola verkligen uppriktigt, men vissa kritiker tvivlar på hur äkta han handlar om vad han främjar. Steven Salzberg, den Bloomberg framstående professor i biomedicinsk teknik, datavetenskap och biostatistik vid Johns Hopkins University, skriver också för Forbes om pseudovetenskap., Han säger att han ser Mercola som en ” ormoljeförsäljare.””Han gör det bara för pengarna, men jag tror att han är helt skrupelfri. Anledningen till att han är emot vacciner är att han hävdar att han har några andra naturliga tillskott som han tycker är bra för dig, säger Salzberg. ”Vilket är helt falskt, fullständigt falskt. Och det är potentiellt farligt. Det är där det han gör kan vara skadligt. Annars är den största skadan han gör för din plånbok.”
tidigare anställda beskriver Mercola som mer av en förvirrad, lätt distraherad troende än en enkel charlatan. ”Jag tror att han tror vad han säger, och om du verkligen undersöker honom ser du att han ändrar sig hela tiden”, sa den tidigare medierelationsarbetaren Gaea Powell.
Powell har ingen kärlek till sin tidigare chef. ”Jag skulle beskriva honom som en tyrann, en mobbare, instabil,” sa hon. Medan Powell fortfarande sympatiserar med några av idéerna Mercola espouses om alternativ hälso-och sjukvård, fann hon arbetsplatsen kulturen i Mercola.,com dysfunktionell. Powell beskrev en affärspraxis för mig — som bekräftades av en annan tidigare Mercola — anställd som ville vara anonym-där Mercola skulle få produkter från företag under sken av att eventuellt granska eller presentera dem och sedan försöka copycat dem för sin webbplats.
”jag bevittnade dr. Mercola, han bad mig att få enheter så att han kunde få Steve Rye att någon tog isär den så att de kunde stjäla tekniken och göra sina egna”, sa Powell till mig.,
mycket av kritiken mot Mercola är skild från anklagelser om hans affärsmetoder. han ses främst som farlig på grund av troen på sin webbplats espouses. ”Jag tror att han är den farligaste hälsoinformationskällan i världen”, Dr Stephen Barrett, en pensionerad psykiater som driver en webbplats som heter Quackwatch.com jag sa det. ”Mercola attackerar beprövade folkhälsoåtgärder-vaccination och fluoridering — och uppmuntrar människor att göra alla möjliga saker som inte har den minsta giltigheten.”
” det finns så mycket där som är potentiellt skadligt., Där är antivaccinet, där är cancerkvarteret. presenterade en video av Tullio Simoncini, en italiensk läkare som hävdar att all cancer är en svamp och sättet att bota den är genom att injicera bakpulver i den,” berättade Dr.David Gorski, en kirurgisk onkolog som också fungerar som chefredaktör för bloggen vetenskapsbaserad medicin.
jag kunde inte hitta videon Gorski nämnde, men jag hittade andra artiklar där Mercola citerar Simoncinis bakpulver cancer botemedel., Det finns bevis för att videon en gång fanns på hans webbplats, men som söker efter ”svamp cancer Tullio Simoncini” inom Mercola.com tar upp en miniatyrbild som beskriver en ”videointervju med en framstående italiensk onkolog som expanderar på sina alternativa vyer” från 2008. Men när jag klickade på det omdirigerade webbadressen till en annan artikel om GMO-märkning. Här är miniatyren som fortfarande finns på webbplatsen:
kanske tanken att svamp orsakar cancer och man kan behandla det genom att injicera bakpulver slutligen korsade Mercola och hans ghostwriters gräns för lögnaktighet, och laget tog bort det; jag vet inte, eftersom Mercola.com har inte svarat på mina många förfrågningar om kommentar och deltagande i detta stycke.
läkemedelsföretag och det vanliga medicinska etablissemanget de levererar — ”Big Pharma” i Mercola parlance — bildar ett fett, lätt mål, kanske i sitt mest osympatiska ögonblick., Opiatmissbrukare slösar bort amerikanerna på ett grymt klipp; denna kris drevs av läkemedelsföretagens beteende som Purdue Pharma. ”Läkemedelsindustrin är ansvarig för Massberoende” en 2016 Mercola rubrik sjunger; det är svårt att argumentera där. Det är viktigt att skilja Mercolas stam av ” natural health news ”från det större begreppet” alternativ medicin ” eller kritiker av läkemedelsföretag. Bra alternativ medicin kan vara alla olika nya behandlingar, inklusive de som härrör från växtkällor, så länge det fortfarande är evidensbaserat och rotat i den vetenskapliga processen., Dålig alternativ medicin ignorerar bevis till förmån för hunches och rädslor.
”Jag tror att all medicin är ”alternativ” innan det blir mainstream-kemoterapi var ”Alternativ” någon gång-så jag är angelägen om att se var detta område går,”skrev cancerexperten Siddhartha Mukherjee i en Q&a om hans Pulitzer prisbelönta bok, kejsaren av alla Maladier: en biografi av Cancer. ”Mycket av vår farmakopé härrör från växtkällor, och det finns fler kemikalier i växter än vi vet om eller vet hur man använder., Hittills har det varit få objektiva försök av dessa läkemedel vid cancerbehandling eller förebyggande.”
men Mercola är inte banbrytande någonting. Mercola.com är främst ett förråd för ghostwritten, aggregerade ”natural health” tips från någon annanstans på internet., I många fall börjar han (eller den som skriver under hans namn) från en rimlig skepticism mot det medicinska etablissemanget, haka läsare genom att skilja sig från cocksure doctor-elite — och sedan peppar han i antivaccine och andra, mer extrema synpunkter, samtidigt som han säljer kosttillskott och andra hälsoprodukter som han hävdar är de verkliga hälsoverktygen. Mercola kastar sig själv som en rogue truth-teller räcke mot en girigdriven industri, när han i verkligheten är en profiteer av samma kultur som han derides., Tänk på pharmaceutical mega-corporation Pfizer, som äger Alacer corp., det enorma vitamin-och tilläggsföretaget bakom bästsäljande vitamin C-pulver Emergen-C. Det finns inget ”alternativ” om shilling-tillskott längre.
det är irriterande att se någon som utövar sin osteopati grad som bona fides; precis som hans förmodade fiender gör, peggar Mercola sin auktoritet för att ge dig hälsoråd och sälja dig hälsoprodukter till sin status som en credentialed expert. För att träffa Mercola.,com för vad det är kräver inte avfärda experimentell medicin eller förneka nya behandlingar som använder växter. Inte heller dekryptera Mercolas urskillningslösa paraply av cockeyed cure-allt detsamma som att avfärda alla behandlingar som för närvarande ses som avantgarde eller kontroversiella. Du kan tro att en hälsosam livsstil och kost kan förhindra sjukdom och fortfarande se förbi Mercolas gimmick. Du kan fortfarande ha giltiga farhågor om konventionell medicin, du kan fortfarande tro att din läkare är arrogant, och du kan fortfarande avskräcka stora läkemedelsföretagens praxis., Att kritisera Mercola är helt enkelt att erkänna att mycket av den information som läggs fram på hans hemsida lätt kan motbevisas.
”det fanns mer än ett fåtal personer som skulle ringa, och du skulle nästan vilja berätta för dem — sluta vad du gör, det här är inte bra”, berättade den tidigare medarbetaren för mig när jag frågade hur det kändes att arbeta för ett företag som publicerar dålig vetenskap. ”Jag skulle inte ha några problem att arbeta där och göra allt detta om folk var bättre i genomsnitt på Googling saker.,
”problemet är att du skulle lägga ut en artikel och folk skulle ta det till 100 procent nominellt värde utan att skriva in Google,” Hej, vad gör detta tillägg?””
” När jag växte upp var autism inte riktigt en faktor”, sa Donald Trump till en reporter 2007. ”Och nu helt plötsligt är det en epidemi. Alla har sin teori. Min teori, och jag studerar den eftersom jag har små barn, min teori är skotten. Vi ger dessa massiva injektioner på en gång, och jag tror verkligen att det gör något med barnen.,”Trump har sedan tweeted en mängd olika uttalanden som innebär att han är skeptisk till det nuvarande rekommenderade vaccinschemat. Mer nyligen träffade han Mercola associera Andrew Wakefield och andra framstående antivaccination förespråkare i augusti på kampanjleden.
den tillträdande presidenten har formulerat övertygelser i pseudovetenskap, till exempel när han kallade klimatförändringar en kinesisk hoax. Han scoffed offentligt vid det vetenskapliga samförståndet i 2014 att Ebola inte var smittsam., Och hans chumminess med antivaccinationsrörelsen tyder på att hans administration kanske inte ser öga mot öga med forskare och medicinska experter. Dessutom har hans val för nationell säkerhetsrådgivare, generallöjtnant Michael T. Flynn, en historia att sprida konspirationsteorier; det betyder att Trumps närmaste nationella säkerhetsrådgivare har en historia att ta falska nyheter på internet på allvar.
informationen som sprids av Mercola handlar om medicin, inte politik, men det bidrar till en atmosfär där fakta hålls i låg hänsyn och vetenskapen ses med misstanke., På detta sätt, Mercola.com påminner mig om en hälsospecifik version av Alex Jones Infowars. Mercola är en mildare kohort av Jones, som byggde sitt företag och varumärke genom att skrika en bred konstellation av konspirationer i en kamera tills han skrämde människor att köpa prepper utrustning. Båda försöker misskreditera etableringen, och båda har gjort sig rika genom att göra det. Liksom Jones gratulerar Mercola sin publik för att ifrågasätta auktoritet och varnar för att information som presenteras av personer i maktpositioner är potentiellt en bluff., Hans famn antivaccination partigränserna exemplifierar samma fullkomlig brist på intresse för fakta som Jones visar när han går in med Sandy Hook sanningssägarna.
just nu, även om hans hemsida flyttar ”hälsoprodukter” och tar in ögonbollar, förblir Mercola på kanten av vanlig medicin och kanterna av respektabilitet — men det gör honom inte oskyldig. Han är en figur av antivaccinationsrörelsen, antifluoridationsrörelsen och, mer allmänt, antiscience-rörelsen., Tillsammans med andra online ”natural health” förespråkar som Food Babe, översvämmar Mercola internet med tvivelaktiga råd, samtidigt som han positionerar sig som en freethinkers allierade.
i 19 år, Mercola.com har dragit nytta av att skrämma bort människor från bevis, bort från vetenskapen. Det är inte ofarligt hippie woo-woo: Mercola har skapat en beprövad fearmongering plan.
”klimatförändringar är inte ett trossystem. Det är ett bevisbaserat system., Vi har påverkat denna jord i den utsträckning att det finns ökande nivåer av CO2, vilket har orsakat växthuseffekten, som tydligt har ökat temperaturen på planeten. Det får istäcken att smälta. Det handlar inte om debatt. Så när Trump till exempel säger att klimatförändringen är en bluff, som fortsätter av kineserna, är det när du flyttar till en värld där det inte finns några bevis och du bara hittar på saker, säger Paul Offit. ”Och om folk kritiserar dig, så kritiserar du bara dem och säger, i hans fall ligger media.,
”eller när det gäller människor som Joseph Mercola säger du att det är vad” läkare inte vill att du ska veta.”Läkare vill inte att du ska veta alla dessa magiska läkemedel som jag berättar om. Läkare vill inte att du ska veta att vacciner kan göra mycket mer skada än nytta. Du förnekar bara bevis. Och det är otroligt farligt.”