den terminala klassiska perioden i Mesoamerica mellan C. 800 och 925 ce såg en av de mest dramatiska civilisationerna kollapsar i historien. Inom ett sekel eller så blomstrande klassiska Maya civilisationen föll i en permanent nedgång, så att när stora städer övergavs och lämnades att förstöra, i många fall, att återkrävas av djungeln och så försvinner från mänskligt minne i århundraden., Några norra Maya städer, omvänt, blomstrade som aldrig förr under denna period, som gjorde Maya längs Gulf Coast och centrala högländerna i Mexiko, men för majoriteten av Mars i södra låglandet, perioden var inget annat än katastrof, och som historikern M. E. Coe beskriver att ”det Här var säkerligen en av de mest grundläggande sociala och demografiska katastrofer av alla mänskliga historien”., Frågan, då, som har upptagna forskare ända sedan återupptäckten i 1800-talet CE av mystiska ruiner byggda av, vid den tiden, en lika mystisk civilisation, är varför hände detta? Nedan är några av de skäl som presenteras av historiker idag om precis vad som orsakade en sådan dramatisk vändning i förmögenheter.,

tempel i Tulum av Catherwood
av N/A (CC BY-SA)

teori & fakta

tidigt i studien av Maya-kollapsen presenterades alla slags teorier om vad som exakt hade hänt, lite mer trovärdigt än andra. Sjukdom, en social revolution, torka, hungersnöd, utländsk invasion, överbefolkning, störningar i handelsvägar, jordbävningar och till och med orkaner hölls ansvariga., Tyvärr är inskriptionerna kvar av Maya själva konstigt tysta på ämnet. För att hitta svaret måste vi då rekonstruera det förflutna med det vi vet. Från mitten till slutet av 8th century CE försämrades relationerna mellan stadsstaterna. Handeln minskade och väpnade konflikter ökade. Vi vet att dödsfallet ökade under denna period, och från 830 CE byggdes inga nya byggnader i centrala Maya-området. Eftersom Maya var förtjust i att skriva datum på sina monument och stelae, är det intressant att notera att inga datum efter c., 910 CE ses i låglandet platser.

ta bort annonser

annons

från mitten till slutet av 8th century CE relationerna mellan stadsstaterna försämrades. Handeln minskade och väpnade konflikter ökade.

Vi har också bevis på att stora områden blir helt avfolkade och kungliga dynastier och eliter försvinner spårlöst., Slutligen kan vi säga att kollapsen var varken unik – mindre skala nedläggning av Maya städer hade inträffat flera gånger tidigare under århundradena-inte heller var det en plötslig, utan snarare en process av nedgång som inträffade under en period av 150 år mellan C. 760 och C. 910 CE. En sådan långsam nedgång verkar korsa listan sjukdom pandemier och naturkatastrofer, som jordbävningar, som faktorer i kollapsen. Vidare tenderar populationerna i båda dessa fall att återhämta sig relativt snabbt, medan Maya-låglandet aldrig var signifikant befolkat.,

då måste vi också överväga vad vi inte vet om Maya-civilisationen, eftersom olika gissningar och tolkningar av dessa punkter kan färga orsakerna till kollapsen. Vi vet inte med någon stor noggrannhet befolkningssiffrorna i slutet av den klassiska perioden. Vi vet inte heller exakt hur Maya odlades, hur jordbruksproduktionen sköttes och kontrollerades, eller om handeln med denna produkt var lokal, regional eller till och med tvärkulturell., Det här är fakta i frågan och det senaste kunskapsläget i ämnet.låt oss nu undersöka de olika teorierna om hur Maya kom fram till denna situation.

ta bort annonser

annons

Mayan Glyphs
av Kwamikagami (Public Domain)

vad får civilisationer att kollapsa?

För det första har det varit fruktbart att notera processen för kollaps i andra civilisationer, som det romerska riket., Skillnader i tid, geografi och omständigheter innebär att inga direkta korrelationer är möjliga, men den enastående likheten är att ingen enskild faktor står för en stor civilisations kollaps. Kanske är en annan likhet i den komplexa process som ledde till andra imperiers fall den allmänna ignoreringen av härskare för de resurser som står till deras förfogande och den långsiktiga välfärden för de människor de styrde. Var detta också fallet med Maya?, Perioden före Maya-kollapsen kännetecknas förvisso av extravaganta byggnadsprojekt, improduktiva krig och överexploatering av naturresurser, särskilt Mark, skogar och vatten. En allt större befolkning kan mycket väl ha drivit Maya till deforest områden som senare urholkades. Ett fall som pekar på att resurserna löper ut är den nyfikna förändringen i trä som används i Maya-byggnader. Sapodilla var arkitektens val före 740-talet CE för sådana detaljer som lintels men ersattes sedan av det underlägsna träet i det mindre logwoodträet., Sapodilla gjorde något av en comeback, men balkar var aldrig tjockleken som tidigare. Hade Maya uttömt sin leverans av Sapodilla? Hade trädet återhämtat sig över tiden eller etablerade Maya ens skyddade områden för att specifikt odla trädet?

kärlekshistoria?

registrera dig för vårt veckovisa e-nyhetsbrev!

tre huvudfaktorer

Maya historiker har i allmänhet bosatte sig på en kombination av tre huvudfaktorer som kunde ha orsakat Maya kollaps: krigföring mellan stadsstater, överbefolkning, och torka., Faktorerna var inte alltid moderna eller hittade alla tillsammans i en enda stad.

krigföring hade varit en del av Maya-kulturen i århundraden, men dess intensifiering och skala ökade före kollapsen så att städerna började bygga befästningar. Tidigare hade krigföring ofta varit token, eftersom nederlaget kan leda till att endast ett litet antal viktiga siffror tas som fångar. Vid den sena klassiska perioden verkar kriget ha varit mycket mer skadligt för alla inblandade., Erövringen av territoriet och fångandet av ett stort antal offer blev nu en prioritet-den förra kanske för att öka jordbruksproduktionen och förvärva resurser och den senare för att blidka gudarna och återvända till de stabilare tiderna i tidigare århundraden. Förekomsten av ett stort antal pilhuvuden på vissa platser är ytterligare bevis på att livet i städerna blev mer otrygga.,

Presentation av fångar till en Maya-linjal
av FA2010 (CC BY-SA)

det kan också ha varit ett militärt hot från utländska stater., Att stödja invasionsteorin är flera arkeologiska fynd, särskilt på Ceibal där en figur som kallas ” Wat ’ ul ” avbildas som har en distinkt icke-Maya mustasch och frisyr men som bär Maya kostym; stelae med glyfer som inte Maya; en figur i en mask av Ehecatl; vindguden i centrala Mexiko; och närvaron av fina Orange keramik från Gulf coast. Men sådana bevis verkar glesa till vad man skulle förvänta sig att hitta om kollapsen var ner till utländsk invasion och, betydligt, få städer visar bevis på avsiktlig förstörelse.,

ta bort annonser

annons

överpopulationen kan mycket väl ha satt en outhärdlig belastning på jordbruksproduktionen Maya kunde hantera. Allt mer arkeologiska bevis visar att Maya städer och perifera bosättningar var mycket mer befolkade än tidigare trott. Ännu värre, vetenskapliga bevis visar tydligt att Maya lowlands led en långvarig serie torka mellan C. 800 och C.1050 CE. Det bör dock noteras att inte alla städer led av torka, eftersom vissa sjöar och floder aldrig torkade upp helt., För de regioner som drabbats av vattenbrist gör bristen på regn och upprepade skördefel det helt tänkbart att antingen de lägre samhällsnivåerna – 90 procent av befolkningen var jordbrukare – eller kanske mer troliga, icke-härskande eliter, uppror mot den härskande klassen, som inte längre kunde rättfärdiga sin roll som samhällets beskyddare och mellanhänder med gudarna som chahk the rain god., Med den därav följande kollapsen av den sociala strukturen och stadens infrastruktur, de som mycket väl kunde ha migrerat till norr och söder och de tidiga koloniala krönikor skrivna i Yucatan Maya verkligen beskriva en ”stor härkomst” och en ”mindre härkomst”. Det finns ingen arkeologisk rekord av en så stor befolkningsrörelse, bara att efter kollapsen var de 60 000 kvadratkilometer av Maya-låglandet öde.

slutsats

den mest rimliga förklaringen är då för den klassiska Maya-kollapsen en kombination av sammankopplade faktorer., Krigföring, social oordning, överbefolkning och ogynnsamma klimatförhållanden kombineras, kanske inte alla tillsammans och i varierande grad och med olika timing och sekvens beroende på plats, för att få ett slut på den etablerade ordningen i södra Maya låglandet.

som redan nämnts var den klassiska Maya-kollapsen inte slutet på Maya-kulturen. Norra städer och de i högländerna i Mexiko och Guatemala överlevde upp till den spanska erövringen, och till och med idag talar sju miljoner människor Maya i Mesoamerica., Mayakulturen drabbades av ett hemskt slag, men det försvann inte helt. I maktvakuumet och den allmänna sociala omvälvningen kvar av kollapsen tog en grupp chansen att uppnå regional dominans: detta var Toltec-civilisationen, och det var de som skulle vidarebefordra stafettpinnen i mesoamerikansk kultur som hade börjat med Olmec, blivit perfekterad av Maya och skulle sluta med aztekerna.

stödja vår ideella organisation

med din hjälp skapar vi gratis innehåll som hjälper miljontals människor att lära sig historia över hela världen.,

bli medlem

ta bort annonser

annons

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *