1973 skrev Daniel Bell en bok, ”The Coming of Post-Industrial Society”, där han beskrev hur den amerikanska ekonomin övergår från att vara tillverkningsbaserad till att bli servicebaserad. Han förutspådde korrekt den globala spridningen av kapital, handelsunderskott och den relativa nedgången i tillverkningssektorn.
Bell förutspådde också att betydelsen av blue collar (manuell) arbete skulle minska, och att tekniskt och professionellt arbete, som advokater och datorprogrammerare, skulle komma att dominera., Han hävdade också att teoretisk kunskap skulle bli viktigare än praktisk know-how och att hälsa, utbildning och statliga tjänster skulle vara de viktigaste sektorerna i den nya ekonomin.
många ekonomer och akademiker hoppade på ”postindustriella” bandwagon och har övertygat sig själva och de flesta medborgare om att övergången är en bra och oundviklig sak. År 2005 publicerade ekonomen en artikel som sammanfattar den rådande tron på tillverkningssysselsättning., Artikeln, med titeln industriell metamorfos, Bar följande korta beskrivning: ”fabriksjobb blir knappa. Det är inget att oroa sig för.”
Sammanfattningsvis hävdar artikeln att vi kan övergå till en” postindustriell”tjänsteekonomi och njuta av fortsatt ekonomisk tillväxt:
” varken tillverkning eller tjänster är i sig bättre än den andra; de är beroende av varandra. Datorer är värdelösa utan programvara författare; en tv har inget värde utan program. Frågan är inte om människor arbetar i fabriker eller inte, utan om de skapar rikedom., I utvecklade ekonomier idag kan telecomm, programvara, bank och så vidare skapa mer rikedom än att göra jeans eller tränare. Innan länge kommer ingen att bry sig mycket om huruvida företag klassificeras under tillverkning eller tjänster. Framtida välstånd kommer inte att bero på hur ekonomisk verksamhet märks, utan på ekonomiernas förmåga att förnya sig och deras förmåga att anpassa sig.”
Tja, vi är nu i” postindustriell ” Ekonomi, och jag är helt oense med uppfattningen att förlusten av tillverkning är inget att oroa sig för, eller att tjänsteekonomin kommer att fortsätta att skapa välstånd i Amerika.,
den postindustriella myten
det är mitt påstående den ”postindustriella” tjänsteekonomin-särskilt en som kommer att ge fortsatt ekonomisk tillväxt och tillräckligt med familjelönejobb för att upprätthålla nuvarande levnadsstandard-är en myt.
i min bok, spara amerikansk tillverkning, jag gör så att Amerika måste stoppa nedgången i tillverkningen, eftersom det kommer att leda till högre arbetslöshet, färre familje-lönejobb och nedgången i levnadsstandarden för de flesta arbetstagare. Löner och hushållsinkomster nådde sin topp 1972 när tillverkningen var 23% av USA: s BNP., Tillverkningsminskningen till 12% av BNP har sammanfallit med en stadig minskning av löne-och inkomstnivåerna för de flesta av medelklassen.
…det finns många bevis för att stödja uppfattningen att medelklassens levnadsstandard kan förvärras med den fortsatta nedgången i tillverkningen.
det finns inga ekonomiska bevis för att denna nedåtgående trend kommer att vändas. Det finns dock många bevis för att stödja uppfattningen att medelklassens levnadsstandard kan förvärras med den fortsatta nedgången i tillverkningen., Så när ekonomen säger att det inte finns något att oroa sig för beror det på om du är i medelklassen eller en del av den trovärdiga eliten.
de verkliga frågor som ekonomerna aldrig verkar ta itu med är detta: vilken typ av jobb kommer att skapas i en” postindustriell ” ekonomi? Kommer det att finnas tillräckligt med familjelönejobb för att alla medlemmar i medelklassen ska kunna uppfostra familjer? Kommer de nya arbetstillfällena att betala tillräckligt för att upprätthålla medelklassens levnadsstandard eller för att hålla klyftan mellan” haves ”och” have-nots ” från att öka?,
uppgifterna avslöjar nackdelen med en postindustriell Ekonomi
Du kan ta reda på själv genom att studera data på Bureau of Labor Statistics webbplats. Klicka på länken till ” yrken med flest jobbtillväxt.”Lägg sedan till alla jobb med en median årlig lön under $ 40,000; du kommer att upptäcka att BLS-projekten kommer det att finnas totalt 41,123,000 jobb av 2022, med en genomsnittlig lön på $26,470 per år. Lägg upp de nio snabbväxande yrken, med löner över $ 40.000, och du får totalt 14,155,000 jobb, med en genomsnittlig lön på $ 65,735. Problemet?, De lågbetalda arbetstillfällena utgör 74% av de snabbast växande yrkena.
ytterligare granskning av detta diagram visar att Bell hade rätt när han förutspådde att ”tekniska och professionella” yrken, som advokater och datorprogrammerare, kommer att dominera.”Tabellerna visar att lönerna för mjukvaruutvecklare, chefer och chefsanalytiker är över $ 80.000 per år – men dessa jobb kräver professionella grader eller avancerade färdigheter.,
skapandet av tillräckligt många arbetstillfällen inom familjen är en stor fråga i vårt postindustriella samhälle, men det är inte den enda frågan i samband med nedgången i tillverkningen.
7 fler skäl den” postindustriella ” ekonomin är en myt
- tillverkning stöder sekundära jobb
tillverkning stimulerar sysselsättningen i andra sektorer av ekonomin i större takt än andra industrier. I genomsnitt stöder tillverkning 1 av 6 tjänstejobb eller 17,4 miljoner andra jobb. För varje $1.00 spenderas vid tillverkning av en annan $1.,32 läggs till ekonomin – den högsta multiplikatoreffekten av någon ekonomisk sektor. Självklart kommer skapandet av sekundära tjänstejobb att minska med tillverkningen.
- tillverkning leder Innovation och teknisk utveckling
tillverkare i USA utför mer än 75% av all forskning och utveckling inom den privata sektorn. Varje politiker, inklusive president Obama, säger att nyckeln till USA: s framtida tillväxt är att fortsätta att vara ledande inom innovation. Amerika har lett världen med uppfinningar från atombomben och mikroprocessorer till i-telefoner och internet., Tillverkning driver mer innovation än någon annan sektor av ekonomin, men vårt innovationsledarskap är i fara eftersom multinationella företag har skickat sina r&d utomlands. Men poängen är innovation och teknisk utveckling kommer från tillverkning inte tjänstesektorn.
- tillverkade varor — Not Services — Drive Global Trade
enligt Världshandelsorganisationen innebär 80% av världshandeln tillverkade varor — endast 20% är tjänster., Men med den fortsatta nedgången i tillverkningen och den orättvisa användningen av valutamanipulation av många av våra handelspartner börjar USA förlora sin plats som exportör till världen. USA: s export har minskat från 13,5% av världsexporten 2001 till 10% under 2010. Det finns ingen chans att öka vår export eller minska vårt handelsunderskott utan tillverkningens tillväxt.,
- tillverkning är avgörande för nationens försvar
en artikel om American defense outsourcing säger ”Pentagon har alltmer vänt sig till billigare och ofta opålitliga utländska delar och vapenteknik.”Konsekvensen, naturligtvis, påverkar high-end prime amerikanska upphandlande företag som tvingas söka utländska marknader för att upprätthålla intäkter även om några av deras oversea kunder och partners anses krig motståndare.
trenden mot utländska leverantörer har bara ökat under de senaste åren., Försvarsdepartementet avslöjade nyligen att uppskattningsvis 80% av alla försvarskomponenter köps från främmande länder. Denna strävan efter de billigaste delarna för våra militära system inte bara påskyndar tillverkningsnedgången, det sätter nationell säkerhet på spel. - tillverkning sporrar stark infrastrukturutveckling
2007 års ekonomiska folkräkning om transport visar att 80% av alla icke-jordbruksprodukter som transporteras av lastbilar och 80% av alla varor som transporteras av järnvägar kommer från gruvdrift, bearbetning eller tillverkning., Nedgången i tillverkningen kommer automatiskt att tvinga en minskning av järnvägs -, lastbils -, verktygs-och kommunikationsindustrin samt en minskning av alla OEM-tillverkare som levererar sin utrustning. Alla dessa sammankopplade industrier har också bra betalande jobb med fördelar – och de kommer också att minska med tillverkningen.
- tillverkning leder kapitalinvesteringar och Innovation
tillverkningsproduktionen har fortsatt att släpa den tidigare ekonomiska återhämtningen; och tillverkningskapaciteten förblir underutnyttjad., Så investeringarna i nya anläggningar och utrustning, särskilt greenfield-anläggningar, har minskat, vilket innebär att innovationen också har minskat.
- tillverkning är grunden för Global makt
efter andra världskriget kontrollerade USA 50% av världens tillverkade varor. Med återuppbyggnaden av Tyskland, Japan, Sovjetunionen och andra länder har USA: s andel av globala varor sjunkit till 10%. Vi kan inte förbli en global makt som en tjänsteekonomi.,
det är dags för regeringen att erkänna sanningen: tillverkning är avgörande för att upprätthålla en stark ekonomi
Senator Dick Durbin, en demokrat från Illinois, sa: ”de flesta amerikaner har avgått till förlusten av den amerikanska tillverkningen och tror att landet kan överleva på sina tjänstejobb. Men, Kina, Indien och Ryssland utbildar stora grupper av studenter för informationsteknik, teknik och andra välutbildade tjänstejobb.”Han tillägger:” tillverkningsjobb är de bästa betalande jobben i Illinois och när de är borta där inte sannolikt att komma tillbaka.,”
…Den reala tillväxten i ekonomin kommer att drivas genom att göra saker och investera i fortsatt innovation, inte genom att generera papper eller tjäna pengar på pengar.
Jag tror att verklig rikedom skapas på tre sätt-tillverkning, gruvdrift och jordbruk. Efter att en produkt har skapats verkar alla andra transaktioner handla om förmögenhetsöverföring och intresse. Den reala tillväxten i ekonomin kommer att drivas genom att göra saker och investera i fortsatt innovation, inte genom att generera papper eller tjäna pengar på pengar.,
en ny artikel i Industriweek bekräftade att rapporter från Kongressforskningstjänsten fortsätter att berätta för lagstiftarna att allt är bra inom tillverkning. Kanske är detta regeringens försök att sätta en positiv snurr på negativa resultat, men det är skamligt. Det finns liten chans att vi kan komma med en plan för att vända nedgången om vi inte är villiga att möta sanningen och använda den som riktmärke.
för att USA ska behålla sin position som No.1-ekonomin i världen kommer det att krävas att man upptäcker ny teknik och utvecklar en produktiv tillverkningsbas.,
sedan år 2000 har vår genomsnittliga BNP-tillväxt varit anemisk 1,8%. Vi kan inte övergå till en tillverkningsfri,” postindustriell ” tjänsteekonomi utan enorma problem. Vi står redan inför sjunkande levnadsstandard – och det kan bli värre. Om vi vänder ryggen nu och är beroende av bara tjänsteekonomin för framtiden, kommer vi att hamna en nation av advokater, baristas, tillfälligt anställda och tatuerare som letar efter någon att fakturera.