Daubert faktorerna är viktiga för expertvittne vittnesmål, och när de följs på lämpligt sätt eller tillämpas på en expert, kan det minska eller eliminera möjligheten att en Daubert utmaning uppstår. Tillförlitlighet och relevans för ämnet är de två viktigaste kategorierna, och de fem faktorer som faller under dessa påverkar fallet från olika vinklar.,

De fem Daubert faktorerna är metoder och förfaranden som kan testas, den kända och potentiella felfrekvensen i dessa processer, om de har utsatts för inbördes granskning av expertens kamrater inom hans eller hennes område, om det finns standarder som styr teknikens funktion och acceptans av de metoder som används i det relevanta vetenskapliga samfundet. Dessa faktorer är viktiga för de vetenskapliga experterna, och utan att de ingår kan den professionella inte betraktas som ett expertvittne., Han eller hon måste se till att processer som används för att ansluta bevis eller för att testa vissa teorier kan reproduceras och testas av andra.
felfrekvensen är av betydelse för hur den inte får ändras, eller det kan påverka testprocessen.
när en expert anställs för en fordran borde han eller hon redan ha kopplat alla fem faktorer till sitt yrkesliv. Detta gör det möjligt för honom eller henne att fortsätta som expert inom sitt studieområde för nuvarande och framtida projekt. Daubert utmaningen blir null, och experten kan behålla sina kvalifikationer i rättssalen., Dessutom påverkar dessa faktorer metoderna, testningen och kopplingen av bevis till svaranden eller käranden. Han eller hon kan då bilda en solid åsikt baserad på fakta och beprövade processer.

de faktorer som tillämpas i domstol

när en expert är anställd, han eller hon är där för att ge en koppling till bevis, riva upp de förvirrande aspekterna av ett fall och vittna i rättssalen om hans eller hennes åsikt av fordran. Genom sina använda metoder är det möjligt att bestämma den mest sannolika orsaken eller kursen som inträffade eller påverkat käranden eller svaranden., Detta placerar tron på den professionella och vikt på hans eller hennes ord. På grund av detta måste han eller hon följa testade metoder där felfrekvensen inte är ett fluktuerande problem. Kontroll och förståelse av dessa processer är avgörande för att producera verifierbara och reproducerbara slutsatser.
en acceptans och inbördes granskning av dessa metoder hjälper experten ytterligare hans eller hennes förståelse för hur man ska gå vidare i det vetenskapliga samfundet. Dessutom kan han eller hon införa förtroende när hans eller hennes metoder är tillförlitliga och relevanta för ämnet., Därefter är domaren eller juryn inte oroliga för att testerna, analyserna eller undersökningarna är felaktiga. En rekonstruerad olycka har vissa fakta kopplade, och experten kan ta bort olika förvirrande bitar av information. Detta är särskilt viktigt vid tillämpning av ansvar och när ersättning blir en del av dialogen.
Expertvittnet och faktorerna
för att förhindra att en Daubert utmaning lyckas, har experten till uppgift att presentera och följa de fem faktorerna samt de två kategorierna som styr hans eller hennes professionella beteende och processer., Utan att säkerställa att metoderna är tillförlitliga kan de inte testas ordentligt. Detta kan då påverka felfrekvensen och om någon annan kan reproducera processen. Inbördes granskning och godkännande i gemenskapen med förfarandena är sätt att kontrollera vad som används i rättssalen och hur bevisen bedöms. Dessa faktorer håller experten ärlig och till en högre standard.
för att exemplifiera vad det är att vara expert måste den professionella se till att hans eller hennes åsikter, processer och rapporter är alla relevanta, har relevanta fakta och utnyttjas för fordran., Det är möjligt att inkludera främmande data och information som verkar orelaterad förutsatt att det finns en grund för det och det är direkt kopplat till kärandens eller svarandens krav. Det är mycket viktigt att expertvittnets vittnesmål är tillåtligt, och detta är endast möjligt genom att följa faktorerna, presentera tillfredsställande meriter och hålla sig till kategorierna av tillförlitlighet och relevans.,

expertens vittnesmål med de fem faktorerna

när de fem faktorerna har följts korrekt och genom alla kanaler, gäller expertens vittnesbörd fallet på lämpligt sätt och används för att avlägsna förvirring, klargöra detaljer eller för en vetenskaplig metod. Då kan expertvittnet visa en process eller ge mer information om fordran.
Tillhandahålls av HG.,org
Disclaimer: även om alla ansträngningar har gjorts för att säkerställa riktigheten i denna publikation, är det inte avsett att ge juridisk rådgivning eftersom enskilda situationer kommer att skilja sig och bör diskuteras med en expert och/eller advokat.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *