DNA-analys
vem var de första människorna att komma in på den nordamerikanska kontinenten? Var de människor som grundade det som kallas Clovis-kulturen för över 13 000 år sedan? Eller föregick andra, helt orelaterade folk Clovis invandrare? Denna fråga har varit intensivt, om inte bittert debatterats i årtionden. Clovis-kulturen har setts som vaggan för den nordamerikanska inhemska kulturen., Nu visar ny internationell forskning att människor av annan kultur och teknik var närvarande samtidigt eller till och med tidigare till Clovis. Forskare har lagt till ett nytt och dramatiskt kapitel till historien om folket i Amerika som slår ett dödligt slag mot ”Clovis First” – teorin som har dominerat förhistorisk amerikansk arkeologi så länge. De sensationella resultaten publiceras i den internationella tidskriften Science.
en pre-Clovis coprolite, cirka 14,000 år
gammal. Klicka på bilden för att förstora.,
foto: Cheng (Lily) li
bevis för att en icke-Clovis kultur var närvarande i Nordamerika åtminstone så tidigt som Clovis människor själva och sannolikt tidigare Presenteras av ett internationellt team av forskare från USA, Storbritannien och Danmark.
laget
Arkeologiska utgrävningar vid Paisley Caves i south-central Oregon leddes av Dr.Dennis Jenkins från University of Oregon.
dr. Loren Davis från Oregon State University kartlade stratigrafin och studerade webbplatsbildningsprocesserna.
dr., Paula Campos och Professor Eske Willerslev från Centrum för Geogenetik vid Köpenhamns universitet profilerade Danmark De många DNA-fynden från grottorna.
dr.Thomas Stafford, Jr., även från Centrum för Geogenetik, var ansvarig för radiokarbongeokronologi och Biogeokemi.
bevisen
bevisen för en pre-13,000 år gammal, icke-Clovis kultur i Nordamerika inkluderar obsidian och chert artefakter som kallas Western Stemmed projektilpunkter och DNA-profilering av torkad mänsklig excrement — mer exakt känd som coproliter., Både obsidian projektilpunkter och coproliter grävdes från sediment i Paisley grottor.
tidigare undersökningar visade att mänskliga coproliter i grottorna föregick Clovis-kulturen med över 1,000 år; kritiker ifrågasatte dock tolkningarna genom att säga att grottlagren inte hade undersökts tillräckligt och att inga Klovisålders stenverktyg hade hittats med coproliterna.
kritiker ifrågasatte också om yngre DNA kunde ha spolats ner genom grottans sediment och därigenom förorenat icke-mänskliga coproliter med nyare mänskligt DNA., Om sant, bevis för Pre-Clovis mänsklig närvaro skulle ha varit falska.
den nya studien motbevisar var och en av kritikernas argument och använder överväldigande arkeologiska, stratigrafiska, DNA — och radiokarbonbevis för att slutgiltigt ange att människor — och de helt orelaterade till Clovis-folk-var närvarande vid Paisley Caves över ett årtusende före Clovis.
rockar den teoretiska båten
de nya resultaten kontrasterar allvarligt med ”Clovis First” – teorin för tidiga människor i Amerika., Clovis första hypotesen säger att inga människor existerade i Amerika före Clovis, som går från 13 000 år sedan, och att den distinkta Clovis lithic-tekniken är modertekniken för alla andra stenartefakttyper som senare förekommer i den nya världen.
denna teori har varit dominerande sedan det första beviset på mänsklig närvaro i Amerika hittades 1932 på Clovis typ ort i Blackwater Draw, strax utanför byn Clovis i New Mexico. Men nu har denna berömda och respekterade grund av amerikansk förhistoria störtats.
Dr., Jenkins säger om paradigmskiftande resultat:
en västerländsk härrörde
projektil punkt, som går
tillbaka till Clovis kulturen.
Klicka på bilden för att förstora.
foto: Cheng (Lily) li
”en av de centrala frågorna har varit om den tekniska utvecklingen av jaktverktyg som dart och spearheads kan hänföras enbart till Clovis-kulturen och den kunskap som dessa människor tog från den gamla världen. Under våra utgrävningar i Paisley grottor har vi hittat en helt annan typ av dart punkter., Men dessa nya punkter är av en helt annan konstruktion än de som finns i Clovis-kulturen. Som våra radiocarbon dejting visar, de nya fynden är lika gamla, eller möjligen äldre än Clovis finner, detta visar att Clovis kulturen inte kan ha varit ”moder teknik” för alla andra tekniker i Amerika. Våra resultat visar, att Amerika koloniserades av flera kulturer samtidigt. Och några kanske ännu tidigare än Clovis.”
Human excreta rewrite history
det är inte första gången som partnerna Dr., Jenkins från USA och Professor Willerslev från Danmark skriver om Amerikansk förhistoria.
under 2008 presenterade de två forskarna en DNA-profilering s och radiokarbon Dejting av coproliter flytta de första mänskliga bosättningarna i Nordamerika tillbaka i tiden med tusen år, från 13,000 till 14,340 år sedan. Som om det inte var tillräckligt visade laget genom DNA-analys av gammal mänsklig excrement, att dessa människor härstammar i Asien och var de troliga föregångarna till moderna ursprungsbefolkningar.,
med de nya resultaten har det internationella laget lagt till ett viktigt stycke till pusslet av vem som befolkade Amerika — den sista kontinenten på jorden som koloniseras av människor.
Professor Willerslev säger om de nya resultaten:
”våra undersökningar utgör det sista slaget mot Clovis första teorin. Kulturellt, biologiskt och kronologiskt är teorin inte längre livskraftig., De olikartade stenartefakterna, liksom DNA-profileringen av det mänskliga excrementet, visar att människor var närvarande före Clovis och att en annan kultur i Nordamerika var minst lika gammal som Clovis-kulturen själv. Eller för att uttrycka det annorlunda: antingen Amerika befolkades flera tusen år före Clovis av människor som skapade ”moder” teknik till de två mycket olika stilar av Clovis verktyg och västerländska härrörde Tradition verktyg. Annars måste det ha funnits två tidigare migrationer till Nordamerika, varav man måste ha föregått Clovis-invandringen med minst tusen år., Båda antagandena skulle förklara våra resultat, men att försöka skilja vilket är mer sannolikt är mycket för tidigt.”
Dr Paula Campos, en före detta postdoktor vid Willerslevs labb i Köpenhamn, nu på Science Museum, University of Coimbra, Portugal, utarbetar punkten:
”När vi publicerade de första DNA-resultaten från Paisley-grottorna för fyra år sedan orsakade det ett ramaskri. Många arkeologer ansåg att våra resultat måste vara fel. De ansåg det vara ett etablerat faktum att Clovis var de första amerikanerna., Människor skulle komma med ett antal alternativa förklaringar till våra uppgifter för att avvisa vår tolkning. I dag visar vi att våra slutsatser var riktiga.”
Thomas Stafford, också av Centrum för Geogenetik i Köpenhamn, och Loren Davies av Oregon State University överens:
” kritiker sade att stratigrafi i Paisley grottor är diffus och kaotisk och att detta förklarar upptäckten av mänskliga coproliter äldre att Clovis. Det här kan inte vara mer fel. Stratigrafi är välutvecklad, tydlig och beställd korrekt topp till botten.,”
Thomas Stafford utarbetar:
” ingen annan arkeologisk plats i USA har varit så grundligt och uttömmande Daterad som Paisley-grottorna. Vi har slutfört mer än 141 nya radiokarbonmätningar på material som sträcker sig från coproliter till trä-och växtartefakter, fossila växter och mumifierade djur, till unika, vattenlösliga kemiska fraktioner från sediment och coproliterna själva. Vi har använt 14C dejting att fysiskt och temporärt dissekera Paisley Caves strata på millimeterl nivå., För närvarande ser vi inga bevis på att geologiskt yngre, vattenburna molekyler-i synnerhet DNA – har rört sig nedåt och förorenat djupare, äldre coproliter. ADNA och 14C data är iterativa och bekräftar varandra. Vår slutsats är att människor var närvarande i Nordamerika minst tusen år före Clovis och att dessa tidigare folk förmodligen inte hade någon teknisk eller genetisk likhet med den ikoniska Clovis-kulturen. Clovis första debatt har avslutats. Teorin är nu död och begravd.,”
för Ytterligare information
Dennis Jenkins, telefon: +1 541-346-3026
Eske Willerslev, telefon: +45 28 75 13 09
Loren Davis, telefon: +1 541-602-4142
Thomas Stafford, telefon: +1 720-982-9147
Paula Campos, telefon: +351 239840288