majoriteten av frodiga flytande schampon är SLS-fria och innehåller de mildare ytaktiva ämnena ammonium laureth sulfate (ALS) och natriumalkylsulfat (SAS), på plats. Curly Wurly coconut shampoo innehåller ALS tillsammans med kokosnöt och jojobaoljor för att närma lockigt hår, medan Blousey banana shampoo innehåller ALS tillsammans med bananer, kakao och cupuaçu butters för att mjuka håret och återställa fukt. Shampoo barer är ett bra alternativ för känsliga skalper, främst på grund av hur de används. En enda shampoo bar motsvarar tre 6.7 fl., oz flaskor flytande schampo, så även om de innehåller en mycket hög koncentration av SLS—upp till 90%—risken för irritation är mycket låg eftersom endast skummet appliceras i hår och hårbotten.
”det här är en ganska dramatisk skillnad”, förklarar Lush medgrundare Mark Constantine. ”När du använder ett flytande schampo applicerar du materialet i hårbotten, men du får inte det med en shampoobar-du får bara skummet som kommer av materialet, vilket innebär att även personer med de mest känsliga skalporna kan använda den.,”
inte bara det, Jason och Argan Oil Shampoo Bar är gjord med agar agar, vilket innebär att den innehåller 23 procent mindre SLS.
så vad är väsen om?
SLS har använts som en shampooingrediens sedan 1930-talet, när den introducerades som ett alternativ till tvål. Det fungerar som ett ytaktivt medel som fångar oljebaserad smuts från håret så att det kan sköljas bort med vatten. Det är också ett effektivt skummedel, skapa den rika lödder som de flesta av oss förväntar sig, och njuta av, när vi tvättar vårt hår. Trots skrämselhistorierna finns det faktiskt ingen bevisad koppling mellan SLS och cancer.,
”det finns inga bevis för att natriumlaurylsulfat orsakar cancer—så det finns ingen anledning att sluta använda schampo”, säger Nicola Smith, Health Information Officer vid Cancer Research U. K. Cosmetics är under stram reglering i Europa och måste visa sig vara säker innan de kan säljas. Tyvärr finns det många ogrundade rykten på internet om kosmetika som orsakar cancer, men de stöds helt enkelt inte av övertygande vetenskapliga bevis.,”
verkligheten är att SLS har en utmärkt säkerhetsrekord, ger bra resultat och inte bioackumulerar (kvarstår i miljön), även om det har en potentiellt toxisk effekt på vattenlevande organismer. I motsats till vissa rapporter finns det också minimal risk för hudirritation när den används i schampo.
”de flesta kan använda schampon som innehåller SLS utan att oroa sig för hud-eller hårbottenirritation”, säger Dr.Stefanie Morris, dermatolog och medicinsk chef på European Dermatology London., ”Det beror på att det är en sköljmedel-kontakttiden är kort och efter sköljning finns det extremt lite SLS, om någon, som stannar på huden/hårbotten.”
vår Shampoo Bar används
vad är SLS?
SLS som vi använder härrör från kokosnöt och/eller palmkärnolja, som båda är rika källor till laurinsyra. Denna laurinsyra bearbetas till SLS genom tillsats av svavelsyra (från petroleum) följt av neutralisering med natriumkarbonat (ett naturligt mineral)., Även om det härstammar från ett naturmaterial, tillverkas det via en kemisk process. Det är förvirring kring denna kemiska process som är ansvarig för många av de farhågor som rör SLS.
exempelvis är kemiska föreningar som kallas nitrosaminer en tillfällig biprodukt av sulfatprocessen och cirka 90% av dessa nitrosaminer tros vara cancerframkallande., Även om detta låter skrämmande är det viktigt att sätta detta i perspektiv: de flesta av oss är redan utsatta för nitrosaminer dagligen eftersom de vanligtvis finns i latexprodukter, kosmetika, tobak och livsmedel som öl, fisk, kött och ostar som bevaras med nitratbetningsalt.
det finns också oro över två material, etylenoxid och 1,4-dioxan, som används vid syntesen av natriumlauretsulfat (SLES)—det ytaktiva ämnet som vi använder i bubbelstänger, duschgeler och roligt., Även om SLES liknar SLS, sätts det genom en ytterligare process som kallas etoxylering, för att göra det mildare på huden. Både etylenoxid och 1,4-dioxan har potential att vara cancerframkallande—men den ytaktiva syntesens Kemi säkerställer att etylenoxiden är helt förbrukad och, om några spår av 1,4-dioxan kvarstår, är de minst 6 000 gånger lägre än den nivå som kan utgöra ett potentiellt hot mot människors hälsa.
”alla våra produkter är handgjorda, så vi kontrollerar denna typ av information mycket noggrant”, förklarar Lush cosmetic scientist Daniel Campbell., ”Vi vet utan tvekan att produkterna själva är säkra, men vi vill också att kompositören gör dina produkter säkra när det gäller bulkmängder av dessa ingredienser.”
att komma i ett lödder
” det finns många sätt att rengöra vårt hår utan att använda schampo”, förklarar Mark. ”Vi kan borsta det regelbundet, eller använda lera, men de flesta av oss föredrar schampo eftersom den rika lödder som kommer från sulfater skapar en oslagbar känsla av renlighet.,”
Irritation från SLS är osannolikt, även bland personer som har känslig hud eller lider av eksem, förutsatt att schampot sköljs av ordentligt. Faktum är att risken är så liten att det inte finns några nordamerikanska gränser för användningen av SLS i tvättprodukter, eftersom irritation endast uppstår med produkter som finns kvar på huden. Detta kan bero på att risken för irritation ökar enligt koncentrationen av SLS som används-och frodiga schampon, när de innehåller SLS, innehåller mindre än genomsnittet. Daddy-O Schampo innehåller bara 10%.,
även vid dessa låga koncentrationer medger Mark att SLS kan torka, varför vi lägger till fuktgivande ingredienser som oljor och smör för att lämna håret mjukt, glänsande och hanterbart. Men det är inte att säga att schampon som innehåller SLS är bäst för alla; de kan vara lite för hårda för dem med mycket långt, torrt eller afro hår, varför vi erbjuder massor av alternativ.
det logiska nästa steget är att utveckla vårt eget ytaktivt ämne som är helt palmfritt, kan användas i fasta formuleringar och är fullständigt biologiskt nedbrytbart och giftfritt för det marina livet.
Vi arbetar redan med det.