Madame Lelica

locards utbytesprincip är en viktig del av rättsmedicinsk undersökning. Det står att någon brottsling lämnar ett spår när han begår ett våldsbrott. Det är utredarens plikt att hitta detta spårbevis och rekonstruera händelserna i brottet.,

så länge som brottslingen ligger kvar på två ben så länge måste det finnas en viss fördjupning, en viss nötning, en liten förskjutning som kan upptäckas av den vetenskapliga forskaren.
~ Sherlock Holmes, äventyr Black Peter

rättsmedicinsk vetenskap har förändrat hur brottsutredningar hanteras. Genom att undersöka och analysera de fysiska bevisen och rekonstruera omständigheterna i brottet kan rättsmedicinska utredare komma med vetenskaplig information som de kan presentera i domstol. En person som är ansvarig för en av de viktigaste principerna i rättsmedicinsk vetenskap är Edmond Locard., Han kom fram till Locards utbytesprincip eller Locards teori som säger att ” varje handling av en individ, och uppenbarligen den våldsamma handling som utgör brottet, inte kan ske utan att lämna ett spår.”

en hängiven tittare av brottsutredningsserier på TV kommer att kunna förstå vikten av denna princip. Har vi inte alla observerat hur utredaren går till platsen för ett grymt mord och undersöker brottsplatsen, för att kontrollera blodfläckar, fotspår eller fingeravtryck, mordvapen och till och med de minsta spår av blod i naglarna?, Detta kallas spår bevis, och enligt Locards princip när ett brott begås, spår bevis oavsett hur liten eller mindre, kommer alltid att vara närvarande.

förstå Locards Utbytesprincip

för att förstå Locards teori är det viktigt att förstå hur viktigt spårbevis är för rättsmedicinsk undersökning. När ett brott begås lämnas polisen och utredarna med fragmenterade bitar av ett pussel., Den rättsmedicinska teamet hjälper till att rekonstruera pusslet med hjälp av spårbevis som hänvisar till bevis kvar av brottslingen på brottsplatsen. Detta kan vara allt från hår, fibrer, klädesplagg, blod, fingeravtryck etc.

enligt noterad rättsmedicinsk forskare Paul L. Kirk

”vart han än går, kommer vad han än rör, vad han än lämnar, även omedvetet, att fungera som ett tyst vittne mot honom., Inte bara hans fingeravtryck eller hans fotspår, utan hans hår, fibrerna från hans kläder, glaset han bryter, verktygsmarkeringen han lämnar, färgen han repor, blodet eller sperman han sätter in eller samlar in. Alla dessa och mer, bära stum vittne mot honom. Detta är bevis som inte glömmer. Det är inte förvirrad av spänningen i ögonblicket. Det är inte frånvarande eftersom mänskliga vittnen är. Det är faktiska bevis. Fysiska bevis kan inte vara fel, det kan inte skada sig själv, det kan inte vara helt frånvarande. Endast mänskligt misslyckande att hitta det, studera och förstå det, kan minska sitt värde.,”

utveckling av Locards Utbytesprincip

före 1800-talet, mestadels i domstol och under utredning, var vittnesmål gynnade i motsats till bevis. De flesta utredare vägrade att utföra invasiva procedurer på den döda kroppen på grund av känslomässig respekt, squeamishness och ibland till och med vidskepelser. Med utvecklingen av vetenskapliga studier i anatomi och mikroskopi integrerades vetenskapen i brottsutredningar.,den första kända användningen av vetenskap och logik för brottsutredning gjordes av Alphonse Bertillon i slutet av 1800-talet.

Han utvecklade Bertillonage, ett enkelt förfarande som involverade inspelning av en serie kroppsmätningar och notera andra fysiska egenskaper. Denna information placerades sedan på ett enda ID-kort i en polisfil. Före användningen av fingeravtrycksigenkänning var detta det mest använda systemet för spårning och identifiering av brottslingar.

förutom kroppsmätning var Bertillon också ansvarig för utvecklingen av fotografi för brottslig identifiering.

det var Bertillons bidrag till de rättsmedicinska vetenskaperna som påverkade Dr Edmond Locard, vanguard av rättsmedicinsk vetenskap. Han var chef för det första brottslaboratoriet i Lyon, Frankrike och arbetade som läkare under första världskriget.,

liksom Alphonse Bertillon förespråkade också Locard användningen av vetenskapliga studier för brottsutredning. Enligt honom, ”Il est omöjligt au malfaiteur d’agir avec l’intensité que anta l’ action criminelle sans laisser des spår de son passage.”som översätts till” det är omöjligt för en brottsling att agera, särskilt med tanke på intensiteten av ett brott, utan att lämna spår av hans närvaro.”Han testade denna utbytesprincip under många av sina undersökningar.,

1930 publicerade Locard tre artiklar i American Journal of Police Science, som nu kallas Locards teori om utbyte

andra viktiga bidrag från Locard involverar dactylografi, vilket är ett studieområde som behandlar fingeravtryck. Han utvecklade poroskopi, som är studien av fingeravtrycksporer och de intryck som produceras av dessa porer.

tillämpning av Locards Utbytesprincip

ett av de bästa sätten att visa hur locards teori tillämpas, vi tar en instans av en undersökning som gjorts av Locard själv., 1912, under utredning av döden av en fransyska vid namn Marie Latelle, polisen ifrågasatte hennes pojkvän Emile Gourbin. Han hävdade att han spelade kort med sina vänner, och när han ifrågasattes intygade vännerna detta faktum. När liket undersöktes av Locard fann han bevis på död genom strypning.

han skrapade under pojkvänens naglar för att leta efter hudcellsprover. Vid noggrann undersökning under ett mikroskop hittade Locard ett rosa damm i cellproverna. Han tänkte att detta var smink och även om det var populärt, var sminken inte så mycket Tillverkad., Efter att ha letat vidare hittade han en kemist som gjorde skräddarsydda pulver för den avlidne kvinnan och en match gjordes. Med alla bevis mot honom erkände Gourbain mord och lurade sina vänner att tro på hans alibi.

är det möjligt att komma undan med ”ett perfekt brott”

enligt Locards ”varje kontakt lämnar ett spår” teori är det omöjligt att begå ett brott utan att lämna efter sig fragmentariska (eller spår) bevis. Det är utredarna jobb att samla in fysiska bevis och noggrant undersöka det, för att skapa systematisk dokumentation., Dokumentationen av de fysiska bevisen tillsammans med vittnesmålen, misstänkta och offren hjälper till vid brottets återuppbyggnad.

enligt kriminal Dr Richard Saferstein spelar de fysiska bevisen kvar på brottsplatsen en avgörande roll för att rekonstruera händelserna som ägde rum kring brottet. Han säger vidare att insamling och dokumentation av fysiska bevis är grunden för en rekonstruktion.,

spårbeviset kan delas in i:

naturliga bevis (jord, pollen, frön och växter)

nackdelarna med Locards teori

en av de största nackdelarna med Locards utbytesteori ligger hos Locards i evidensdynamik. Detta avser ändring av fysiska bevis innan det har undersökts av utredare. Det finns många faktorer som kan leda till manipulering och förstöring av bevis.,

• iscensättning (manipulering av föremål i brottsplatsen) av gärningsmannen
• sekundär överföring av bevis
• brottsoffrets handlingar före brottet
• Vittnesåtgärder
• naturliga faktorer som djur-eller insektsaktivitet, väder, sönderdelning.
• brandbekämpning ansträngningar
• åtgärder av polis, scentekniker och medicinsk personal.

dessa faktorer kan leda till avlägsnande eller utplåning av bevisen. De kan ofta vilseleda utredarna och orsaka problem med återuppbyggnaden av brottsligheten., Feltolkningar eller vilseledande bevis kan leda till felaktig återuppbyggnad av brottsligheten. För att undvika detta måste utredaren se till att brottsplatsutredningen och återuppbyggnaden utförs med försiktighet.