Abstrakt
en analys av det republikanska partiets fångst och den nationella agendan från slutet av 1970-talet till 1990-talet av en koalition av politiska och religiösa konservativa.
PIP: paradoxalt nog, När amerikanerna blev alltmer pro-val, valdes 2 anti-abortpresidenter för att tjäna i 12 år och pro-life-krafter fångade den inhemska agendan genom att se över det traditionellt libertarianska Republikanska partiet., Detta inträffade eftersom republikanska analytiker såg att den demokratiska New Deal koalitionen sprickbildning, den traditionellt konservativa syd-och Västvärlden började kontrollera fler platser i Representanthuset, och amerikanerna blev mer välbärgade och därmed mer intresserade av skatter och inflation. Ansträngningar gjordes för att få sociala konservativa, särskilt Pro-lifers, till det Republikanska partiet med skrämseltaktik som användes i formuleringen av direkta utskick., I slutet av 1970-talet blev fundamentalistiska kristna upprörda av Högsta domstolens beslut att förbjuda skolbön och legalisera abort och av Jimmy Carters beslut att dra tillbaka skattefri status från segregerade kyrkskolor. Denna grupp mobiliserades av radio-och tv-predikanter, särskilt televangelist Jerry Falwell som också använde skrämseltaktik för att främja sin moraliska majoritet. Den nya rätten försökte också nå nationens 50 miljoner romerska katoliker genom rätten till liv., De katolska biskoparna arbetade nära den nya rätten först, men de flesta katolska lekmän delade inte sin kyrkas motstånd mot abort i alla fall. När Ronald Reagan vann ordförandeskapet 1980 var den nya rätten snabb att hävda segern, även om omröstningar visade att de flesta Reagan väljare motsatte sig förbud mot abort. Under de kommande 12 åren var republikanska politiken utformad för att behaga dessa nya Republikaner, med finansiering nekad viktiga internationella familjeplaneringsbyråer. Sedan i mitten av 1980-talet började krafterna i den nya rätten att vingla., Fundamentalistiska och Katolska kyrkans ledare var rockade med sexuella skandaler, Pro-lifers började slåss sinsemellan och den moraliska majoriteten slutade håva in pengar. När Högsta domstolens Webster beslut gav stater rätt att begränsa abort, svepte en pro-choice backlash nationen. Kongressen följde efter. Pro-lifers har motstått politisk marginalisering, och deras nya strategi exemplifieras av Pat Robertsons kristna koalition som vill organisera medlemmar i en politisk kraft från grunden., Den religiösa rätten upprätthåller också sitt fasta grepp om det Republikanska partiet, även om Pro-choice Republikaner uppmanar partiet att distansera sig från anti-abortstyrkorna. Med de flesta amerikaner villiga att acceptera vissa restriktioner för abort, men, och anti-choice aktivism fortsätter, abort fiender har gjort betydande politiska vinster i vissa stater precis som Högsta domstolen har tillåtit stater att reglera abort. Detta kommer att påverka de kvinnor som är mest beroende av abort, de unga och de fattiga.