kanske du har sugits in i märkligt hypnotiserande infomercials med Alyssa Milano. Kanske har du en vän som svär av det, eller du har även gett det ett försök själv. Hursomhelst, chanserna är du har hört talas om Wen, rengöring balsam utvecklat av kändis frisör Chaz Dean., Det är det mest igenkännliga varumärket för ”no-poo” – rörelsen, där du rengör ditt hår med andra medel än traditionella skummande schampon, påstås göra det friskare och glansigare över tiden.
Tja, allas favorit infomercial hårvård varumärke står nu inför en ny klass-action rättegång framförts av kunder som säger att produkterna orsakar håravfall och hårbotten skador, bland andra frågor., Men innan wen-älskarna bland dig freak out och återvinna alla de härliga brunglaspumpflaskorna, låt oss ta reda på vad som hittills är känt:
1. Mer än 200 kvinnor från 40 länder är inblandade i grupptalan rättegång, som har gjorts i Kalifornien Federal Domstol mot Wen av Chaz Dean och infomercial kraftpaket Guthy-Renker., Enligt djupgående täckning i det dagliga djuret igår hävdar kvinnorna ” wen-produkter kan orsaka allvarlig och eventuellt permanent skada på håret, inklusive betydande håravfall till punkten för synliga skalliga fläckar, hårbrott, hårbottenirritation och utslag.”
2. Dessa påståenden är inte nya. Liknande-men-mindre kostymer lämnades in i 2014 och i April, per vår snabba Googling av frågan. (Det är oklart exakt hur de löstes.) Och Wen-relaterade klagomål håravfall på konsumentwebbplatser går tillbaka minst fem år., Mer nyligen har klagomål tagits till Facebook och Twitter, och de dyker också upp i produktrecensioner på webbplatser som Sephora.com och Amazon. Som sagt, wen blir fortfarande överväldigande positiva recensioner; denna lavendel rengöring balsam, till exempel, för närvarande har 877 Amazon recensioner, 68 procent av vilka är fyra eller fem stjärnor.
3., Enligt Snopes, där vi placerar förmodligen irrationella nivåer av förtroende: ”inga materiella bevis har ännu producerats som visar att wen-linjen av hårprodukter är mer skadlig än andra liknande produkter. Dessutom har det sätt på vilket wen hårvårdsprodukter påstås ha orsakat skadan i fråga inte förklarats.”
4. Som The Daily Beast artikeln noterar, detta kan vara ett tufft fall att knäcka eftersom det finns så många potentiella orsaker till håravfall.,
uppdatering: vi fick följande uttalande från Wen: ”det finns inga vetenskapliga bevis för att stödja något påstående om att våra hårvårdsprodukter fick någon att förlora sitt hår. Det finns många anledningar till varför individer kan förlora sitt hår, alla orelaterade till Wen. Vi har för avsikt att kraftfullt bestrida anklagelserna. Vi är stolta över kvaliteten på våra produkter och tror att varje produkt uppfyller våra höga krav. Vi vill att alla våra kunder ska ha positiva erfarenheter av våra produkter, och vi uppmuntrar alla kunder med några frågor att kontakta oss.,”
vi väntar och ser vad som händer med rättegången innan vi gör någon form av dom på något sätt. Under tiden är vi nyfikna: hur många av er har provat wen? Vad var din erfarenhet som övergripande? Låt oss veta i kommentarerna nedan!
uppdatera 10 mars 2016: Det har varit en överraskande vridning i fallet—regeringen är nu inblandad. Få de senaste händelserna på det, här.
uppdatera 22 juli 2016: och vi har ännu fler nyheter: FDA är nu officiellt involverad i fallet. Läs hela uppdateringen här.,
Mer från Glamour: