Abstract
PIP: Slash and burn farmers in southeast Asia are blamed for deflorestation and are considered backward or ignorant. Foram envidados esforços por peritos em desenvolvimento agrícola para instar os agricultores a optarem por métodos de campo fixo. Métodos de corte e queima são usados em áreas de montanha com encostas íngremes, baixa fertilidade do solo, e perigos naturais imprevisíveis, a fim de permitir a sobrevivência em um ambiente dificultado para o cultivo por outros métodos., Os agricultores Slash e burn podem ser estáveis ou migradores e usar métodos rotacionais ou pioneiros. Os métodos de rotação envolvem limpar e queimar uma nova parcela todos os anos, e então permitir a regeneração da floresta por 10-20 anos. Quando a densidade populacional é de 40 / km2, este método não degrada o ambiente. Pioneirismo envolve a remoção da floresta primária, cultivo por vários anos até que a fertilidade do solo seja destruída, e, em seguida, a substituição com baixa produtividade “imperata cylindrica grass.”Pioneirismo tende a causar degradação ambiental a longo prazo., Os solos trópicos úmidos tendem à infertilidade, e em muitas áreas do Sudeste Asiático os solos são pobres em nutrientes e ácidos. A cinza proveniente da queima também reduz a acidez do solo. No nordeste da Tailândia, 454 kg de cálcio são libertados da queima de um hectare de floresta madura. As vantagens são a fertilização natural acessível e liberdade de especialistas técnicos e peças sobressalentes importadas. A rotação frequente também ajuda a expandir as culturas e a proporcionar protecção contra doenças. As densidades populacionais, a concorrência por recursos escassos e as pressões sociais e económicas tornam a técnica de corte e queima inadequada., Ainda não disponíveis técnicas de agricultura alternativa são necessárias que tiram partido dos benefícios de corte e queima. Os agricultores de corte e queima são vítimas do desmatamento, embora possam parecer os vilões.