Worcester v. Georgia, caz juridic în care Curtea Supremă a SUA din martie 3, 1832, a considerat (5-1) că statele nu aveau dreptul de a impune reglementări asupra terenurilor Native americane. Deși Pres. Andrew Jackson a refuzat să pună în aplicare hotărârea, decizia a ajutat la formarea bazei pentru majoritatea legilor ulterioare din Statele Unite cu privire la nativii americani.Worcester v. Georgia a implicat un grup de misionari creștini albi, inclusiv Samuel A. Worcester, care locuiau pe teritoriul Cherokee din Georgia., În plus față de munca lor misionară, bărbații îi sfătuiau pe Cherokee să reziste încercărilor Georgiei de a impune legi de stat națiunii Cherokee, o națiune autoguvernată a cărei independență și dreptul la pământ au fost garantate în tratatele cu Guvernul Statelor Unite. Într-un efort de a opri misionarii, statul în 1830 a adoptat un act care interzicea „persoanelor albe” să trăiască pe pământurile Cherokee, cu excepția cazului în care au obținut o licență de la guvernatorul Georgiei și au depus un jurământ de loialitate față de stat., Worcester și ceilalți misionari fuseseră invitați de Cherokee și slujeau ca misionari sub autoritatea guvernului federal al SUA. Cu toate acestea, nu aveau licență din Georgia și nici nu au depus un jurământ de loialitate față de acel stat. Autoritățile statului Georgia au arestat Worcester și alți câțiva misionari. După ce au fost condamnați la proces în 1831 și condamnați la patru ani de muncă silnică în închisoare, Worcester a făcut apel la Curtea Supremă a SUA.Worcester a susținut că Georgia nu are dreptul să-și extindă legile pe teritoriul Cherokee., El a susținut că actul în baza căruia a fost condamnat a încălcat Constituția SUA, care dă Congresului SUA Autoritatea de a reglementa comerțul cu americanii nativi. Constituția interzice, de asemenea, statelor să adopte legi care modifică obligațiile contractelor—în acest caz, tratate. Mai multe tratate între Cherokee și Guvernul SUA au recunoscut independența și suveranitatea națiunii Cherokee., Mai mult, Worcester a susținut că legile Georgiei au încălcat un act al Congresului din 1802 care reglementa comerțul și relațiile dintre Statele Unite și triburile indiene.

Curtea Supremă a fost de acord cu Worcester, hotărând 5 la 1 pe 3 martie 1832, că toate legile Georgiei cu privire la națiunea Cherokee erau neconstituționale și astfel nule. Scriind pentru curte, judecătorul șef John Marshall a susținut că ” națiunile indiene au fost întotdeauna considerate ca comunități politice distincte, independente, păstrându-și drepturile naturale originale ca posesori necontestați ai solului.,”Chiar dacă americanii nativi erau acum sub protecția Statelor Unite, el a scris că „protecția nu implică distrugerea celor protejați.”Marshall a concluzionat:

obține un abonament Britannica Premium și obține acces la conținut exclusiv., Aboneaza-te Acum

Cherokee, apoi, este o comunitate aparte ocupând teritoriul său, în care legile din Georgia pot avea nici o forță, și care cetățenii din Georgia au dreptul de a intra, dar cu avizul conform al Cherokee ei înșiși, sau în conformitate cu tratatele și cu actele Congresului. Întreaga relație dintre Statele Unite și această națiune, este, prin Constituția și legile noastre, investită în Guvernul Statelor Unite.,Georgia, cu toate acestea, a ignorat decizia, ținându-l pe Worcester și pe ceilalți misionari în închisoare. În cele din urmă, li s-a acordat o iertare și au fost eliberați în 1833. Preston. Andrew Jackson a refuzat să pună în aplicare decizia Curții Supreme, permițând astfel statelor să adopte o legislație suplimentară dăunătoare triburilor. Guvernul american a început forțarea Cherokee de pe terenul lor în 1838., În ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Trail Of Tears, aproximativ 15 000 de Cherokee au fost alungați din țara lor și au mers spre vest într-o călătorie istovitoare care a provocat moartea a aproximativ 4 000 dintre oamenii lor.

Robert Lindneux: Urmele de Lacrimi

Urmele de Lacrimi, ulei pe panza de Robert Lindneux, 1942.

SuperStock

Worcester v. Georgia a fost un punct de reper caz de Curtea Supremă de justiție., Deși nu a împiedicat Cherokee să fie îndepărtat de pe pământul lor, decizia a fost adesea folosită pentru a crea Legea indiană ulterioară în Statele Unite. Decizia Worcester a creat un precedent important prin care indienii americani ar putea, ca și statele, să rezerve anumite zone de autonomie politică.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *