Madame Lelica

ce grade diferite există și unde sunt utilizate?

practic, există la fel de multe grade diferite ca și stilurile de alpinism. Unele sunt utilizate la scară internațională, în timp ce altele sunt utilizate numai într-o anumită regiune. Acest lucru este complicat și mai mult de existența unor sisteme separate de clasificare pentru alte sporturi montane (inclusiv drumeții, schi, schi de tură), via ferratas și ciclism montan.,

British Trad grad

British Trad grad este un grad compus a evoluat de la o etică alpinism puternic părtinitoare față de onsight tradiționale sau „trad” alpinism. Ideea gradului Trad este de a oferi o reprezentare a întregii urcare, inclusiv dificultatea generală, cât de bună este trad climbing gear (sau nu este) și cea mai grea mișcare unică pe traseu. Traseele sportive din Marea Britanie sunt clasificate folosind gradul sportiv francez.

grad Adjectival

grad Adjectival este conceput pentru a reflecta o evaluare cuprinzătoare a dificultății traseului., Aceasta include factori precum cerințele tehnice, protecția, textura rocii, expunerea și cât de susținută este ruta. Scopul gradului adjectival este de a oferi cele mai multe informații pentru o încercare onsight, permițând alpiniștilor să încerce rutele într-un mod informat, fără nicio inspecție prealabilă.Onsight sau „On Sight” alpinism joacă un rol foarte puternic în scena alpinism Britanic, considerat cea mai pura forma de ascensiune. Uneltele de Pre-plasare sunt încruntate și pre-inspecția elimină complet onsight, reducând ascensiunea viitoare la ascensiunea „Flash” mai mică, dar încă respectată., Un onsight este posibil numai atunci când alpinistul nu are cunoștințe prealabile despre traseu, ceea ce înseamnă că dobândirea cunoștințelor despre mișcări/unelte sau „Beta” elimină, de asemenea, șansa unei ascensiuni onsight, în funcție de cât de etic este alpinistul.

în nivelurile superioare ale tacticii de dificultate tind să se schimbe spre pre-practică pe o frânghie de sus sau să se informeze mai departe despre natura urcării înainte de a se angaja în ascensiune., Acest lucru se datorează faptului că, cu multe rute greu trad pericolul crește ca parte a dificultății generale, sau pentru că alpinistul știe că acestea sunt foarte puțin probabil să fie de succes în onsighting, dar poate fi capabil să clipească traseul cu suficientă beta.

Adjectivale Clasa a fost creat de către Owen Glynn Jones la sfârșitul anilor 1800 și a fost dezvoltat în continuare și completările ulterioare., Clasificarea inițială a fost după cum urmează: ușor, moderat, dificil, foarte dificil, sever, foarte sever, greu foarte sever și extrem de sever.

În 1970 a fost luată decizia de a extinde Extrem de Severe în clasa a-un ” E ” de clasa, pentru a permite o mult mai precisă clasificare de greu rute începând de la E1 și continuă liniar de curent mai greu denumire E11.primul ascensionist al clasei E11 și, fără îndoială, unul dintre cei mai de succes alpiniști trad britanici din istoria alpinismului este Dave Macleod., Prima sa ascensiune a Rapsodiei E11 / 7A în 2006 a fost un eveniment istoric, oferind alpinism 8c/+ cu perspectiva unei căderi de 20m pe viteze mici.

grad tehnic

gradul tehnic este cealaltă piesă a puzzle-ului în gradul general britanic Trad. Gradul tehnic este ceva mai simplu decât gradul Adjectival, ținând cont doar de dificultatea celei mai grele deplasări pe traseu sau de „crux”., Aspecte precum pericolul sau rezistența nu sunt incluse în evaluare, ceea ce înseamnă că o rută cu o mișcare 6b și douăzeci de mișcări 5B ar obține aceeași notă ca o rută cu douăzeci de mișcări 6B la rând.

clasa provine inițial din clasa Fontainebleau Bouldering și, prin urmare, este prezentat într-un mod foarte similar, adică un număr și o literă. În mod normal, gradul tehnic crește relativ proporțional cu gradul Adjectival, cu excepția rutelor excepțional de îndrăznețe, în timp ce gradul adjectival nu crește automat atunci când gradul tehnic este ridicat.,combinația generală a claselor adjectivale și tehnice face posibilă judecarea caracterului unei rute: o rută cu E1 / 5b poate fi considerată o rută „medie” la grad. Un grad tehnic relativ ridicat, adică E1 / 6a, sugerează că traseul are un crux scurt și dificil, care poate fi protejat relativ bine. În schimb, E1 / 4c sugerează mișcări mai ușoare, cu o protecție slabă și cerințe ridicate de rezistență.,

pe rutele Multi-Pitch este obișnuit să se dea traseului o notă generală adjectivală și apoi să se specifice note tehnice separate pentru fiecare pas individual.

clasa UIAA

clasa UIAA este scala oficială a Federației Internaționale de alpinism și alpinism. Acest lucru este scris în numere întregi, adică 8, care sunt împărțite suplimentar în trei categorii separate folosind un plus (+) sau un minus (-).Practic, acest lucru înseamnă că fiecare număr reprezintă trei grade, scalând pozitiv de la 8 la 8 și 8+.,Clasele intermediare pot fi, de asemenea, inserate pentru o precizie suplimentară. De exemplu, 7+/8- reprezintă un traseu undeva între un hard 7+ și un soft 8 -.scara UIAA este folosită predominant în Germania și Europa de Est și se aplică, de obicei, rutelor sportive complet boltite și rutelor interioare.

scara începe la 1 și ajunge în prezent la 11+.Gradele 1-2 nu sunt de obicei văzute ca teren la acest nivel nu necesită în mod normal, utilizarea de mâini și, prin urmare, tinde să fie clasificate ca codare., Principalele clase definite variază de la 3-6 pentru începători, 6-7 pentru alpiniști cu experiență, 8-10 pentru cei care performează la un nivel avansat și 10+ pentru elita alpinismului sportiv. Gradul UIAA este adesea afișat în cifre romane, adică I, II, III, IV etc.gradul sportiv francez (F) este utilizat predominant în Franța și la nivel internațional pentru clasificarea rutelor sportive cu șuruburi. Dacă doriți să vorbiți despre ascensiunile dvs. sportive dure către publicul mai larg, acest grad de utilizat.,

scara franceză folosește numere, litere și note plus (+) pentru a rafina în continuare procesul de clasificare, oferindu-i mai mulți pași intermediari decât scara UIAA.Scara franceză este de obicei prefixată cu un (f) pentru a o distinge de scara Fontainbleau.Prin urmare, o notă tipică Franceză ar fi scrisă ca f6c+. Oficial, acest lucru permite 6 grade pe număr-cu toate acestea, alpiniștii specifică adesea și mai mult cu clase combinate, cum ar fi 6c/+ sau 6c+/7a.,

Fontainebleau Bolovan Clasa

la Sud de Paris, se află micul oraș de la Fontainebleau, înconjurat de hectare peste hectare de pădure idilic. Împrăștiate printre copaci sunt nenumărate blocuri de perfect formate, gresie tare glonț. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că bouldering și-a găsit originile în Fontainebleau., În timp ce restul lumii a fost axat pe traseu alpinism și gândit bouldering ca un simplu instrument de formare pentru lunile de iarnă, un grup de persoane înainte de gândire în „Bleau” au fost deja cultivarea arta de bouldering într-un stil independent de alpinism.gradarea este confuziv similar cu gradul de sport francez, dar există metode de a distinge între. Același format de scrisoare, numărul și (+) se aplică, cu toate acestea scara este de multe ori presetate cu (fb) sau (F) cu secundar scrisori, de asemenea, capitalizate și anume fb6C+ sau F6C+., Acest lucru nu este întotdeauna cazul și este comună pentru a vedea notele distinge între pur prin valorificarea scrisoare adică 7A vs 7a.

spre Deosebire de luna, nivelul de dificultate pe Fontainbleau scara este cu mult diferită de cea franceză Sport de Clasa. Un F5B este în general echivalent în ceea ce privește dificultatea de mișcare cu un f6b.

a existat, de asemenea, un grad separat în Fontainebleau, care a fost folosit doar pentru traverse, cu toate acestea, acest lucru a căzut în favoarea., Alpiniștii tind să ofere note normale de boulder pentru traverse scurte, punchy, alături de clasele de sport franceze pentru traverse mai lungi, care se bazează mai mult pe rezistență.Fontainbleau Boulder grad este folosit în alpinism săli de sport și crags din întreaga lume și de multe ori, de asemenea, folosit pentru a distinge dificultatea crux de un traseu. munții din gresie din Elba nu sunt doar plini de formațiuni frumoase de gresie, ci au și o istorie bogată a tradiției de alpinism., Etica alpinismului diferă atât de mult în această zonă de restul Germaniei, încât are sens ca sistemul individual de clasificare dezvoltat acolo să se perpetueze.protecția obișnuită de alpinism metalic sub formă de came și fire este strict interzisă, deoarece gresia moale ar fi rapid distrusă de impactul ridicat cauzat de uneltele metalice. În schimb, localnicii folosesc curele înnodate și frânghii înțepenite în caracteristici de fisură cu o abilitate neobișnuită, alături de șurubul ocazional al inelului singuratic. Creta este, de asemenea, interzisă, localnicii folosind haine de bumbac pentru a absorbi mai bine transpirația de pe degete.,

scara de clasificare se bazează puternic pe gradul UIAA, dar folosește cifre romane și este foarte mult influențată de primul ascensionist al traseului în cauză, deoarece notele sunt stabilite și pot fi modificate doar de acestea.Subdiviziunile începând cu clasa a VII – a se fac cu adăugarea literelor a, b și c; XIc este în prezent cel mai înalt grad.

clasa Elveția săsească este utilizată exclusiv în Germania de Est/Cehia.scara Americană este utilizată exclusiv în America de Nord, dar este ușor de aplicat la scară globală., Unele dintre cele mai renumite zone de alpinism pot fi găsite în America de Nord, și, prin urmare, acesta poate fi considerat o nastere moderne de alpinism și clasificare corectă.scara americană începe de la 1-4 reprezentând plimbări în mod constant mai dificile, până la gradul 5.0 terenul ar fi scrambling.Dincolo de acest punct începe adevăratul sistem de clasificare pentru alpinism.5.0-5.3 sunt scrambling, 5.4-5.7 sunt potrivite pentru începători, 5.8-5.11 pentru alpiniști experimentați, 5.12-5.14 pentru avansați. Dincolo de asta se află teritoriul elitei la 5.15 și potențial mai mare.,

scara Americană este rafinată în continuare cu a,b,c,d pentru a reprezenta clasele intermediare, adică 5.11 d.deoarece (5.) nu se schimbă niciodată, notele sunt adesea menționate pur și simplu de a doua jumătate a clasei, adică 11d.

scara americană are, de asemenea, un sufix suplimentar pentru siguranța traseului., Acest sufix se bazează pe ratinguri de film și se duce după cum urmează:

• PG (parentual orientare): Protecția poate fi rulat sau distanțate
• R (restricted): Prejudiciul este posibilă în caz de cădere
• R/X (limitat/public adult): care se Încadrează este de natură a duce la răniri grave sau chiar moarte
• X (public adult): Care se încadrează va avea ca rezultat vătămări corporale grave sau moarte.

Scandinave Clasa

Scandinave Grad se bazează pe UIAA de Clasa, dar variază foarte mult în termeni de dificultate., Acesta este de obicei afișat într-un format numeric similar, dar gradul este mult mai mic pentru un nivel similar de dificultate. Acest lucru se datorează faptului că în Suedia, Norvegia și Finlanda, sa presupus că 6+ ar fi definiția cât de greu ar putea urca oamenii și Niciun alpinist nu a vrut să ridice acest grad. Această reticență de a ridica gradul de ascensiuni a dus la faptul că notele s-au îndepărtat de gradul UIAA până când au fost semnificativ diferite.,

pentru a diferenția între cele două clase, clasa Scandinavă este adesea afișată în numere întregi, în timp ce clasa UIAA este afișată în cifre romane. Cu toate acestea, în unele situații acest lucru nu este cazul și singura modalitate de a defini între gradul sistem de traseu este de a ști dacă prima ascensionist fost Scandinave, care, de obicei, indică faptul că Scandinav a fost folosit. De exemplu, un 9 – în clasa Scandinavă ar fi un f8a francez, în timp ce un UIAA 9 – ar fi F7B francez+.,

Gheață și Mixt Alpinism

se poate imagina deja că clasificare gheață/mixt rute este extrem de dificil pentru un traseu este pe deplin depinde de anotimp și de vreme. Practic, un traseu este redefinit în fiecare an în funcție de condițiile din zona locală. În timp ce un an un traseu poate fi complet acoperit cu gheață, acesta poate fi un traseu mixt sau uscat-scule următorul. Prin urmare, se acceptă cunoștințe cu comunitatea de alpinism că nota poate varia cu până la 1,5 în funcție de condiție.,în alpinismul pe gheață se utilizează un sistem de clasificare în șapte trepte. Până acum ajunge de la WI1 la WI7, cu WI-ul în picioare pentru gheață de apă. În 2010, Will Gadd și Tim Emmett a urcat un traseu 30m 45° avântate pe gheață spray în British Columbia numit „Spray On” și clasificate WI10, ca singura urcare comparabil dificil au finalizat a fost un instrument uscat M10. Cu toate acestea, acest grad nu a fost încă acceptat în scara de gheață general convenită.dificultatea rutelor de gheață depinde în principal de unghiul de înclinare al peretelui și de posibilitățile de plasare a protecției.,assages

WI6 90° Moale de gheață și liber în picioare coloane de gheață protecție Slabă posibilități a Extins pe verticală pasaje cu teren dificil și, eventual, nesigur pe gheata WI7 Proeminențe Proeminențe pasaje si de sine statatoare slab coloane Foarte slabă protecție posibilități

Ajutor Alpinism

note în Ajutor Alpinism depinde de cantitatea de opțiuni disponibile pentru plasarea uneltelor și calitatea destinații de plasare., Pe un traseu clasificat A0, traseul este practic gratuit urcat cu destinații de plasare individuale pentru picioare sau mâini.

pe o rută clasificată A5, sunt disponibile doar destinații de plasare marginale. Acestea sunt, în general, atât de sărace încât susțin doar greutatea alpinistului cu sarcină statică. În cazul unei căderi, toate uneltele de pe traseu ar putea benzi rezultând într-o cădere direct pe belay. Rezultatul este o cădere uriașă care implică probabil vătămări grave. Da, există oameni care se bucură de ea!,

gradul (pur teoretic) A6 reprezentând un traseu cu posibilități de protecție atât de slabe încât o cădere este de neconceput a fost propus pentru două rute, dar ambele au fost ulterior declasate de al doilea ascendent.

Grad de Culoare

Dificultate de clasificare de colorat, de fapt, provine de la bouldering, din nou, de la Fontainebleau. În zona bouldering din Bleau circuitele de bolovani au fost definite de culoare pentru a crea un flux care curge liber de bolovani pentru a urca. Bolovanii sunt aranjați astfel încât următorul bolovan din circuit să fie în vizorul celui precedent. În acest fel, o zonă bouldering poate fi mutat continuu prin cu minim timp petrecut găsirea blocuri.,pentru a facilita navigarea, bolovanii sunt marcați prin puncte și numere colorate, care reprezintă și ordinea în care se desfășoară circuitul. Culori diferite sunt atribuite fiecărei lățimi de bandă de dificultate, cu nivelul exact de dificultate al unui bolovan fiind învățat din Ghidul boulder.

multe sali bouldering au luat acum pe un sistem de clasificare colorat, deoarece este clar pentru clienții. Unii folosesc scala de culori a lui Bleau, alții și-au dezvoltat propriile.

cu toate acestea – culorile nu corespund unei anumite dificultăți, ci mai mult unei game., Știți că un bolovan negru este foarte dur, dar nu dacă este un 7B sau 7c.

alte clase

există multe alte sisteme de clasificare: Australian cu o abordare progresivă și directă a 1, 2, 3 etc, sau sistemul Brazilian cu o combinație ciudată de franceză și UIAA. Cu toate acestea, este important să lăsați alpinismul în sine să vorbească pentru o zonă și să folosiți doar sistemul de clasificare ca ghid.

Compararea notelor?

când vine vorba de compararea claselor, disciplina în cauză este importantă, alături de natura diferitelor zone de alpinism., Unele discipline sunt mult mai strâns legate, ceea ce înseamnă o comparație grad este probabil să aibă mai mult sens în ceea ce privește aplicarea practică în alpinism.alpinismul sportiv și bouldering sunt două discipline de alpinism relativ apropiate și, prin urmare, comparațiile de grad au un sens destul de solid. O bună conștientizare a ambelor scale înseamnă că clasele de boulder pot fi folosite pentru a defini dificultatea esențială a unui traseu sportiv mai lung, iar clasele de sport pot fi estimate pentru probleme mai lungi de boulder, adică., un bolovan în stil 8a power endurance cu 20 de mișcări este comparabil cu un traseu scurt f8b+. Cu toate acestea, compararea boulderers și alpiniști sport este similar cu compararea un sprinter și un alergător de maraton. Datorită cerințelor diferite ale disciplinelor, un boulderer 7a nu poate urca automat un f7c+, chiar dacă dificultățile sunt aproximativ aceleași.

În caz de sport alpinism, dificultatea de ansamblu a traseului este întotdeauna evaluată., În funcție de caracterul traseului, acesta poate fi un crux greu între secțiunile mai ușoare sau un nivel susținut de dificultate, fără un crux specific. Când urcați sport, este important să citiți corect traseul. Trebuie luate în considerare aspecte precum distanțarea șuruburilor și pozițiile clemei. Pe lângă rezistență și hardware, tactica și rezistența sunt cruciale.când bouldering, puțin din cele de mai sus se aplică. Boulder probleme sunt mult mai scurte și adesea înseamnă boulderers sunt în mod constant performante aproape de limita lor., Tactica și securitatea sunt în mare parte irelevante, în afară de bilele înalte, dar tehnica și puterea excelentă sunt cruciale.

atunci când se compară între alpinism sport și trad alpinism, vă puteți imagina un scenariu în cazul în care trageți pe un f7b perfect sigur+. Dacă mișcarea și mențineți dimensiunea f7b+ sunt la limita de performanță, atunci ai nevoie să ia în considerare că, atunci când trad alpinism, ar trebui să stea pe aceste detine suficient de mult timp pentru a găsi și loc bun de viteze, alături de traseu de lectură și de a găsi puncte adecvate pentru a se agită și restul.,cu toate acestea, în timp ce bouldering și traseu alpinism poate fi destul de ușor de tradus, alte discipline alpinism nu sunt atât de simplu. De exemplu, o comparație între alpinismul sportiv și alpinismul pe gheață poartă o asemănare atât de mică încât să fie respinsă ca o prostie. Ca alpinist f7b+, s – ar putea presupune că au forța și rezistența pentru un traseu de gheață WI4 sau o rută de ajutor A3-dar probabil nu posedă tehnica și experiența specifică disciplinei.

Compararea Regiunilor

este mult mai ușor să comparați notele aceluiași stil de alpinism între diferite regiuni., Sistemele unice de clasificare care au evoluat pe o perioadă lungă de timp au adesea o justificare istorică puternică sau deoarece cerințele de alpinism au fost oarecum speciale, cum ar fi pe gresia din Elveția saxonă.cu toate acestea, este mai ușor să te bazezi și să compari notele care au obținut recunoaștere internațională, cum ar fi gradul Fontainebleau Boulder.

Grafic: Climbing Grades Compared

descărcați tabelul în PDF

De ce aveți nevoie de un sistem de clasificare?

primul pas al clasificării este definirea dificultății unui traseu pentru a-l compara cu alte rute., Acest lucru este de dorit dintr-o varietate de motive: pentru compararea performanței în rândul sportivilor în competiție, pentru conștientizarea performanței personale, dar cel mai important pentru siguranță. Mai ales în terenul Alpin, poate fi foarte periculos să începeți un traseu care este cu mult peste nivelul dvs.desigur, puteți scutura cătușele de grade și vă puteți răsfăța pe deplin în distracția de a urca. Mulți oameni sunt de părere că această experiență este locul în care se află cea mai pură urcare și că notele sunt doar fum și oglinzi, totuși, asta trebuie să decideți singur.,

cerințe pentru un sistem de clasificare a alpinismului

la evaluarea traseelor de alpinism, numeroși factori joacă un rol. Din păcate, acești factori nu pot fi luați în considerare atât de ușor; unghiul peretelui, dimensiunea și numărul de suporturi pot fi luate în considerare în mod obiectiv.cu toate acestea, este mai dificil să se țină seama de factori precum frecarea rocilor, orientarea spre soare și starea/caracterul general al traseului atunci când se ia în considerare gradul.astfel de factori pot fi decisivi., Unele tipuri de roci sunt mult mai greu de citit atunci când sunt expuse la soare, altele sunt la fel de dificile la umbră. Dacă încercați ruta la momentul nepotrivit, un traseu care ar fi putut fi mai ușor mai devreme poate părea mult mai greu. Dimensiunea corpului este un alt factor devisive cu ajunge lung adesea oferind dificultate suplimentare pentru alpiniști mai scurte în cazul în care alpiniști mai înalți găsi nici unul.trebuie să presupunem că gradele de dificultate reprezintă un spectru orientativ, iar semnificația lor este întărită în timp.,pe de o parte, nu există un standard pe care să se bazeze un grad. Primul ascensionist al unei rute stabilește gradul și apoi ascensiunile ulterioare îl confirmă sau îl modifică. Apele sunt muddied de problema de fluaj grad condus de ego-ul, rezultatul multor oameni găsirea unui traseu de referință greu pe o perioadă lungă de timp. Asta nici măcar nu ia în considerare caracteristicile regionale; gresie verzuie, de exemplu, este renumit pentru saci de nisip’, rute care sunt considerate greu pentru clasa din cauza unei anumite tehnici sau tradiție.,dificultatea unui traseu este foarte subiectivă și depinde de condițiile personale, fizice și psihologice.în plus, vremea are, de asemenea, o influență semnificativă asupra dificultății unui traseu. În vreme rece, uscat, deține sunt în general mult mai bine decât în aer umed sau caldura verii (nu de numărare legendarul ‘lipicios, umed’, care poate fi găsit pe Vârf de Calcar, care evaziv „perfect” combinație de doar dreptul de temperatură și umiditate pentru a face chiar rattiest sertizare sau foarte murdar sloper simt solid.,un alt aspect important este vârsta: traseele sau bolovanii pe rocă se schimbă de-a lungul anilor. Pe trasee bine parcurse stânca este lustruită neted, ceea ce poate face calele mult mai rele decât atunci când a fost făcută prima ascensiune.

în zonele cu o calitate mai scăzută a rocilor, mânerul sau suportul cheii se pot rupe sau o plasare a uneltelor cheie se poate stinge, ducând adesea la o schimbare a gradului. În aceste situații, ghidurile vor indica adesea nota veche alături de noua notă propusă, adică ” odată considerată benchmark E4, această rută este acum considerată mult mai gravă după ruperea fulgului. E5 / 6.,”

în cele din urmă vine factorul de tehnologie. În ultimii 40 de ani, peisajul echipamentului de alpinism s-a schimbat total, de la protecție până la pantofi de alpinism și chiar cretă. Aceste progrese tehnologice fac din rutele Serioase o propunere perfect sigură, reducând dificultatea tehnică a mișcărilor care au fost odată delicate și extrem de îndrăznețe. Aceasta, alături de o creștere masivă a standardelor, a schimbat într-adevăr forma alpinismului și modul în care sunt abordate anumite rute. Rutele care au fost odată angajate cu adevărat întreprinderi pot fi acum abordateviziune.,

cel mai greu traseu din lume

„care este cel mai dificil traseu care a fost vreodată urcat?”Întrebarea apare întotdeauna atunci când se discută dificultăți. Pe măsură ce alpinism și bouldering continuă să se dezvolte, cel mai înalt grad de dificultate este întotdeauna în creștere.în ultimulcinci ani, bara a crescut considerabil. În prezent, ratingul crește laf9c (sistemul francez), care ar corespunde aproximativ UIAA 12.”Silence”, primul bolted de Adam Ondra, a rămas un proiect (cunoscut anterior ca ProjectHard) pentru mai mulți ani înainte de Ondra finalizat în septembrie 2017.,

‘Silence’ este primul traseu de acest grad din lume. Până în prezent, niciun alt alpinist nu a reușit să urce cu succes pe această rută, motiv pentru care nimeni nu a reușit să confirme ratingul Ondra.